合成或提纯即是毒药,抗药性的根源

2020-11-22 10:21 楼主
合成或提纯即是毒药,抗药性的根源

药可以治病,药分自然药材和提炼药材。经大量实践证明,天然药提纯后即变成毒药。比如食天然的红糖,不容易得糖尿病,食白糖、葡萄糖,就容易的糖尿病。

这其中的道理非常简单。我们知道食物到了人体,会产生一系列的复杂的生化反应。而每个生化反应都可以看成是化学反应。最简单的化学反应可以表示如下:

A+B=C+D

我们可以简单假设,人体中本来就有大量的A,B,C,D存在,如果人体需要C或D时,就拿A,B来反应合成即可。

无论是食物还是药品,都是可以补充A和B的。 因为化学反应是按一定比例消耗反应物A和B的,所以,如果食用单一成份A,势必造成成份B很快被消耗殆尽,这样即使补充再多的A,也合成不了人体需要的C和D,这样时间一长,体内就只有A一种成份。也就是说,因为过量服用A,B、C、D都消失了。这时表现就是A失效了,或者对A产生了抗药性。A变成了毒药。因此,高度提纯的化学药品,是不能长期服药的。而天然药材A和B往往能按比例提供,这样就不存在合成不了C和D的情况。

所以那些花天价去合成某些单一成份的药,本质就是反科学的愚昧行为。长期服药,副作肯定会大于正作用。

青蒿素被提纯后,现今也失去了治变种疟疾的能力,真中医数千年没有抗药性问题,不到50年就出来了,值得深刻反思!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2020-11-22 16:01 2楼
看客0001 说:
合成或提纯即是毒药,抗药性的根源

药可以治病,药分自然药材和提炼药材。经大量实践证明,天然药提纯后即变成毒药。比如食天然的红糖,不容易得糖尿病,食白糖、葡萄糖,就容易的糖尿病。

这其中的道理非常简单。我们知道食物到了人体,会产生一系列的复杂的生化反应。而每个生化反应都可以看成是化学反应。最简单的化学反应可以表示如下:

A+B=C+D

我们可以简单假设,人体中本来就有大量的A,B,C,D存在,如果人体需要C或D时,就拿A,B来反应合成即可。

无论是食物还是药品,都是可以补充A和B的。 因为化学反应是按一定比例消耗反应物A和B的,所以,如果食用单一成份A,势必造成成份B很快被消耗殆尽,这样即使补充再多的A,也合成不了人体需要的C和D,这样时间一长,体内就只有A一种成份。也就是说,因为过量服用A,B、C、D都消失了。这时表现就是A失效了,或者对A产生了抗药性。A变成了毒药。因此,高度提纯的化学药品,是不能长期服药的。而天然药材A和B往往能按比例提供,这样就不存在合成不了C和D的情况。

所以那些花天价去合成某些单一成份的药,本质就是反科学的愚昧行为。长期服药,副作肯定会大于正作用。

青蒿素被提纯后,现今也失去了治变种疟疾的能力,真中医数千年没有抗药性问题,不到50年就出来了,值得深刻反思!
赞成楼主观点。类似的例子很多。麻黄能 平喘,其提纯剂麻黄素虽然也能平喘但不能长期使用。蔬菜和水果(含有维生素C),能预防某些维生素C缺乏症,但人工合成的维生素C却有可能中毒。西医所谓的有效成分常常是不可靠的。
2020-11-22 16:21 3楼
这些提纯后药品的成瘾性和毒性确实比较麻烦,像麻黄原药材都快被搞成违禁品了
2020-11-23 08:30 4楼
洋药基本上都是提纯或合成药。
所以这是一条反科学的路。
洋医反科学,却贼喊捉贼,骂真中医不科学!
2020-11-28 00:25 5楼
看客0001 说:
合成或提纯即是毒药,抗药性的根源

药可以治病,药分自然药材和提炼药材。经大量实践证明,天然药提纯后即变成毒药。比如食天然的红糖,不容易得糖尿病,食白糖、葡萄糖,就容易的糖尿病。

这其中的道理非常简单。我们知道食物到了人体,会产生一系列的复杂的生化反应。而每个生化反应都可以看成是化学反应。最简单的化学反应可以表示如下:

A+B=C+D

我们可以简单假设,人体中本来就有大量的A,B,C,D存在,如果人体需要C或D时,就拿A,B来反应合成即可。

无论是食物还是药品,都是可以补充A和B的。 因为化学反应是按一定比例消耗反应物A和B的,所以,如果食用单一成份A,势必造成成份B很快被消耗殆尽,这样即使补充再多的A,也合成不了人体需要的C和D,这样时间一长,体内就只有A一种成份。也就是说,因为过量服用A,B、C、D都消失了。这时表现就是A失效了,或者对A产生了抗药性。A变成了毒药。因此,高度提纯的化学药品,是不能长期服药的。而天然药材A和B往往能按比例提供,这样就不存在合成不了C和D的情况。

所以那些花天价去合成某些单一成份的药,本质就是反科学的愚昧行为。长期服药,副作肯定会大于正作用。

青蒿素被提纯后,现今也失去了治变种疟疾的能力,真中医数千年没有抗药性问题,不到50年就出来了,值得深刻反思!
中药一样存在耐药性问题,只是没有那么明显、那么普遍
2020-11-28 08:22 6楼
phkk 说:
中药一样存在耐药性问题,只是没有那么明显、那么普遍
你说的是假中医,一天八杯水,弄成水中毒,或者一副药吃到死……
你认不得假中医真中医,还是要多读真中医医书!
2020-11-28 08:51 7楼
你这个观点还是基本正确的。之所以说基本正确,意思是不完全正确。中药提纯了,确实是产生抗药性的重要原因,但是提纯了未必都是毒药。凡事不能绝对化,一旦绝对了就会变成谬误。就以你的例子“食天然的红糖,不容易得糖尿病,食白糖、葡萄糖,就容易的糖尿病”来说,“白糖、葡萄糖”是毒药吗?就因为这些东西吃多了得糖尿病?如果这样说的话,那米肉蛋奶都是毒药,因为这些东东吃得太多了都会生病甚至生怪病。“物无美恶,过之则灾!”
2020-11-28 08:56 8楼
phkk 说:
中药一样存在耐药性问题,只是没有那么明显、那么普遍
赞成这种说法。这种说法,我认为是真中医说的话。真中医说话,其结论通常是来自于亲身实践,而不是来自于情绪、推论和猜测。
2020-11-28 09:05 9楼
山外青山976 说:
你这个观点还是基本正确的。之所以说基本正确,意思是不完全正确。中药提纯了,确实是产生抗药性的重要原因,但是提纯了未必都是毒药。凡事不能绝对化,一旦绝对了就会变成谬误。就以你的例子“食天然的红糖,不容易得糖尿病,食白糖、葡萄糖,就容易的糖尿病”来说,“白糖、葡萄糖”是毒药吗?就因为这些东西吃多了得糖尿病?如果这样说的话,那米肉蛋奶都是毒药,因为这些东东吃得太多了都会生病甚至生怪病。“物无美恶,过之则灾!”
列宁说:真理超出半步就是谬误!
2020-11-28 09:09 10楼
山外青山976 说:
赞成这种说法。这种说法,我认为是真中医说的话。真中医说话,其结论通常是来自于亲身实践,而不是来自于情绪、推论和猜测。
你应该不知道什么是真中医。
辨证论治,有是症用是药,症停药停,如何产生耐药性?
洋医吃安眠药,初期一粒,后期一把;注射胰岛素也是越来越多,最后截肢,截到大腿……
看看真中医医书,先把目录瞅清楚哈,这不是什么情绪问题,智商问题!
2020-11-28 09:25 11楼
此贴就是从宏观上给真中医申冤,那些泼给真中医的脏水,与假中医有关,和真中医无关。

验证纪实 - 真中医指南

假中医一直跑偏了,原因 《伤寒杂病论》仲景先师自序 ///////原文 ……为《伤寒杂病论》合十六卷,虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。夫天布五行,以运万类,人禀五常,以有五脏,经络腑俞,阴阳会通,玄冥幽微,变化难极,自非才高识妙,岂能探其理致哉! ///////原文结束 /////个人理解如下: ……为《伤寒杂病论》合十六卷,虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。 ……自非才高识妙,岂能探其理致哉! 即使一时半会不知如何治疗,也得如此——再次告诫“寻余所集”,勿“探其理致”!... www.baicao99.com
⬅ 平守法 老茶馆 恶寒一症,临床以脉定阴阳 ➡