未来,中医或将被人工智能取代?

sunnymann 说:
极有可能成为中医处方遣药重要的辅助手段或者训练手段。
1.人工智能能容纳无限量的数据库,能再瞬间完成检索,这超越了任何个人的知识容量和经验。
2.随着传感器技术的提升,望闻问切上,会超越个人的经验和情绪所造成的误差。
例如象棋软件,无论是什么样的特级大师,在强软面前都是菜鸟。

是的,经验慢慢都可以进行数据化了,人脑其实也是数据存储、计算、输出的这么一个流程

脉景智能 说:
中医的理论跟临床脱节挺大,现在的主流中医学院出来的学生,对于中医基础理论了解很多,但是却很少能够快速有效开出方子。

那是因为他们还停留在理论学习阶段,医案研习得太少了,种类疾病临床证治规律的最新进展的综述看得太少了,名家大师的临床经验总结看得太少了。

谈点想法 说:
人工智能可以成为中医的得力助手,但不能完全代替。就好比远程医疗技术可以取消基础医疗点的医生吗?

是的,科学技术只会辅助人,而不是取代人

我觉得,能把脉象这个识别准(指的是把脉学中各种类型的脉识别准确,实际上每种脉是一些更细小层面的、没有名字的基本脉的复合,而这些基本脉可以视为线性无关的基底),作用就已经很大了。中医误治和疗效不佳,很大程度上是因为诊断不准确。另一部分则是用药精当与否,当然如今药材质量也堪忧(市场化的必然)。
至于面色方面,客观显现的面色基本上都是病到很严重的程度了,而中医讲究治未病,消病于萌芽,治疗也简单、效果快,但这种萌芽阶段可以看出来的面色,是普通照相机和摄像机看不到的层面,因为这种信息的传达是通过气来显现的,能看出来的人不是靠肉眼的视网膜,而是靠松果体。

kastin 说:
我觉得,能把脉象这个识别准(指的是把脉学中各种类型的脉识别准确,实际上每种脉是一些更细小层面的、没有名字的基本脉的复合,而这些基本脉可以视为线性无关的基底),作用就已经很大了。中医误治和疗效不佳,很大程度上是因为诊断不准确。另一部分则是用药精当与否,当然如今药材质量也堪忧(市场化的必然)。
至于面色方面,客观显现的面色基本上都是病到很严重的程度了,而中医讲究治未病,消病于萌芽,治疗也简单、效果快,但这种萌芽阶段可以看出来的面色,是普通照相机和摄像机看不到的层面,因为这种信息的传达是通过气来显现的,能看出来的人不是靠肉眼的视网膜,而是靠松果体。

嗯,切脉不同医生的标准都会不一样,现在的图像识别技术对面色、舌苔、舌象已经比较准确了,尤其是舌象方面,这种标准化还是没那么困难的。