中医新理论

静候.......

柴桂方应 说:
学医二十多年,自学中医,一门深入学习伤寒论,逐渐摸索出了张仲景的内在心法,从生理,病理,药理三方面,完美的阐述了张仲景编写伤寒论的理论与临床,但是,医圣的理论和现在的中医认识思路是不一样的,也就形成了新生的中医理论不容易被人认可。

十年前,对于张仲景的学术,已经有了初步的定论,曾在论坛做了十期的的讲座,很多人不明白其中的道理,后来停止。经过十年的系统整理,使得张仲景的学术更加明晰,但是,已经被先入为主的中医思想干扰下,已经很难改变有些人的认识。思来想去,本来是想在论坛倾囊相授,基于不容易理解,还是等成熟了再说吧,省的惹人非议。

如果张仲景的学术思想很简单的就容易明白,那还叫医圣,由于对脏腑生理功能的认识出现错误,至今中医还是一种模糊的医学,被西医人嘲笑。一个肝主疏泄至今机理不明,一个厥阴病至今弄不明白,一个传经都分辨不清,一个营卫和合都不知道,何来整明白伤寒论一书。所以,当你提出经脉与络脉的时候,中医学者还在认为针灸的经络是如何巡行的,当你指出正确的思路时,还是被人耻笑。所以,中医没有突破就是因为中医学者的自高自大,自以为是。

张仲景的脏腑生理功能,体现在脉道学说,营卫学说,阴阳学说,气化学说等四大学说,还结合了脏腑功能,吸附功能等两大功能,形成了一套完整的人体系统。只有明白了这些生理功能,才能进一步明白伤寒论的条文思想,以及完美的药物配合。六种疾病,在人体中的部位的理解,只有明白了这一整套系统,才能明白其中的道理。

举个例子:太阳病篇,张仲景提到了卫行脉外,营行脉内的生理功能。这八个字,你要明白什么是营?什么是卫?什么是脉?还要明白营卫脉之间的协同关系。营卫和合明白了,才能知道什么是营卫不和。这里的脉是指针灸的经络,还是经脉与络脉,是经脉,还是络脉,这里的脉是谁所主管,有什么作用?脉是如何运行的?这些正常的生理功能,如果你不明白,伤寒论你说你明白了,那就是笑话。张仲景提出的阴阳气不相顺接,这七个字,你怎么理解阴阳气?怎么理解正常的顺接,才能明白不相顺接,这里的顺接是靠什么来完成的顺接。这里的顺接和卫行脉外营行脉内有什么联系?什么是到经,传经,过经,伤经,这些经是指什么?和卫行脉外营行脉内有什么联系?

新生的中医理论,可以改变中医的模糊认识,修改现有的中医基础理论。

主要还是内经里面很多概念不是那么清晰,而先生你用比较清晰的语言揭示了内部的机理,让人茅塞顿开,突破重大。然而与你沉浸十多年的研究相比,大多数人对于其中一些概念的体会还没有你深,所以才会出现一些疑虑,或者你说的“不太能接受”,但这并不表示你的理论有错。任何新生的理论都是最终通过实际检验、不断完善的,然后慢慢为人接受。中间虽然有个过程,但相信最终还是会云开见日的。
如果说内经本草之类属于经典理论,那仲景的著作在当时不也像是一个“新生理论”吗?但那时候的人们是怎么样的看法?是怀疑、拒绝接受,还是去尝试?我想,如果是前者,那么我们就看不到伤寒论了。所以圈子内的人还是比较务实的。

大周天 说:
有一种观念说中医治本西医治标。究竟什么叫治本治标?我说两句。不知对错。我认为中医治病要治在病因上,把形成病的原因治没有了,这个病也就消失。把形成这种病的土壤铲除了,环境改变了,这种病就不易反复再生,这就是中医治本。那些针对症状下药甚至手术切除病灶的治法,不但西医是这样,就是中医也有大量存在。其结果病程反复疗程较长,有的甚至预后不良。

多谢指点,由于我们学习的中医基础理论存在着不确定因素,不能很好的来分析疾病的发生发展,主要源于对脏腑生理功能的模糊性,您提出的关于病因的治疗 是对的,但是,这只能是一个方面,对于病因引起的人体改变,还是需要通过脏腑生理功能来取得认识,通过使用药物调整生理功能来治疗人体中的疾病。不论对错,希望您多多指教,在此感谢。

kastin 说:
主要还是内经里面很多概念不是那么清晰,而先生你用比较清晰的语言揭示了内部的机理,让人茅塞顿开,突破重大。然而与你沉浸十多年的研究相比,大多数人对于其中一些概念的体会还没有你深,所以才会出现一些疑虑,或者你说的“不太能接受”,但这并不表示你的理论有错。任何新生的理论都是最终通过实际检验、不断完善的,然后慢慢为人接受。中间虽然有个过程,但相信最终还是会云开见日的。
如果说内经本草之类属于经典理论,那仲景的著作在当时不也像是一个“新生理论”吗?但那时候的人们是怎么样的看法?是怀疑、拒绝接受,还是去尝试?我想,如果是前者,那么我们就看不到伤寒论了。所以圈子内的人还是比较务实的。

谢谢您的指点,能体谅者善解人意也。我们都是医圣的学生,只有继承才能发展,通过发展才能创新,探讨古人的医学思维,才是一个中医爱好者的目的。希望你多多指教。

柴桂方应 说:
谢谢您的指点,能体谅者善解人意也。我们都是医圣的学生,只有继承才能发展,通过发展才能创新,探讨古人的医学思维,才是一个中医爱好者的目的。希望你多多指教。

也是相互启发相互学习的过程,大家也是为中医的继承和发展做一点贡献,相互劝勉吧~

用"新生的中医理论“似乎是有些不妥,换个说法好点

景德镇冯上阳 说:
用"新生的中医理论“似乎是有些不妥,换个说法好点

谢谢冯老师,修改一下

人说,长尾巴是返祖现象。创新总比慕钱强。没有尾巴的猴子被称作类人猿。。。。猴的理论应该是。新理论。《人猿星球》吗。。。

医乙丁 说:
人说,长尾巴是返祖现象。创新总比慕钱强。没有尾巴的猴子被称作类人猿。。。。猴的理论应该是。新理论。《人猿星球》吗。。。

这位老师说的不太懂,能否说清楚点?