《逻辑能量学》之中西药整合论!

2020-06-29 20:56 楼主
第十章、医药整合论!
一、中西药能量分析
冥冥之中,似乎历史有某种契合,按照内经的说法,砭石来自东方,毒药来自西方,看来西药要收录到中医理论范畴之内。中西药按照能量系统用药是唯一选择。
1、成分论与属性论
西药是以成分论为主体的药理,这是有缺陷的,一滴精十滴血,西医思想分析了一番,成分没多少,没影响?而中医是活力论,精子是活力物质,对人体活力产生很大影响,也是对能量体系的影响,所以成分论是不科学的。如果还不认可,那么活人和死人成分区别不大,所以归根结底,西医是一种死人医学。
医药体系要抛弃成分论,而是药性论。本草纲目全面收编西药。“属性分类”无疑是先进的,区别于成分论。中药成分化只是细化工作,而属性归类则是未来医药体系的方向。将生化出现的物质元素进行属类划分,有利于研究医药对能量生产体系的影响。最好的用药医理为“定属性、看功效”,全面准确的确定药效。属性包括化学能属性、热能属性、生物电属性等等,全面科学用药。
一个用药体系体现了医理,例如西医是三大医理,杀菌、组织变化、成分异常。在现代医学体系大一统的当下,这也成为了药理检验的标准。这对中药是不适用的,任何用杀菌医理来检验中药想法都是错误的,中药讲究扶正固本,维持组织基本功能正常,减少组织受外来物质的影响的。前文我说过,人体可以有器官病变,只要不影响能量体系运转就不会危及生命。中医就起到这个作用。所以药用评价体系一定要适应中医标准。不能采用西医的成分论检验。
西医补药目的为补营养(所有的西药都具有能量属性,客观存在的),中医补药目的为补能量(或利用能量属性),这是物质医学与能量医学的本质区分。二者本质相同(阴阳相类),但用法有所不同,人参就是补气,补的是温和热量(通利淋巴系统,增加能量生产),中医的补气与西医讲的补充活性肽本质一样的。而西医补品通常为五味内容,偏物质性,例如激素、维生素等等。
2、植物与草药
动植物生活在同一蓝天下,在抵抗不利环境方面,植物与动物是一对战友,同为碳水化合物,其差别就是能量规则、运行方式而已。
在我们来分析营养物质的时候,越来越发现动物与植物的能量体方面具有相通性,人体间接和直接的吸收植物养分,植物因素会对人体产生决定性的影响。现在已经知道“光”实际上是能量的类别不同而已,声音如此,味觉亦如此,“天食五气、地食五味”。
植物长遍大江南北,不同的环境造成不同的能量体,特殊能量体具有特殊的能量规则和物质转化规则,有自身的“本事”,这些本事就是人类疗伤的天然药方!
我们能够仔细的研究,就会发现“极端天气出好药”,人参草长在东北深山老林冻土里千年不死!雪莲在高山雪地里绽放!甘草长在干旱沙漠之中生机勃勃!铁皮枫斗、石韦可以长在岩石上!冬虫夏草在青藏高原高寒缺氧地区等等,鹿茸在寒冷冬天耐冻性很高(生长性也好),不一一赘述。
还有,内经讲“南方生火,火生苦”,由于南北方气候差异,中草药总体似乎存在“北多温补、南多寒凉”的特点,人参甘草温补,田七、金银花、菊花等都寒凉。这一特性还体现在水果上。香蕉、橘皮寒凉,苹果、大枣温补。特殊环境造就了植物的天然本领,也成就了草药的独特价值。地处南方,菊花、金银花等凉茶饮品对于清肺热有良好效果,同时对身体伤害较小。
这一点类似于五运六气对人体的影响,是两个能量体系的相互影响,植物影响与动物影响有关联,这种关联只不过没有经过现代医学的整理。而每一种植物都是一个有自身特色的能量体系。除了成分外,植物的能量规则体系也值得思考,这对药性研究和判断有用处,也是植物的复合用药的好处。
3、化学变化与能量变化
化学变化是物质形态的变化,一切检验按照形态变化来定,这是现代医药检验系统的错误。能量系统变化是活力的变化,这个表现为物质失活、人的精神萎靡等等,这个过程没有表现明显的物质成分变化。也是有变化的。举个简单例子吧:
一个冰水杯,一个热水杯放在一起,西医说没变化,中医说有变化,什么变了,温度和能量变了。这就是物质变化和能量变化的区别。西医用纯物质主义的思维来检验,是错误和片面的。以后活力将是医学的一个重要指标。这也是医学的重要组成部分,被现代医学生生丢失了。钱学森说,中医解密是超科学的开始,笔者认为,中医解密是愚蠢的结束。
二、药物属性与能量划分
在进行药性分析的时候,必须对能量体系划分有深刻的理解,才能对中西药运用达到准确使用,在二者药理方面融汇贯通,甚至自己创造方剂,不必拘泥于经方。也可以达到西药中用,联合用药。中药更符合自然,西药一部分符合中医外,还有能量体系介入剂,加入神经阻断类药物,符合高能用药,会暂时得到恢复,但不治本。
所有的西药都具有能量属性,会对人体发生作用。在现代医学里没有参考价值,例如膀胱炎治疗案例。西医药理单纯而直接,杀菌、器质变化、成分异常等三大医理,没有关于对生长体系的影响,没有关于对功能性影响的分析,中医医理以能量为主,五行逻辑自带弊病机制。非典后遗症治疗、膀胱炎致发狂、肺炎致精神失常等都说明西药建立属性论的必要。今后用药还是建议用属性论用药。
属性论用药要全面反应西药对各脏腑功能的影响,反应细胞活性影响,利用中医理论确定副作用,这具备条件,包括激素药等。目前西药仅确定化合联系,这是不够的。很大一部分药用具有非化学变化作用。而中药药效很多不是发生物质变化,而是和激素药一样,构成传感体系的影响,这是对生理模式的影响,类似与激素激素作用,也就是人们常说的中药调理作用明显的真正原因。
由于研究缺失,对各种药性,结合受体的能量属性还没有整理好,今后物质的能量属性、同类物质的不同能量层级、受体的结合性(决定不同药品的作用部位和特殊作用机制)、作用机理差异、离子的结合转换性都要精确的研究,才能够对用药提升精确水准。今后会对以下几大类进行细分。下面我简单对中西药药性进行分析,也可能存在一定错误,以下来自于网络资料及分析:
①总论:
中医很简单,就是酸甜苦辣咸,这样用药不会产生太大的偏差。而酸碱性与人体的活性相关的,与物质属性的促进和抑制起重要作用,这将会为各类物质用药带来结合契机。简单理解就是碱性为自由基,破坏结构的。辛类为活性物质,现代的寡肽类似,是提高人体能量水平的。酸性为活性抑制类(不饱和脂肪酸和挥发油除外)。无机盐和水为稳定结构性介质,具有稀释活性的作用,他们对肝脾肾功能发挥及营养物质运转起到作用。
碱性是发热的,酸性是泻下的,碱性吸收过多人体容易兴奋,酸性接触过多,睡眠和消化较好。这是一个人体规律,太阴属喜欢酸的。厥阴属喜碱。少阴属喜寒。这构成了人体一个基本原理。
注:阴阳哲学在生化上很大程度与酸碱性有关,他们的作用机制为:食物大多数为酸性的,人体的基本组成部分(核苷酸、氨基酸)等展现为酸性,碱性的介入可以使得葡萄糖等物质超中性转化,同时释放能量。当然,过量的碱性摄入是以原组织结构破坏为代价的,适量的则促进生物能量的释放。碱性作用大致如此。
②甘为就是燃料类(热性类)
甘味就是糖,相对较简单,能够分解释放能量。甘药为多糖类或者粘液质,糖促进糖原储存,具有护肝功效。甜味并不入脾(这点中医有错误),多糖类入肝,多糖类等可认为热量类,促进肝热产生,同时能温煦脾。加强肝热,促进人体热量发挥,从而导致脂质运转(主要与脂肪有关)流畅。代表药物大枣、枸杞等。
还有一类中药,苷类等应属温热药,药性温和,而是起一个通利(促流转,主要促淋巴流转)的作用,如皂苷类药物,田七、甘草、人参、远志、刺蒺藜等苷类主要利用降低脂质张力的作用,可以看成是脂质介质(与碱类似)。苷类具有微活性、偏中性特点,副作用较小。柴胡、党参、北沙参偏酸性,具有寒性,估计对肝的胆固醇消解和酸性物质对其功能改善有关系。升举阳气就是提高血液和淋巴流通。值得一提的是,输液对于淋巴循环也起促进错用,输盐水抵抗热性体质,输糖水对抗寒性体质。
③辛类(含醇类、醚类、醛类、酮类等热类)
辛类高活性类,细分为辛温和辛寒两种,对应中药辛温发散和芳香化湿。他们针对大多是神经递质,一般为高能系统用药,为活性类和镇定类,分别对应辛类和无机盐,还有少量的活性酸类(酸碱性需要具体分析)。也就中医所说的营气,营气的破坏就会导致能量传导的失常。无机盐就是限制能量传导,和中医的重镇潜阳类似。受体就是结合感受组织,其作用机理类似,所以物质属性辨别在受体。
A、辛温发散
辛温发散的含义是活性物质的疏散作用,活化了全身各组织液及组织活性,促进微循环,所以能够使血液流通各处。这里有一个意义就是就是解表意义,在活化性和挥发性在一起,利用了肺部和皮毛的开放式结构,激活了外五脏和微观五脏。从而产生活力。同时辛温疏风,可以导行自由基等到C系统,这一般不会造成问题。
辛类大多具有麻醉效果,如果作用于全身,那么势必全身电压高于神经系统,使得神经反应调节失常。活性对结构也产生破坏,这也是神经失常的之一。而中医的桂枝主治不是使神经失常,而是使全身都能够实现活性运转,使得大五脏结构发挥效能。
例如,醛、酮类为同分异构体,具有活性,能够对神经递质,能够影响能量体系状态,作为能量体系用药。能够起麻醉作用,可以神经系统供能及疏导,提高细胞渗透性是主要作用,性能相近活性油及激素,总体属性为脂质。代表为桂枝(醛,调合营卫,就是调合神经递质,为伤寒论常用药)、黄连、葛根、黄芩、丹参、半夏、羌活等。实为热药,用于神经系统,抑制神经能放射(人体识别为热性),将会促进药效的发挥。可能对渗透性起物理扩张反应。中药半夏就是酸碱平衡药物,能够对能量体系稳定、抑制炎症风暴起重要作用,此外半夏还有半夏蛋白,对群体免疫应该有好处。
其中丹参就是脂溶质和水溶质,是一个酸碱平衡,促进细胞吸收的药物,和细胞膜的结构有些像;西医的代表药物有坦度螺酮、丁螺环酮、杜冷丁、吗啡(作用于阿片受体)、乙醚等麻醉药物等。也能促进神经系统用药。而且相当一部分酮类可以成为麻醉剂,和吗啡质一起作用。酮类药物与醇类、甲醛等关系密切,可能是不同层级活力的关系。他们都应该作为活性用剂或者作为脂质、多肽的活性介质。
醚类也是脂质介质,细辛是代表药物(辛热药物),同时细辛重金属含量,对抑制肝阳有益。酮类、醛类、醇类、醚类等都展现出一定活性及麻醉作用,这些机制是好的研究方向。在中药里显示热性。顺便说一下,具有高刺激性的甲醛、乙醇等物质对杀菌具有效果,同样对正常细胞损害也可以预见。我说过,任何的活性物质对于神经来说都是神经递质,所有这些结构只有程度区别,本质属性相同。
抗生素为活性溶酶,破坏结构明显,例如四环素牙,口舌生疮等,这些就是活性因素破坏造成。所以中医肝风类不能用抗生素。而膀胱炎案例说明这点,抗生素的副作用就是发狂、燥热。
普洛利尔、硝苯地平,尼莫地平,维拉帕米,地尔硫卓、硝苯吡啶、异搏定、硫氮唑酮与可乐定等等治疗高血压的药,大多为热药,其中钙离子拮抗剂就是限制心脏收缩能力的,类似于血钾。也可以认为是辛类。
B、辛寒(芳香化湿)
除了上述的分类,还有一种分类方法,就是活性类和结构类,一般碱性偏活性,酸性属结构类,一般酶类偏中性特点,不容易分出酸碱性,只能用活性和稳定类表示,活性酶就是活性蛋白,还有凝血蛋白为寒性类。蛇毒就包含在这两类之列。免疫系统的溶酶也是类似活性物质。而乙烯胆碱就是稳定类。
中医对这个形容为轻扬(芳香)和重剂。但是有机化学一些酶通畅不能完全按照这个定义,只能按照活性类和结构类进行定义,例如抗病毒药物就有两种,一种是限制活性,一种是破坏结构。所以活性类主要为酶(中医所讲津液),而结构类通畅与重金属和酸有关(主要代表犀角、牛黄、密陀僧等)。重酸重碱都有副作用,相对比人体来说,酶和氨基酸是温和性,对身体副作用小。酶类也可以划归辛类。
苯酚、烯烃等是偏酸性的活性物质,也具有辛类特点,如果其他为辛温,这个就是辛寒类。因为食物大多属于酸性,他们应该属于营养物质类。属于稳定类别。化疗治疗癌症也是这个原因,是活性因素破坏结构,同时也对身体结构进行破坏,副作用是表现之一。同样作用于神经系统的活性成分,酸性成分和碱性成分具有不同的差异。例如血清素和内酚酞就表示处相反的特性。但由于他们的酸碱性不明显,大多数可以共存。
④苦味为碱类(热性)
辛开苦降,实际上苦属碱类,这个特点就是碱反应,促进食物水解,脂质乳化,增强食物消化。破坏食物结构,获得热量,将酸性食物变成不吸收的残渣。苦为碱,苦寒提法存在问题。
肾以盐水镇热,心脏以钙质制热,以碱类发热,苦味导致肾及肠胃排水,(同时运行淋巴血液循环,促进微循环,中医认为痰蒙蔽心包有关系),散汗,所以苦燥,代表药物杏仁。西药氯解磷定应该促进自由基产生的,是活性成分。经过药物对比,苦味多为碱类,中医“苦寒”提法似乎不妥,碱类生热,抑制神经射电影响(含酮类、醇类等,抑制高能系统作用),同时调理神经递质等化学能释放(调和营卫)。碱类入心包,提供心脏的营养,中医心脏属火,实际应该是心包属火,心脏属寒。血清素应该划归弱碱列,热性药物,而利血平则是这样一个药物,对抑制痛产生的输能效应有关,与醛固酮类是反向作用。
酮类、醇类等除了作用与神经系统,对于杀菌也具有一定效果。他们阻断细胞结构的形成,也就是活性成分,从而产生抑菌效应。所以,抗生素类药物椒以牺牲人体的结构性为代价的,伤筋、骨质疏松、口舌生疮、组织纤维化等结构问题都是抗生素的副作用,所以后期的身体恢复是必要的。中药里代表药物是槟郎、半夏,槟榔也是属于酸碱共存的。看起来是有相通的地方。连翘和薄荷都含有酮类、醇类等。但中药抗菌多用重酸,限制细胞活性,中西医的抗菌方面具有本质区别。半夏和槟郎是杀菌抑病毒的好药。
碱挥发油有相似的地方,同时也有差别,碱性生热(牺牲结构和酸性食物为代价,获得热量),其中人体阴离子就属于碱性(比较温和,当然也有特例,例如L-和CU,不影响大局),所以碱性补气实际是同一种东西。碱性产生热量促进脂质(痰类)运转代谢,从而促进产热。甘辛类代表药物就是附子、辣椒、麻黄等,富含生物碱;;而西药溴已新(氨茶碱)也具有化痰作用,根据对胃部副作用判断,他是具有碱性的,吸烟喝茶类似吧,有研究表明胆碱能够抑制脂肪肝形成,相比之下人参皂苷(皂苷降低脂质的表面张力)有同样作用,副作用少!但碱类伤阴,阴虚类应该慎用。可以作为C系统用药其他酸苦药物成分大多是酸类。黄连可以降低神经射电作用,被误认为寒药(也有可能是入心包)。西药秋水仙碱、盐酸甜菜碱等,甚还有尼古丁。
抗生素类,抗生素类药物性苦,介于酶和碱之间,辛苦之间,包括青霉素、阿莫西林、庆大霉素、诺氟沙星等药,和中药苦药相似,他们大多是活性物质(但偏中性),以破坏结构为代价,破坏病菌的结构形成,影响其分烈。而最近也发现很多中药有抗炎性。包括沙星类,目前来看,都属于热药(或酵解药)。也可以看出高烧实际上是在消灭病毒。氨苯砜(磺胺类类似)也属于碱性,从拮抗剂的酸类可以看出,而通常所将,吃抗生素不能吃醋,“醋解药”也是这个道理。其他以此类推。
⑤而咸就是无机盐,也是结构类
盐、芒硝、钙质、苯妥因钠,中性,通常为镇定剂,因其活性差,渗水性,也可化成阴性。虽然寒分苦酸咸,但苦为碱,酸为中寒,咸为水寒。含钙质的都是大寒,对镇心火,和补肾有好处,肾喜静,这些重质离子对肾脏、心脏(心包除外)是有好处的,配合牡蛎转化吸收,柴牡三角汤,就是补钙,抑制肝火的,稳定因素,这也看出中医药有很多是通过食物来达到药效的。典型的还有砒霜、雄黄、朱丹、铅丹、密陀僧等重质金属类,对人体活性是一个伤害。重镇潜阳就是这类药,定性完全没有错误。
盐类可以作为高能系统用药,可以作为镇定剂使用,中医讲重镇潜阳,西医将镇定剂,实际是一个道理。只不过中医的药品作用更广泛而已。乙酰胆碱对神经系统起到镇定作用,对抑制自由基破坏和阻滞神经能释放起着重要作用,虽然他也属于高能系统用药,但他还是中性类里的。氯解磷定应该促进自由基产生的。丙硫氧嘧啶(PTU)、乙胺嘧啶等也是一种镇定剂,作用与A系统,他们消耗活性酶,降低人体活性,药性和重镇潜阳类相似,所以归结为无机盐。显而易见,他们会对肝活动产生抑制作用。百忧解则是对抗血清素活性的制剂。
阿托品药物也是神经系统用药,作用类似,但与中医有两种区别,西医以阻滞为主,中医以疏导为主,例如桂枝与阿托品的差别。新斯的明与阿托品是兴奋药,分别作用与C系统和A系统(对应关系),是产生增加各自能量的,过量就会导致能量消耗过度。肾上腺素与多巴胺与阿托品有点像,各自具有各自的作用部位(因受体问题),需要加以区别。地西坢就是C系统抑制剂,提高B系统活力。阿司匹林也是一个限制活性、恢复结构的药品。
⑥淡渗利湿(为介质类)
实际这类呢,大多可以归为中性无机盐类,由于还有一些聚水成分,所以都归为水介质类。具有稀释组织液和一定的扩散效应。人体对淡的感觉就湿,反应就是加快水的流转,这是一种自然规则,淡有利于感觉的发挥。
淡渗利湿药暂归此类。有利于人体循环,通调水道。如芦根,这是利水的药,具有寒性。泻热类药物入膀胱!六味地黄丸和金匮肾气丸都是凉药,由于肾的性质特殊,补肾大多数是泻膀胱。但是使用寒养阴的方式不妥!而入肾药中京大戟,其有效成分可以替代肾上腺激素为人体识别。入心脏的血清素与此有关系。茯苓利水的,也有利于将肺热。这里注明,芳香化湿微寒,只有挥发才寒。大黄、首乌是重酸才是寒的。(以上还需要进一步研究,苦味药需要进行寒性研究,不能确定,只能说过度的碱性消灭了酸性营养,使产热后动力不足,和桂枝发汗性质类似。)
中药多类是共存的,例如五味子。当然五味子是特例,大多数是几类共存。所以中药多套用,以规避副作用。以上几类药品的特异性差异未考证,基本按照总体考证来说。感冒生病多喝水原理,西医讲是冲刷细菌,中医水属阴,多喝水何尝不是降低人体能量水平呢?降低细菌活性呢
⑧酸性为结构形成类
酸活性是人体的主要活性方式。,酸与形成结构有关(考虑下尿毒症,就能知道酸的性质),与肝阳和心火正式两个方向,肝多形成成分,活性基,所以酸可以起到抑制作用,一些溃疡,皮肤病可以用酸类治疗。
代表药物当归、芍药、乌梅、酚类、烯烃类药物(扑热息痛,降低神经激化反应)、桂枝、牛蒡子(酸与挥发油共存)等。入肝脾代表为柴胡。柴胡作用比较多,主要通过平抑肝阳,同时不对脾伤害作用。
而碳酸钙呈酸性(形成稳定结构),也可以对肝起到平抑作用。苯酚类为弱酸,可以降低盐酸的酸度。形成氯化钠,这是很好的机制。这代表药物为厚朴。
酸类氨基酸对组织再生和形成产生重要影响,利用的中药有蝉蜕,西药的氨基酸类等,这些都是组织再生的内容。总体来讲酸类对人体物质病变及结构再生,坏损组织脱落起中药作用,例如有机磷酸,就是消灭人体活性,使得人体活力不足丧失生命,砒霜等。这些对风类疾病可以使用。这里牛皮癣类可以查下氨基酸的原因。
中药的茯苓、猪苓等对肾有好处,包括卵磷脂的补充、酸性降温、并对醛固酮进行拮抗(降热反应),对心脏和肾的寒性有好处。大黄酸,酸甘养阴,药性比较烈,对下焦寒性有好处(代表六味地黄丸)。阳化气,阴成形,现代医学研究所说,马兜铃酸致癌,这是正确的,凡是酸性的东西都有这个功效,只不过是程度区别,黑色素瘤也是这个原因。
卡托普利与中药酸类关系密切,应该是养阴类药物。烯羟、醛类、蒽醌等属于酸类。和卡托普利,中医的酸类有区别。挥发性代表其阴离子属性。与酚类似。
挥发油类药物类似苷类,不饱和脂肪酸(有人把辛和这个关系,我认为和金属有关系),划归此类。但它可以清肺热(挥发表面寒冷,体内作用与碱性相同,体表与碱性作用相反),同时不伤脾。活性油对粘液质粘性降低(类似汽油、酒精,但不寒)产生积极影响。挥发性可以使肺部降温,这就是肺部的“水蒸发降温”。同时加快组织液流动,避免热症聚集,所以是芳香化湿。代表药物槟郎、菊花、藿香、麝香、薄荷、葱白、酒精等。西药代表药物如磺胺类、氨基比林、巴比妥类、灰黄霉素、奎宁等,这些药物可以归为一类药物。我提倡一个方子,莲花清瘟胶囊加皂苷类药物泡酒送服,治疗咽炎效果非常好,达到事半功倍的作用。含苷类重要有柴胡、甘草含多糖偏热性,连翘偏活性。中药抗炎多用酸,限制细菌活性。挥发油多带寒性,对于血脂高的人,活力低的人是慎重用的。
挥发油或者活性酸是对抗碱水解反应的好东西,可以使得水合反应,有利于治疗暑湿类疾病。这是桂枝和麻黄不具备的。
氨基酸等酸类则代表着结构构成活性因素的增加,酸碱这些不稳定因素都依赖于体温保持其活性。酸类结合重质离子,是人体的生长因素,形成结构的因素,所以酸类就是人体非活性因素。
阳化气阴成形,酸类就是成形结构,例如乙烯雌酚,这是酸类,可以防止流产,也是成形的典型案例。结合女性生殖器的酸性环境,可以印证这个正确性,目前FDA否定这个实验的根据是什么,需要重新审定。
⑨维生素类等物质类
而西医的营养物质恢复是直接补充,例如激素类、维生素类、盐水、糖水、输血等。直接补充激素调节人体化学能能量体系,而中医大多数不单独提供,而是促进肌体功能,促进物质生成与转化,殊路同归。维生素D、卵磷脂(有机盐或偏酸性,阴离子成分)入肾,维生素B、活化酶入肝,维生素C入脾肺。中医的直接物质补充有补骨脂。
激素补充不是一个好事情,这种副作用虽然没有通过试验检验出来,这一定存在,物质的转化产生激素,他只是物质的一小部分物质,饮食是通过大方向来实现运转,而激素有些投机取巧,虽然是立竿见影,实质是欺骗了人体控制系统,欺骗了人体的眼睛。人体的物质转化和激素的生产有自身的规律,代表了身体的状态,强行介入这种体制是对生存逻辑的一种伤害。非典用的激素导致的后遗症比比皆是,股骨头坏死等后遗症就是体现,现在国家没有关注这个,以饮食为基本的疗法也会产生激素,单纯补充激素那就是拔苗助长!所以以后激素用药要谨慎。
激素类是直接能量供应类,例如吗啡、咖啡因等,值得指出的是兴奋剂,例如咖啡,这些对生物电的补充是一个好的办法,阳气虚可以补充这部分内容。因为咖啡是后传入中国,如果早传入,估计能够入药。
其余,粘液质入脾,增加脂质和粘膜的性能,这基本上为抗病毒药物,增加免疫力的,代表药物有柴胡、粳米、秫米等,这类药物多寒油脂,提高抗氧化同时,也会带来粘滞效应,通常要配合温热药物服用。
三、未来医药体系架构
我希望是西药中用,按照能量医学的两种病态进行划分,第一种是能量系统用药,例如神经系统用药、活性物质用药、外敷类用药等,第二种是器质性病变用药,他们要从器官演化和作用机理中进行整理。包括营养补充类、结构修复类等。主要看药性,也就是能量属性。
我相信逻辑能量学将会进入化学领域,并加快新药的研发!理论化系统化的研发药品。而西药未来终将会按照能量体系划分体系,这将会依赖于能量化学的发展。按照现在西药的分类,大多按照解剖系统用药。一旦能量化学的发展到了一定程度,必然西药会按照中药理论用药。但要根据能量水平,受体种类等进行分析,准确把握药性。中医药性过于笼统,也仅仅划分了六种类型。今后一定要细分用药。包括抗生素的分类和细菌的分类。
西药在药理和中医是相通的,例如皮质激素是促进人体产热的,他对风湿病治疗有一定疗效!这也是能量医学的一种!阿托品(莨菪碱)也是热药,副作用就是燥症!西药只是要用品种的拓展,不能够排除到这些药品之外,生化合成强度要大于自然合成,所以药效要好些。但要吸收进入重要范畴。
西医药理方面与中医具有一致性,这种共性还没科学定性而已,他的大部分用药可以进入中医药理范围。其中就包括高能系统用药,这些药包括麻醉剂、神经阻断剂、激素、神经兴奋剂等,。有一种是蛋白酶阻断剂就是阻断神经吸收能量的制剂,这也是能够作用神经系统的。相对来讲,这些药的副作用很大。只不过这些药让人体无法感受吧了,很多只是起缓解作用,并不会真正治疗疾病,只是压制神经免疫反应,例如吗啡等。
中医的神经系统用药也有,包括曼陀罗花、桂枝、茯苓、黄连、黄芩、醇类、酮类、补骨脂、苍术、桔梗、醇类、半夏等等,这些都能直接作用神经系统,从收集器及效应器的层面来作用于神经系统,这点和西医的治疗效果是一致的。神经阻断剂是抑制神经能量释放的,比如酚妥拉明、西尼替丁。就是a肾上腺素能的阻断剂。阻挡作用,这个强制阻挡必然对整个能量体系运转产生破坏,目前孟鲁斯特、西尼替丁等拮抗剂受到世卫的警告,这就是一个证明。而中医太阳经讲究汗法,以疏导为主,是二者本质区别。
神经系统用药有增加兴奋的,有降低兴奋的,降低兴奋主要能够避免神经过度敏感,相当于扑尔敏等,兴奋的主要有补骨脂,醇类,酮类等热碱性性药物。相反,酸类药物对神经起兴奋作用,例如西药的皮质醇类激素,地塞米松、氢化可的松等药物对身体起兴奋作用,是高能系统射能增强类药物(内脏耗能增强,A系统活跃,养阴)!皮质醇对节律起活跃作用,减少起抑制作用,睡眠多因皮质醇分泌过多,和大脑用能过度有关!这是介入人体能量体系用药!
西药需要根据能量系统理论用药是必须的,而很多的医案惨痛教训表明,西药也要建立药性体系,这里包括前列腺手术造成的血压偏低,不按能量理论无法理解。孟特鲁司钠致精神失常的问题里,就是强制压制神经系统能量释放,导致神经能量无法输出,导致大脑内波动。其实神经阻断剂就是能量系统用药,只不过西医没有把它和能量体系联系起来,只是定义为物质,这就产生缺乏联系机制。今后要进行药性进行划类,而不是针对具体病症划类。那样的体系用药将会更健康,更安全。
四、联合用药与精确用药辨析
为什么西药效果更好?一个是欺骗能量系统,第二个精确化作用?这里探讨第二个问题,为什么定性作用,还有精确作用,这是由于作用的途径,西医讲化学作用有共价键的,只有符合的情况才能发生作用。所以才会导致药品差异,这个问题要进行重视。
从上文可以看出,中药是提高人体运转性用药体系(一气周流、活血散瘀等),提高组织细胞功能性入手,扶正固本的意味明显,专注内因引起的疾病;而西药从杀菌消毒、抑制神经作用等方向用药,关注外因引起的疾病,侧重于现象级的存在。这是二者的本质区别。
中医讲究五脏结构的平衡,讲究联合用药,他会抵消药物的副作用。西药是精确化过程,这在中医里是“独胜”状态(见五运六气,太过不及等说法),是病症体现。只有产生动态平衡,不会对某一脏器产生伤害。像脂肪肝,肝硬化、肺纤维化、心脏虎纹肌类疾病,有组织结构损伤,又有活力不足的情况,就需要复合用药。结构和成分双重用药。
西药大多数是生化制药,它的温度和强度是动植物无法提取的,显然要烈的多。可以规划为中医寒热烈药。中药里的重药有大黄和芒硝。也有麻黄碱及生物碱。中药已经是烈化的饮食了。这是今后用药一个度的问题。
上文说过了,中西药对神经系统用药的区别,包括桂枝、半夏与阿托品、乙胺嘧啶等的区别,中西医在神经系统用药存在区别,一个是疏导为主,一个以阻滞为主。所以加以辨别。
西药加入中医理论体系的另外一个好处就是副作用的抵消。因为五脏六腑的属性不同,单独治疗哪一个都会产生副作用。西药恰恰只相信实验产生独立用药机制,缺乏延伸药理机制,所以药物副作用明显;提纯用药,效果大于复合用药,危害也大于复合用药。精确用药是一种理想,不符合客观事实,任何的药物都具有能量属性,单纯用哪一种都会出现独胜的状态。所以精确用药并非比复合用药具有优势。而“君臣佐使”也是西药用药的规则,这点古人做法比现代人先进!
草药是天然的复合用药,含有多种成分,每种成分也有多种功能(所以任何单纯分析中药的行为都是错误的),满足生长需求,汤药又采用复合用药,抵消主药的药力,等同于弱化药的副作用(当然也有非精确因素存在)。与西药的单纯用药相比,中医有些过,与其精确科学属性有关。今后医药要精确提纯,根据成分进行复合用药。这才是最科学的。
精确用药不是一个号的选择,至少对人体会产生不利影响。西医也可以进行配方制,对合理组方进行研究,例如,苯妥因钠就可以使用热药抵消副作用。有一个西医说中国的小葱拌豆腐是不科学的,吃了不健康!这就是一种药物弱化的机制。何况在人体活性肽存在的情况下,各种药物成分不是以结合形式存在的。
柠檬酸循环说明了人体的同化作用和异化作用,所以不用担心熬药或者熬粥破坏营养物质结构,人体具备重组功能,所以不担心药效的问题,中医讲各归其经。其实很多药物也是从草药中合成的,例如芒草酸~达菲,就是经过合成,而中药是纯天然成分,采用人体合成,人体有些时候能够合成,更多时候又不能合成。所以中药的药效还不能完全根据成分来研究,还要研究演化。
化学制剂虽然能和生物制剂产生相同疗效,动物能接受来自动植物的营养,对于化学制剂可能无法识别,甚至破坏机体运转,长久会造成神经系统紊乱和重金属感染等副作用。因此从长远来看,还是开发中草药类制剂更健康,因为中药更为天然。
微信图片_20200628170252.jpg
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2020-08-03 22:11 2楼
正如上面所说,西医通常从物质成分来解释药用。而中医讲究性味,性味本身不单纯靠成分来解释,而是一种整体观,或者说从生命的生长环境以及炮制等诸多因素综合而得到的一种结果。那么,想要说服西医人,只有做一个实验证明非物质层面(也就是能量方面)的作用是可以依附于物质而存在的,而不单纯通过物质成分实现。

如何做实验呢,如果有心人愿意,可以诚心去试试。找一瓶水(比如矿泉水),天天(大概一个星期)对它心里默念一些感谢、赞美的话,也就是多说一些积极证明的话,然后用意念请求它为你做件事,比如我们的这个实验就会将它用于浇花或是其他盆栽植物(因为这样效果来得快),你请求(注意要诚恳,不要命令压迫)它帮你将植物养好。例如找两盆花等恰好是含苞待放的时候,一盆用那个默念感谢、赞美并请求办事的矿泉水,一盆则用没有任何默念话语和请求的。注意,水不要一次性浇完,要符合植物浇水规律。然后观察两盆植物谁生长得好,或者花叶长得快。
使用了默念和请求过程的那瓶矿泉水对应的植物,若生长得更有生机,开花或枝叶更茂盛,那就说明能量确实是能发挥作用而不单纯依靠物质的。实际上,西医的缺点就在于此,只能对客观物质作用进行研究,而忽视了上面附带的无形能量。
2020-08-04 19:37 3楼
kastin 说:
正如上面所说,西医通常从物质成分来解释药用。而中医讲究性味,性味本身不单纯靠成分来解释,而是一种整体观,或者说从生命的生长环境以及炮制等诸多因素综合而得到的一种结果。那么,想要说服西医人,只有做一个实验证明非物质层面(也就是能量方面)的作用是可以依附于物质而存在的,而不单纯通过物质成分实现。

如何做实验呢,如果有心人愿意,可以诚心去试试。找一瓶水(比如矿泉水),天天(大概一个星期)对它心里默念一些感谢、赞美的话,也就是多说一些积极证明的话,然后用意念请求它为你做件事,比如我们的这个实验就会将它用于浇花或是其他盆栽植物(因为这样效果来得快),你请求(注意要诚恳,不要命令压迫)它帮你将植物养好。例如找两盆花等恰好是含苞待放的时候,一盆用那个默念感谢、赞美并请求办事的矿泉水,一盆则用没有任何默念话语和请求的。注意,水不要一次性浇完,要符合植物浇水规律。然后观察两盆植物谁生长得好,或者花叶长得快。
使用了默念和请求过程的那瓶矿泉水对应的植物,若生长得更有生机,开花或枝叶更茂盛,那就说明能量确实是能发挥作用而不单纯依靠物质的。实际上,西医的缺点就在于此,只能对客观物质作用进行研究,而忽视了上面附带的无形能量。
非物质层面不是神学层面额
2020-08-04 21:00 4楼
wangkeban 说:
非物质层面不是神学层面额
先做一个实验试试再说结论不迟。神学是宗教概念,无法验证;但实验结果是客观存在,可以检验的。
⬅ 中医是活力医学,西医是物质分析学! 老茶馆 《逻辑能量学》解密中医之“气”的解释 ➡