传统武术真得不堪一击吗?
2020-05-23 16:11 2楼
安徽丑货 说:首先,真正的传统武术是立足于实战,讲究实战搏杀一招致命的格斗技术。与解放后用于比赛表演用的所谓武术不同,(解放后由于某些原因政府禁止习练传统武术,只允许太极拳等少数拳术推广亦是进行改编,现代武术己沦变为体操式舞式,真正的传统武术在现代己无用武之地,除了军警部门特种兵等外,其搏杀技是法律禁止和限制的。用于擂台比赛也是受各种规则和护具的限制,不能施展手段。借用明代军事家戚继光《练兵实纪》一段话:″夫武艺不是答应官府的公事,是你当兵防身杀贼立功本身上贴骨的勾当,你武艺高决杀了贼,贼如何又会杀你。你若武艺不如他,他决杀了你,若不学武艺,是不要性命也。传统武术修炼十年磨一剑,数十年苦练如一日,现代有几人这样,何况在现代功利化商品经济社会,热衷赚钱发财名利应酬,就算得真功夫,也没空去练习。更何况那些标榜xx拳大师们,很多都是没多少真功夫,都是靠各种包装媒体及徒弟吹捧出来的,至于身上各种xx拳协会Xx武术协会xx掌门等头衔那都可自设自封。武林骗子自古就有,现代更是遍地开花。总之,什么自由搏击选手击败传武大师的事看看就行,不必当真。至于贬低抺黑传统武术不能实战不堪一击的鬼话,就同那些中医黑及不信中医的西医权威们一样居心不良,其心可诛。最后,始终坚定支持传统武术。同时也支持医卜星相山及其他传统文化技术能传承发展好!
日前,太极拳师马保国被业余自由搏击选手完虐。这是一场乏善可陈的较量。名躁一时并活跃在各种媒介上的太极拳手马保国不知什么时候被哪个部位冠以“大师”称号。现场视频显示他在30秒内被击倒3次,并且在第3次被击倒后失去意识。尽管实力悬殊,但马保国还是选择了主动进攻,失败得颇为悲壮。如果他略为施展一下太极功夫,肯定是虽败犹荣。但那位业余选手显然急于一战成名,一点机会都没有给他。始终觉得这场较量怪怪的,现场气象也似乎有点诡异,年届古稀的马保国居然不知道自己的实战能力?而且在现场表现如同打了鸡血般亢奋,随之是毫无悬念地被击倒,直至失去意识……
从自由搏击(MMA)选手徐晓冬暴虐太极雷雷开始,近年来出现了大量现代自由搏击选手碾压传统武术的怪异现象。不知哪里来的那么多传统武术“大师”,象耍猴一样被完虐,随后便是大量的对传统武术不屑与讥诮的嘘声。仿佛传统武术也是被鲁迅讥讽中医那样的“有意无意的骗子”。在中国流传了数千的传统武术真得如此不堪一击吗?难道神奇的传统武术也是古人臆想出来自我安慰的东西吗?
首先那些被现代搏击格斗选手打得落花流水的传统武术大师身份、来历值得怀疑。他们的大师身份是哪里来的?目前我国除了中医的国医大师外,好像在传统武术界还没有开展评选大师活动,各级武术协会更是无权开展此类活动。而且这些大师们师出何门何派、专攻或擅长哪些项目均无说明或语焉不详。他们能代表中国的传统武术吗?打败他们能说明传统武术不堪一击吗?
其次,较量是不公正,更是缺乏标准的。能用现代格斗的规则要求传统武术吗?传统武术在现代擂台的狭小空间里能充分地腾挪闪展吗?单薄瘦削的传统武师与粗壮厚实的现代格斗选手展开较量公平公正吗?较量过程给人的感觉更多的是恃强凌弱、得理不饶人。
其三,诞生并成熟于非法治时代的传统武术与现代法制社会下的自由搏击在价值观念上格格不入。两者之间不存在竞技的法律基础和游戏规则。自由格斗以击倒或战胜对手为目标,传统武术以致命致残为目的,自由搏击凭体能、技战术经验取胜。传统武术则凭借技巧、运气及独门暗器制敌,其尤其蔑视体力,以“四两拨千斤”为荣。现代社会允许伤人性命的比赛吗?自由搏击允许在蓝球场一般大小甚至更大一些的空间里展开较量吗?允许使用暗器吗?允许死亡或重大伤残结局吗?为什么把这两个风马牛不相及的东西硬拉到一起较量呢?而且津津乐道地羞辱失败的一方岂不让人感到愤愤不平吗?
其四,传统武术已经蜕变为健身和表演的体育项目,因为它是冷兵器时代的产物,在核武器时代它早就失去了实战价值。然而历史与诸多的传说赋予传统武术神话色彩,但这决不是它的过错。尽管如此,传统武术的实用价值还是存在的,在狭路相逢、短兵相接之际,传统武术还是能够先声夺人、先发制人的!但是它不适宜作竞技比骞项目。如果传统武术按自由搏击规则击倒气焰熏人的徐晓冬,最理想的结果是以毁掉脚背的代价击断他的下肢。毁损脚背的传统武师可勉强立住而他却无法站立,从而赢得胜利。快捷的腿脚技法击打其头与颈项的结果是现代法制社会所绝对不能允准的死亡或重残结局。如果按传统武术套路,面对强大而不可一世的自由搏击选手,手盔、指剑或脚刀的一击便足够了……
其五,可怜的传统武师可能受历史与传说的影响太深,总是想像或幻想着传统武术能象历史上可能并不存在的那些大师那样不发则已,一发则制人。总是以为通过其独特的练习方法可获得超越一切的力量与机会,故而在别有用心者的怂恿之下挺而走险,演绎了当下一出出丑陋不堪的闹剧。结果是赢足了眼球与流量,却让中华民族的瑰宝——武术蒙受极大的羞辱,却丢失了我们最宝贵的东西——自尊与骄傲!
让那些形形色色的小丑们见鬼去吧,我们传统武术是不朽与永恒的瑰宝!
| ⬅ 面对过错,郑重地道歉并请求原谅 | 老茶馆 | 全国政协委员:建议"袭医"与"袭警"同罪 ➡ |
从自由搏击(MMA)选手徐晓冬暴虐太极雷雷开始,近年来出现了大量现代自由搏击选手碾压传统武术的怪异现象。不知哪里来的那么多传统武术“大师”,象耍猴一样被完虐,随后便是大量的对传统武术不屑与讥诮的嘘声。仿佛传统武术也是被鲁迅讥讽中医那样的“有意无意的骗子”。在中国流传了数千的传统武术真得如此不堪一击吗?难道神奇的传统武术也是古人臆想出来自我安慰的东西吗?
首先那些被现代搏击格斗选手打得落花流水的传统武术大师身份、来历值得怀疑。他们的大师身份是哪里来的?目前我国除了中医的国医大师外,好像在传统武术界还没有开展评选大师活动,各级武术协会更是无权开展此类活动。而且这些大师们师出何门何派、专攻或擅长哪些项目均无说明或语焉不详。他们能代表中国的传统武术吗?打败他们能说明传统武术不堪一击吗?
其次,较量是不公正,更是缺乏标准的。能用现代格斗的规则要求传统武术吗?传统武术在现代擂台的狭小空间里能充分地腾挪闪展吗?单薄瘦削的传统武师与粗壮厚实的现代格斗选手展开较量公平公正吗?较量过程给人的感觉更多的是恃强凌弱、得理不饶人。
其三,诞生并成熟于非法治时代的传统武术与现代法制社会下的自由搏击在价值观念上格格不入。两者之间不存在竞技的法律基础和游戏规则。自由格斗以击倒或战胜对手为目标,传统武术以致命致残为目的,自由搏击凭体能、技战术经验取胜。传统武术则凭借技巧、运气及独门暗器制敌,其尤其蔑视体力,以“四两拨千斤”为荣。现代社会允许伤人性命的比赛吗?自由搏击允许在蓝球场一般大小甚至更大一些的空间里展开较量吗?允许使用暗器吗?允许死亡或重大伤残结局吗?为什么把这两个风马牛不相及的东西硬拉到一起较量呢?而且津津乐道地羞辱失败的一方岂不让人感到愤愤不平吗?
其四,传统武术已经蜕变为健身和表演的体育项目,因为它是冷兵器时代的产物,在核武器时代它早就失去了实战价值。然而历史与诸多的传说赋予传统武术神话色彩,但这决不是它的过错。尽管如此,传统武术的实用价值还是存在的,在狭路相逢、短兵相接之际,传统武术还是能够先声夺人、先发制人的!但是它不适宜作竞技比骞项目。如果传统武术按自由搏击规则击倒气焰熏人的徐晓冬,最理想的结果是以毁掉脚背的代价击断他的下肢。毁损脚背的传统武师可勉强立住而他却无法站立,从而赢得胜利。快捷的腿脚技法击打其头与颈项的结果是现代法制社会所绝对不能允准的死亡或重残结局。如果按传统武术套路,面对强大而不可一世的自由搏击选手,手盔、指剑或脚刀的一击便足够了……
其五,可怜的传统武师可能受历史与传说的影响太深,总是想像或幻想着传统武术能象历史上可能并不存在的那些大师那样不发则已,一发则制人。总是以为通过其独特的练习方法可获得超越一切的力量与机会,故而在别有用心者的怂恿之下挺而走险,演绎了当下一出出丑陋不堪的闹剧。结果是赢足了眼球与流量,却让中华民族的瑰宝——武术蒙受极大的羞辱,却丢失了我们最宝贵的东西——自尊与骄傲!
让那些形形色色的小丑们见鬼去吧,我们传统武术是不朽与永恒的瑰宝!