说疫
2020-01-30 17:54 2楼
youmaan 说:钟医生是西医专家,却学了中医三年,非典立了功,全仗中医药。前面的专家组收全功,就不会后面的中医专家组赴鄂,仝小林强调,不能输液,不可常规用抗生素,不可大剂量使用激素,不知有多大的话语权?
事已至此,再不说两句,就说不过去了。
疫者,历朝皆有,唯我朝损失最少。何也,中医。
疫者,多生于战乱之秋,烽烟四起,天怒人怨。
疫者,由天而生,因人而治?
建设太过,绿化则少,气生阳,寒则迟,迟余月,物生异。人随天而变,变不及则病。
病则治,本医之事,但生疫,则涉其管,控不及,生事外。
西医好,但不目天,西医棒,却不观人。唯疾者,疾难消。
中医败,却败盛于外,中医衰,衰于教。但中医之基始于观天识人,人全则病自去也?
钟南山是大医,是中医,却不是全部中医。
疫至此,乃全民之责,却不见朝之诚,以邀布衣,以解疫疾,恐疾也。
2020-01-31 11:31 10楼
中医介入在短短的一周,取得的成果应该是显著的。显著在哪里?除了中西医共知的时疫外,最要命的就是"湿毒"。在中医介入之前,西医在抢救中肯定采用大量输液及大剂量清热。这两种手段都事与愿违!大量输液增加体湿,并增加脾的运化负担。热是怎么来的?湿郁化热,其根在"湿",清热药基本为寒凉药,大量使用,进一步伤脾胃之气。正确的解法,健脾除湿稍佐清热。本为呼吸系统疫毒,为什么出现湿毒?根源在"肺为水之上源"!肺的气机出了问题,从两条线路影响脾运,一是肺金克肝木、肝木克脾土,一是肺金反侮脾土。在目前无药直接杀病毒的情况下,中医在初期有两个治疗方向,一是调畅肺的气机升降宣发,一是健脾利湿。为什么此次被传染后发病初期很缓?与湿毒有关,湿性粘滞。外感无湿,此湿皆为内生。所以最初最典型的症状是胃纳差、便溏。有人说是"寒湿",本人不同意,如果是寒湿,应该是外感的湿,对应症状应该增加一条"流清涕"。驱除病毒,除直接杀灭外,在中医中主要利用孔窍。早期在体健时,可以利用微汗试解肺中疫毒;在健脾的同时,利用"通因通用"祛除"湿毒"。这是本人的初步想法。
| ⬅ 病毒 | 老茶馆 | 从中医辨症论治看西医治新型冠状病毒的效果 ➡ |
疫者,历朝皆有,唯我朝损失最少。何也,中医。
疫者,多生于战乱之秋,烽烟四起,天怒人怨。
疫者,由天而生,因人而治?
建设太过,绿化则少,气生阳,寒则迟,迟余月,物生异。人随天而变,变不及则病。
病则治,本医之事,但生疫,则涉其管,控不及,生事外。
西医好,但不目天,西医棒,却不观人。唯疾者,疾难消。
中医败,却败盛于外,中医衰,衰于教。但中医之基始于观天识人,人全则病自去也?
钟南山是大医,是中医,却不是全部中医。
疫至此,乃全民之责,却不见朝之诚,以邀布衣,以解疫疾,恐疾也。