方舟子说中医是伪科学真该死

中医伪科学。把那个人去掉,就是中医为科学,为科学发展,贡献海量依据。

中医就是中医,为什么要打上科学的烙印呢?中医,她是哲学,是艺术,是实践中得出来的经验,是真理。如果中医跟所谓的科学沾上了边,那就什么都不是了!

中医虫 说:
中医就是中医,为什么要打上科学的烙印呢?中医,她是哲学,是艺术,是实践中得出来的经验,是真理。如果中医跟所谓的科学沾上了边,那就什么都不是了!

中医虫 说:
中医就是中医,为什么要打上科学的烙印呢?中医,她是哲学,是艺术,是实践中得出来的经验,是真理。如果中医跟所谓的科学沾上了边,那就什么都不是了!

你要弄清楚什么是科学,不是西方的才叫科学,科学是关于发现发明创造实践的学问,是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。 当然也包括人体,人,作为文明的代表,更是探索研究所必须的,所以,中医才是真正科学。

医海之水源于泉 说:
中医伪科学。把那个人去掉,就是中医为科学,为科学发展,贡献海量依据。

也对

民间中医a 说:
你要弄清楚什么是科学,不是西方的才叫科学,科学是关于发现发明创造实践的学问,是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。 当然也包括人体,人,作为文明的代表,更是探索研究所必须的,所以,中医才是真正科学。

您能告诉我什么是科学么?就我个人理解,科学就是探索,就是不确定的因素,证明它,最后转化为技术,这就是科学,您还有其它的解说么?中医需要披上所谓"科学“的外皮么?

没文化真可怕,多读一点书

民间中医a 说:
没文化真可怕,多读一点书

对不起您这位科学家,不好意思,向您道歉。今后一定谨言慎行。

科学,是一门逻辑性很强的学问,可以重复。跟据已知条件往往推理出一个准确唯一的结果。
中医,实际上也是这样,根据四诊也可以推出唯一结果。
两者并没有矛盾。
但问题就出在,现在十个中医辩证一个病人,却可以推出十种结论,
社会发展到今天,智商高的人,都强调逻辑推理。而且中医推出的十种结论,多数都是错误的。这是现今中医给人的感觉
所以关健还是自身的技术。
当然现在中医的书籍太多,而且伪书极多,从古自今出书的人并非都是有真才实学,从而误导很多人,使中医人技术整体较差。
而科学推理性极强,错误的东西基本上不会著书流传于世。
老百性判断中医好坏是反映在行医身上的,技术不好的人太多,也就被人认为是中医不行了。

第十三刀 说:
科学,是一门逻辑性很强的学问,可以重复。跟据已知条件往往推理出一个准确唯一的结果。
中医,实际上也是这样,根据四诊也可以推出唯一结果。
两者并没有矛盾。
但问题就出在,现在十个中医辩证一个病人,却可以推出十种结论,
社会发展到今天,智商高的人,都强调逻辑推理。而且中医推出的十种结论,多数都是错误的。这是现今中医给人的感觉
所以关健还是自身的技术。
当然现在中医的书籍太多,而且伪书极多,从古自今出书的人并非都是有真才实学,从而误导很多人,使中医人技术整体较差。
而科学推理性极强,错误的东西基本上不会著书流传于世。
老百性判断中医好坏是反映在行医身上的,技术不好的人太多,也就被人认为是中医不行了。

说出了现实一部分问题,不过作为中医人,自己应该辨别真假,比如,人体是按经络气血运行的,举个例子,有人头疼,西医各种检查得出的结论认为是科学理论,而中医在相应的经络穴位上针到病除,那种连运行的基本结构都不了解的无知理论大方向都错了,能是真正科学吗?不管辩证,推理逻辑多么不成熟,可以学,但是,起码要方向正确。才有机会发现,探讨更多的人体未知秘密。

认为中医不行,其实并不是真正中医不行,而是国家主流媒体大肆打压中医,宣传西医,包括电影电视,比如抗日大片,一个小小感冒发烧,不用西药就会死了,一个蛇咬伤,不用西药就会没命了,中药不能消炎之类的,如果条件允许的话,我真想把垃圾导演编剧弄来,先用蛇咬,再给他解毒,告诉他中药是可以解毒的,再给他划一百刀,给他止血止痛,告诉他中药也是可以消炎止痛的,再把他打成粉碎性骨折,告诉他中医不用钢架,也可以接好骨头。很多人认为中医慢,西医快,到底谁快,大家心里很清楚。一句话,崇洋媚外的高官把持话语权,所谓中西医合作,就好像做生意,中医用80块钱本,西医用20块钱本,结果西医分去百分之八十的利润,中医只有百分之二十利润。大量的西药进口,不是为了治病,是为了害人。比如高血压,要长期吃降压药。中医用那样吗?很多例子数不胜数。