中医切脉是忽悠吗。
2010-06-28 22:55 8楼
回复 1# 你说的对
楼主的推论大有问题。由“所以只要伯努利方程是对的”就可以认为“中医切脉就是个笑话”吗?这根本是两个范畴的问题,不能一起比较。楼主懂得所谓的“伯努利方程”,那就学过物理吧。但当物体运动的速度远小于真空中的光速时,经典力学是真理。但当物体运动的速率接近真空中的光速时,经典力学的许多观念将发生重大变化。如经典力学中认为物体的质量不仅不变,并且与物体的速度或能量无关,但相对论研究则表明,物体的质量将随着运动速率的增加而增大,物体的质量和能量之间存在着密切的联系。楼主如果认同“s=vt”,那么是否就认为爱恩斯坦的相对论是忽悠的呢。
楼主的推论大有问题。由“所以只要伯努利方程是对的”就可以认为“中医切脉就是个笑话”吗?这根本是两个范畴的问题,不能一起比较。楼主懂得所谓的“伯努利方程”,那就学过物理吧。但当物体运动的速度远小于真空中的光速时,经典力学是真理。但当物体运动的速率接近真空中的光速时,经典力学的许多观念将发生重大变化。如经典力学中认为物体的质量不仅不变,并且与物体的速度或能量无关,但相对论研究则表明,物体的质量将随着运动速率的增加而增大,物体的质量和能量之间存在着密切的联系。楼主如果认同“s=vt”,那么是否就认为爱恩斯坦的相对论是忽悠的呢。
⬅ 发帖满500,特开一帖做纪念 | 老茶馆 | 拜师贴 ➡ |
也许有的中医要说,人的左右手的血管离心脏的距离是不一样的,血管也是由粗变细的,所以这六点的脉相是不一样的。我可以毫不客气的告诉你,这里面 的差别,人手的感觉是不能区别出来的, 只有通过特制的脉搏描记器才能发现其中细微的差别,就是这点细微的差别也没有统计学意义。所以只要伯努利方程是对的,只要按照伯努利方程设计出来的飞机还在天上飞,中医切脉就是个笑话。