中医切脉是忽悠吗。

2010-06-28 16:20 楼主
凡是讲到中医,就不能不讲切脉,个人认为中医切脉就是个笑话,这里没有说不要搭脉,而是说的中医搭脉。一个人的脉搏反应了丰富的信息,比如心跳的频率,节律,等等,这些都可以用科学来解释,发烧的人心率快,休克的人脉搏细速,早搏的人有脉搏的脱漏。但是中医偏偏弃这些不顾搞出一大通玄而又玄的理论来忽悠人,还把桡动脉上2厘米长的小小一节分为寸关尺,右手肺,脾,命门, 左手心,肝,肾。这完全是凭着想象臆造出来的,为什么说他是想象臆造出来的呢?首先中医把切脉的点分为六个,这里面一个隐藏的假设就是这六个点的脉相是不同的,否则,如果这六个点的脉相都是一样的话,那么中医的这种分发就没有任何意义,事实上也没有任何意义,就是用来忽悠人的。学过伯努利方程的人都知道,只要这一节血管的直径没有变化,那么这一节血管壁上 的压力,压强都是一样的,乃至反映出来的压力,压强的变化也是一样的。一样的东西分成六样来说,不是骗人的是什么呢。
也许有的中医要说,人的左右手的血管离心脏的距离是不一样的,血管也是由粗变细的,所以这六点的脉相是不一样的。我可以毫不客气的告诉你,这里面 的差别,人手的感觉是不能区别出来的, 只有通过特制的脉搏描记器才能发现其中细微的差别,就是这点细微的差别也没有统计学意义。所以只要伯努利方程是对的,只要按照伯努利方程设计出来的飞机还在天上飞,中医切脉就是个笑话。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-06-28 16:31 2楼
回复 1# 你说的对


忍不住上来说声:真无知
2010-06-28 16:47 3楼
呵呵,建议楼主多看看中医书。
任何事情的存在,不能因为你个人不知或没见过,就否则他的存在真实性。
我们要反对一件事或一门学问,首先要对他进行了解。不能凭空想象。
2010-06-28 17:10 4楼
先问一句,这儿有懂伯努利方程的么?
2010-06-28 19:22 5楼
中医脉学是何等玄妙,何等高深,千年的传承岂是说假就假的。用西方人的观点来解释中医更是可笑之极。
2010-06-28 19:22 6楼
路过.
2010-06-28 20:06 7楼
不要妄下结论。
在没有制造出显微镜时,你就可以否认肉眼看不到的细菌的存在吗?
难道你长跑时的心跳比平时走路时的心跳快你感觉不到吗?
脉搏只是比心跳更细微的感觉。
切脉经历的年代比你的年龄久远,不要故弄玄虚。
试试体味后在发表言论
2010-06-28 22:55 8楼
回复 1# 你说的对


楼主的推论大有问题。由“所以只要伯努利方程是对的”就可以认为“中医切脉就是个笑话”吗?这根本是两个范畴的问题,不能一起比较。楼主懂得所谓的“伯努利方程”,那就学过物理吧。但当物体运动的速度远小于真空中的光速时,经典力学是真理。但当物体运动的速率接近真空中的光速时,经典力学的许多观念将发生重大变化。如经典力学中认为物体的质量不仅不变,并且与物体的速度或能量无关,但相对论研究则表明,物体的质量将随着运动速率的增加而增大,物体的质量和能量之间存在着密切的联系。楼主如果认同“s=vt”,那么是否就认为爱恩斯坦的相对论是忽悠的呢。
2010-06-28 22:58 9楼
如果你真想了解中医,首先应放下你心中的成见。这个世界不是只有耶稣是对的。
2010-06-28 23:23 10楼
谁告诉你中医切脉是切压力和压强啦?皮管子里装上水,那就有压力和压强,但那个有脉搏么?学了一点东西就以为啥都知道了,无知幼稚
2010-06-29 05:39 11楼


真理是应该放之四海而皆准的。而不应该里关在家里自说自画。
⬅ 发帖满500,特开一帖做纪念 老茶馆 拜师贴 ➡