理论家

2018-07-22 09:32 楼主
中医会吹,似乎理论丰富多彩。其实吹的都是浮浅理论。中医缺的正是理论家。
理论不是吹的。什么是理论家?艾因斯坦通过大量理论推导,丰富实验,找出了事物规律性东西,用个公式表达出来。实践家干什么呢?用这个公式造出原子弹来了。
内经,几乎找不到几个方子来。她演易出一个个理论体系。没有这个,临床家就不容易弄出来伤寒论之类的方术来。
早年,跟国家涂料专家聊天。他说,最难不是我发明了无机涂料配方。最难的是基础理论有没有新发现。
有道理,大家都知道艾因斯坦弄出了公式。但少有人知道谁造出了原子弹。
很多人干了一辈子中医,看了一辈子病。其实结果还是:希里湖涂是内科!治好了很多人的病,总结不出真正规律性东西,更弄不出具有普适价值的公式。
公式不是公式化,不是不要辩证施治。有些人就爱顶牛。如果一说公式,他就会理直气壮在反驳。中医是辩证施治的,哪有什么死搬硬套的公式?公式表示什么?病理病机或事物的规律性东西。辩证施治也是寻找治病规律的一种方式。这个无可否定。
但大多人所谓临床经验总结,只能是个人的经验总结。还不是基础理论中规律性发现,还弄不出个公式来,让人造原子弹。基本上算一种套路:个案加传统理论解释。或几个个案加一些理论套路的论述。这些不是理论,很象说明书或基本情况汇总一下而已。充其量或是技术性论文。
当没有真正理论大家出现时,再多的实践家还是各自为战,形不成兵团作战能力。一群个体户一样中医队伍,是永远无法与西医抗衡,甚至连一点制约的能力都没有。尊重西医这个非常好的对手吧,只少给自己留一点尊严。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2018-07-22 11:04 2楼
同感,理论是中医最大的短板,昔有的理论不足以解释中医。
2018-07-22 12:48 3楼
呵呵,感觉不是那么回事!似乎前人已经总结出理论来了,只是咱们没有好好利用而己。
2018-07-22 19:13 4楼
中医精典一大堆还在啊,只是我们难以理解或学习,中医太高深了,走西医那种普及化或公式化的道路估计行不通,也不可能被多数人所撑握或学习!这也是高智慧文明容易失传的原因!中医属形而上又包含形而下,西医仅是形而下的唯物论,也没办法结合,只能是相互补充可以!那些打着中西医结合标语的人压根就没入古中医的门!
2018-07-22 20:39 5楼
疯狂中医迷 说:
中医精典一大堆还在啊,只是我们难以理解或学习,中医太高深了,走西医那种普及化或公式化的道路估计行不通,也不可能被多数人所撑握或学习!这也是高智慧文明容易失传的原因!中医属形而上又包含形而下,西医仅是形而下的唯物论,也没办法结合,只能是相互补充可以!那些打着中西医结合标语的人压根就没入古中医的门!
是啊,玄学就会高深,作为一个文化可以!但中医不应是玄学,一门学科,若陷入玄虚,便不能自拨,走向没落就是必然!“中医精典一大堆还在”,但一部黄帝内经,里面的内容就各说各话,如果把那些“经典”当圣经,就是学到八十岁,也会越学越糊涂,脑袋象浆糊!中医要从玄学的门槛里迈出来,才是唯一的出路,否则会沦为街头路角的算命摊,这决非危言耸听! 中医要重实践实证,数仟年来也正是实证疗效才支撑了中医,而非玄虚的“理论”;正如学易得易,便是捷径,学易得奥,便坠歧途!没有形而下,那有形而上;而且形而下和形而上,也不是这样可简单言说的!
2018-07-22 21:48 6楼
汗吐下三法不错。
2018-07-22 23:26 7楼
吴国海 说:
是啊,玄学就会高深,作为一个文化可以!但中医不应是玄学,一门学科,若陷入玄虚,便不能自拨,走向没落就是必然!“中医精典一大堆还在”,但一部黄帝内经,里面的内容就各说各话,如果把那些“经典”当圣经,就是学到八十岁,也会越学越糊涂,脑袋象浆糊!中医要从玄学的门槛里迈出来,才是唯一的出路,否则会沦为街头路角的算命摊,这决非危言耸听! 中医要重实践实证,数仟年来也正是实证疗效才支撑了中医,而非玄虚的“理论”;正如学易得易,便是捷径,学易得奥,便坠歧途!没有形而下,那有形而上;而且形而下和形而上,也不是这样可简单言说的!
什么是玄学与科学?在人们眼里,科学就是极端正确的吗?玄学就是迷信与假的代名词吗?都只是人造的词语而已,别被词汇所扰乱!就如迷信与科学,迷恋科学也是一种迷信(迷信的迷信),一般人估计不好理解…言归正传,要简化中医也就会毁灭中医,再简下去就变成西医了,中医确实不可能普及到让人人学到,但可以普及一下基本常识,能让更多人了解或喜欢上,或许才有中医长期存在的生命力!(这得体制支持才行)
2018-07-23 21:42 8楼
疯狂中医迷 说:
什么是玄学与科学?在人们眼里,科学就是极端正确的吗?玄学就是迷信与假的代名词吗?都只是人造的词语而已,别被词汇所扰乱!就如迷信与科学,迷恋科学也是一种迷信(迷信的迷信),一般人估计不好理解…言归正传,要简化中医也就会毁灭中医,再简下去就变成西医了,中医确实不可能普及到让人人学到,但可以普及一下基本常识,能让更多人了解或喜欢上,或许才有中医长期存在的生命力!(这得体制支持才行)
你为什么认为中医理论高深难懂呢,是因为其辨证概念缺乏清淅明确的内涵,历来众说纷坛;医者意也,个体臆测成分过于浓厚,每个医家的辨证施治思路都不一样,这是中医的短板而非长处,这样一说就很明白了,是常识问题!并不绝对否定理论,理论可作为一种泛化的文化背景,作为一种参考值参与辨证过程,方证相应,重在疗效实证,这也是数仟年支撑中医流传下来缘由!中医理论在现代看来,有点保守;保守就是人骑在马上,而头却朝着过去!中医祟古太盛,尚虚太多!此外古代江湖郎中也不能一味贬低,素来有单方一味,气死名医之说!说明了就是在古代,治病也是重在实践实证!所谓医术,就是实实在在治病救人的,本应务实而非务虚!本楼擅长针灸,并不擅方剂,在此也只是凭个人浅见而随评!
⬅ 长生生物疫苗造假 国家药监局已进驻涉事公司 老茶馆 桂枝芍药知母汤和四逆散都缓解了我的膝关节疼痛 ➡