中医是否也可辨病论治

中医外科可以辩病论治。实际中医临床也是辩证和辩病相结合的,病证相符,方证对应也是常法。

一克等于一千毫克,一毫克等于一千微克,一微克等于一千纳克。中药的有效成分含量,都是微克以下级别的,多数在十的负八负九次方。一付汤药基本在一百到三百克,那有效成分基本不会超过十的负五这个级别。再看西药,零点几克,几十毫克。现在青霉素注射都得几百万单位了,基本上就是克这一级别了。所以,老说中药副作用小,就是这个原因。中医的核心还是百家争鸣时代的哲学思维,适不适合就得自己感悟了。

西药的有效作用,都是暂时的,副作用大于有效作用。所以西药每隔几年必须更新换代。现在还能找到以前使用的西药吗?哪个不经过更新换代了。以暂时的有效率,来接受远大于有效率的长期副作用,这是治病还是种病?
如果西药的疗效确切,那今天就不会有那么多病人,无论用什么西药都不好用了。比如发烧,咳嗽等等,这些急症现在论周论月治不好的,甚至是论年治不好的,比比皆是。这还是使用了更新换代的西药呢!有的都用到了最新产品。
身体是自己的。看疗效,不要目光短浅,要从长期来看,即要看到短期的疗效,也要看看长期的疗效。相反,中药都经历了五千多年,现在仍然是有效的。可以说,有效率也随着中药的存在,经历了五千多年的时间,具有了五千多年的疗效。哪一个西药有这么长的疗效?大多数西药都是几年十几年的,超过几十年的很少,超过百年的却没有一个。

中药用提取化学有效成份,同配伍后汤剂,用于临床,那可真是天差地别,汤剂煎煮出的药效,真的是不可思议。可见中医药现代化,不知怎么说了,反正我想,科学也是万法之一法也,并不能包罗万象,万事万物,仅用科学,不见得解释通啊!