浅谈附子

2018-01-15 20:05 楼主
我也理智的谈谈附子,现在人一听到乌头附子就高谈阔论,门门是道,吓得病人见到附子也是忧心忡忡不敢服用,有人说乌头最好煎八小时使用,乌头煎八小时?确实没毒了,效果还有吗?是现在的“专家”使用附子年限长,还是没有西医时的中医生使用的多?东汉就已经有丰富的经验,非要听什么狗屁专家说这个,八小时,连砒霜都煎没毒了,还能治病吗?使用附子为什么会中毒?为什么有人用100克附子煎一个小时也不会中毒?而有些人用同样的附子20克煎一小时就中毒了?是中毒吗?那是药不对症啊大哥!生附子和制附子,什么时候用生?什么时候用制?没规范吗?随便想象着用吗?好好看看书吧,是有规范的,不是凭感觉就可以使用中药治病的。桃仁孕妇真的不能用吗?为什么用了就坠胎了?孕妇病了不得已用桃仁病好了,胎保了,怎么没坠胎?对症了就是对“病”了,没病用了是对“人”了。附子是良药,好好用,不要折腾它了,中药的资源慢慢减少呢,附子如果没了,还有中医吗?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:16 2楼
抛开辩证的准确与否,只说附子的炮制。
附子久煎的目的有两个,一个是减毒,一个是增效。
有毒的成分并不是有效成分,久煎可以使有毒的乌头碱转化为毒性较小而有效的乌头次碱甚至乌头胺类;并不是说没毒了就没效了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:26 3楼
江海余生 说:
抛开辩证的准确与否,只说附子的炮制。
附子久煎的目的有两个,一个是减毒,一个是增效。
有毒的成分并不是有效成分,久煎可以使有毒的乌头碱转化为毒性较小而有效的乌头次碱甚至乌头胺类;并不是说没毒了就没效了。
呵呵,反正我是没这么干过,煎45分钟足矣,减毒可以理解,增效谁曾试过?感觉是猜测的或是道听途说吧,你认为对就对,我只是给大家一个观点,希望临床医生临床慢慢体会。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:26 4楼
大约受了李可的影响,一看见心衰,心动过缓之类的疾病就以为是阳衰,要用附子剂。
这,难道不是定式思维的一种吗?我只看到论坛一片叫嚣用附子剂的,还很多都是初学者。
治疗心衰的方剂有几多,不经过辩证就说要用附子吗?
独参汤,炙甘草汤,一(二、三)甲复脉汤,大定风珠,生脉饮,参麦注射液......
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:28 5楼
唐宋元明清 说:
呵呵,反正我是没这么干过,煎45分钟足矣,减毒可以理解,增效谁曾试过?感觉是猜测的或是道听途说吧,你认为对就对,我只是给大家一个观点,希望临床医生临床慢慢体会。

我用得着猜吗?
看来你是从来不看中药炮制书啊!教科书上面就有!
还有麻烦你看一下中药书附子项下的注意事项!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:31 6楼
江海余生 说:
我用得着猜吗?
看来你是从来不看中药炮制书啊!教科书上面就有!
还有麻烦你看一下中药书附子项下的注意事项!
不抬杠,我只给讲临床,不讲教科书,如果不是现在的教科书,中医发展可能会更好一些,用西医逻辑编写的中医教科书,真的可以吗?所学不一样,谈不到一起,所谓道不同不相为谋。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:33 7楼
你们用这么多附子的,真治好的有几个?
难道就没有收到吃附子吃出毛病的吗?我没用附子剂都收到很多吃附子没效还出问题的!
还有人给别人开附子剂一开开半年,这是有常识的人干的事儿吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:39 8楼
那是个别人,我如果说是看“专门为考试”而写的教科书的错,您会相信吗?不抬杠了,教科书如果能治病,早兴邦了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:39 9楼
唐宋元明清 说:
不抬杠,我只给讲临床,不讲教科书,如果不是现在的教科书,中医发展可能会更好一些,用西医逻辑编写的中医教科书,真的可以吗?所学不一样,谈不到一起,所谓道不同不相为谋。
喔,我也没抬杠,只是说事实而已!
人家测定的数据明晃晃摆那儿,事实说话,怎么就是西医逻辑?只不过把每个药物的炮制目的搞清楚而已就是西医逻辑?
那按你的逻辑,你说的清楚不?
临床,就更没必要争论了!
你就那么自信你的辩证准确?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:41 10楼
确实是话不投机!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-01-15 20:45 11楼
不过虽然说话不投机,但是使用附子的危害还是要请你们弄清楚的,尤其是用错了的时候。要不然害别人是没感觉,就怕哪天害到自己身上了,那就悔之晚矣!
我好操心!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 如仙九灵丸大揭密 老茶馆 关于黑芝麻丸的思考 ➡