处方(连载式帖子)

2016-07-25 06:38 楼主
处方(二十八)

上篇帖子已经谈到了处方,这篇专题帖再谈处方,希望读者不要认为重复。

中国传统的处方原则行家都知道,甚至一般人也知道,那就是——君丞佐使。

本来,中医药学是属于【自然医药学】,但【君丞佐使】的配伍法则,却不属于自然医药学法则,而是【政治法则】。
把所谓的主药比喻为帝王,这不是政治法则是什么?

一张药方里头,哪种药是君,哪种药是丞,哪种药是佐,哪种药是使,真的可以划分得一清二楚?那么,单味药治病时,难不成是【一夫当关 ,万夫莫开】法?
所以,古人把政治套入中医药学的配伍里头,表面上是借喻,但其实已经违背了自然法则,也是中医药学的一大败笔!
假如古人把配伍法套入日月五行,我认为比套入君丞佐使更自然,而且是完全的自然。当然,至于如何套法,我当然不知道。

有人把开复方形容为指挥兵将上沙场参战,把【甘草银花、川芎天麻……】看成兵将,然后指使它们就位。这其实是不错的形容,既有趣,又有味。不过,依然还没有脱离政治的圈子。

假如【肺金有热】,用【天冬土寒】克之,这样似乎就有点儿【五行配伍法】的意思了。这是假如,不能当真!

几十年来,我见过不少一张纸上写下二三十味药的方子。当然,处方本人一定以为这是一张完美的配方;但我愚笨,竟然读不懂。
是的,这些几十味药堆在一起的方子多半来自于民间的中医爱好者之手。
我就见过一个二十来岁的自学中医者,用【三棱、莪术……】等霸药去治疗一个身体不壮实的二十一二岁的女孩的腰痛。
也见过一个出身少林俗家弟子的走江湖卖跌打损伤药的人的儿子治疗一个老妇人的腰部挫伤时,使用【丁香、木香、降香】等大量的行气药的方子去治。一个星期下来,结果连疼痛都止不住,每天依然要忍受七八次的痛。还不如我这个不是世家的中医药学爱好者,我用七八种树根儿合起来的复方去治,一剂下去后,每天只痛一次,半个月就不用躺床了。

处方当然有处方的理论,假如没有处方理论或只是传统的君丞佐使,有时候就会把方子变成大杂汇。

腰挫伤而无法坐行,不使用通经络的药物,却使用一大堆行气药,这恐怕有点儿“文不对题”吧?
许多自学中医药学的人,通常都以前人的【汤头】为主,假如要他独立处方的话,一个是更变汤头,一个就是乱处方了。

要弄出一张治疗某种或某类疾病的比较理想的方子,没有一定的处方理论和苦思冥想,也许就有难度。
我当然属于愚笨之人,所以我曾经为了配出一张男女老少通用的比较理想的凉茶方子,居然花了四年的时间。

对于某种或某类疾病而言,要配伍一张最为理想的固定的复方,虽有难度,但也不会永远不成功!

君丞佐使的配伍法没有半点理论性,只是充満政治色彩的政治性。君丞佐使的配伍方式根本没有理论依据,而是一种想当然的自以为是。
君丞佐使的所谓理论,无非就是,帝王最具权威;丞相永远只是帝王的助手,
自己没有独立思想;佐更是低人几级的家伙,叫你去东就不敢走西的奴才;使基本上属于一种工具而不是人。
用这样的思维方式套入中医药学,难怪李时珍时代的几百年之后,中医药学没有前进一步,依旧站在那个圈子里昏头转向。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 相思十七岁的花季 老茶馆 治标与治根(连载式帖子) ➡