药(连载式帖子)

药(二十一)

我上篇帖子已经告诉了大家,因为保守的原因,我不得不把我的《中医药学新说》中的重要部分暂时或永久不公开发表(虽然仅仅只是裁剪式发表),请读者理解,谢谢!
被我去掉的篇章有:《病解现象》,《病解进程》,《病解中断》,《病解结束》,共四篇。

中国传统的中医把治疗人类疾病的药物分成两种类型:一种是无毒的,另一种是有毒的。

我对药的新的理解有所不同:只有可以治愈疾病的东西才是药!

李时珍在《本草纲目》里头说到:含有油脂的药物治病不断根,比如【乳香、没药】。
我后来才知道,李时珍的这种说法不无根据。煮汤的时候,那些油总是浮在汤面不溶于水;而我二十一岁时研配的【四香酒】(其中就有乳香、没药)在治疗关节损伤时,无法顺利消除关节以下的肿,但消除关节以上的肿却药到肿退。
然而,我后来研配的【金刚酒】(自己上山采挖的无毒植物),可以用过关斩将来形容。
李时珍还说,油脂药物不入筋骨!这跟猪油花生油无法进入水中同理。所以,这类油脂药物早就被我开除了。

无法进入筋骨的药物当然不是好药,不知道医学界是否认同我这说法?

药物之所以可以治疗疾病,是因为地球上任何物体都有【能】。物体释放出能量,然后产生【功】,于是就【作用】起来了。

我们把药放在水中煎煮之后,药能量溶入水中,当药能进入人体遇到病体时,药能便产生出功,这药功刚好可以克制病体物质的话,药功就进入了治疗;如果这个药功无法克制这个病体中的物质,这样的药功就无法治疗这样的病体,有时甚至会增強病体的负向动作!

人与人之间的功能不可能一样,药与药的功能当然也不可能完全一样。

古人经常使用动物药,比如熊胆、“射”香、虎胶、猴胶……后来我发现,单从治疗疾病的角度来看,只要使用无毒植物药就足够了。偶尔使用有毒的植物去治疗一些毒病,当然也行。不过,我依然反对【以毒攻毒】,支持【无毒攻毒】。
使用没有去除毒素的植物治病毕竟有危险,特别是用于内服!
我曾经用【钩吻】的根泡浸的药酒敷脚,因敷时过久,那脚生出了许多水泡;而使用我的【金刚酒】去敷手脚,连续三几天,皮肤也不会起水泡。对比之下,使用无毒药治病当然安全得多!

人参、熟地之类的植物,将来最好不要归入药类,因为它们只是补品,而不是真正的药。
从文义上理解,补气只是补气而已;补跟治毕竟其义不同,所以补的东西不属于治的东西。治疗疾病的东西叫药的话,补的东西就不要叫药。
我们从理论上认知药跟补品,区分药和补品,我认为是必须的。

植物药多于牛毛,如何选择真正对因的植物药,这当然要依靠这方面的知识了。如果叫数学家去选择对因的药,当然是天大的笑话的。

西医发展到今天,基本上精细到了极点:研究药物的人专门研究药物,动刀子的人专门动刀子,治疗眼睛疾病的人专门治疗眼睛……
中国的中医现在也正在向西医学习或干脆是靠拢,于是就有了中医界的【药物研究所】之类的机构;然后,内科、外科、胃肠科……分得清楚非常。
当然,分科自然也有分科的好处,至少做起医生来不会过于辛苦。

西医研究药物早就使用小白鼠之类的动物做试验对象,而中医古时候研究药物用病人做试验对象;现在,中医研究药物也转为使用动物做试验对象了。
这样子的研究药物方法是否真的是最佳方法,我当然认为不是!
无论人的基因跟某些动物的基因再如何相近,但动物服用药物后毕竟无法说出感觉。

其实,只要使用完全无毒的植物去研究,直接把病人作为研究对象是无大碍的,可以说是完全安全的。前提是,你必须具备研究无毒植物药的絕对正确的知识!
假如一个人说肚子痛,你不问青红皂白,随便就把一种或多种无毒植物的药液让他服下,这样子去研究药就不行!
你至少要先行了解他的肚子痛的病因,然后才用药,这样才能研究出药中极品。

如果把真正可以治疗疾病的无毒植物归入为药,其它的不归入药,这样一来,因为药物引起的误治而致人死亡的事故就可以消除,或至少减缩到最低限度。

世上絕对有多功能的无毒植物,我敢使用絕对一词,当然可以拿出证据!
不过,一般的无毒植物的功能是比较少,或相对单一的。

选择无毒植物做药,不必強求其功能多少,但却要強求其功力的强度,这样才能选出极品。
研究无毒植物药也一样,只要研究出功力的強度,不必追求其功能的多少。

至于如何研究无毒植物药,其他人使用什么方法去进行研究,我不得而知,不过我当然有属于我自己的研究法则。

药物,是宇宙送给人类作为解除疾病的宝贝,至于人类认不认识这些宝贝,那是人类自己的事情。