我为什么学针炙不学方药
2016-06-29 15:54 3楼
為何一定要他人認同你的觀點
雖千萬人吾往矣
就像我堅持中醫內科一樣,也無須說服誰
不爽誰你就努力自身成為你想要的醫師,而非苛責誰,只要他人沒違法,沒人有義務成就你的夢想
不過這世上偏多的是犯罪的一群王八蛋
雖千萬人吾往矣
就像我堅持中醫內科一樣,也無須說服誰
不爽誰你就努力自身成為你想要的醫師,而非苛責誰,只要他人沒違法,沒人有義務成就你的夢想
不過這世上偏多的是犯罪的一群王八蛋
2016-06-30 08:32 4楼
zhongyi684055 说:不是赚不赚钱的问题,是医疗效果的问题!总结地说,就是在现行环境条件下,针炙可能比医药更有疗效。
咱觉得学做原子弹最挣钱,谁不给钱,就投弹。呵呵
2016-06-30 08:33 5楼
gin19762002 说:请教内科在用药过程中,如何避免用到假药和乱炮制药材的问题
為何一定要他人認同你的觀點
雖千萬人吾往矣
就像我堅持中醫內科一樣,也無須說服誰
不爽誰你就努力自身成為你想要的醫師,而非苛責誰,只要他人沒違法,沒人有義務成就你的夢想
不過這世上偏多的是犯罪的一群王八蛋
2016-06-30 09:18 8楼
15171944711 说:纠正一个错别字【针 灸】不是【针 炙】。
不是赚不赚钱的问题,是医疗效果的问题!总结地说,就是在现行环境条件下,针炙可能比医药更有疗效。
其次,不管是啥,先学下来总是不坏的。
丸散膏丹,都涉及药材。这是中医的一个脚。
针灸推拿,都涉及经络。这是中医的另一只脚。
几千年来。没有针灸取代了汤药。也没有汤药取代了针灸。两者各有所长,一样各有所短。相互配合,才是极好的。一条腿跑步,再强大,也终究只是一条腿而已。终究不是两腿健行来的踏实、走的更远。
至于担心药材的真假、炮制的优劣,这个是人为可以改善的。终究会有人去扶正的。
便如现在,很多用药治病的医生,不也还是有真药可用吗?不也疗效一样可以保证的么?
老兄因为担心假药的问题而放弃中药等,看起来也是有些“因噎废食”了。
现在的水污染这么严重、空气污染这么严重、食品安全问题这么严重……,如果都要舍弃,大家岂不是都没有力气在这里吹大牛玩儿了?
2016-06-30 09:25 9楼
在台灣多用科學中藥診治,這個藥品品質由國家機關把持
不只查假藥,禁藥,連重金屬含量都會控制
水藥的部分是學不完的,很多的炮制是後世醫家自己創出來的,歸經理論也是
這個要談部是三言兩語就能談完
本務的理論及辯證手法都詳熟嗎
理法方藥要能連貫,光是這部分就有許多人卻步
我也不認為針灸能治更多的疾病,這是你個人看法,並沒有客觀條件證明
我每天光是花在看診看書上就高達8個小時以上
我不會一直有閒時間探討這種問題
還是回歸臨床
不只查假藥,禁藥,連重金屬含量都會控制
水藥的部分是學不完的,很多的炮制是後世醫家自己創出來的,歸經理論也是
這個要談部是三言兩語就能談完
本務的理論及辯證手法都詳熟嗎
理法方藥要能連貫,光是這部分就有許多人卻步
我也不認為針灸能治更多的疾病,這是你個人看法,並沒有客觀條件證明
我每天光是花在看診看書上就高達8個小時以上
我不會一直有閒時間探討這種問題
還是回歸臨床
2016-06-30 09:28 10楼
zhongyi684055 说:會認藥,就代表醫術高超,治癒率高嗎
呵呵,医药分开,在学院学习的学生有多少认识药呢?呵呵
我也見過只會認藥,醫術卻低下的一群醫師
每個人都有他擅長的部分,但我們是醫師,療效一定要出來
2016-06-30 09:44 11楼
gin19762002 说:连药都不认识,说是好医师?呵呵,怪不得现在的很多人在大学学这么久,简单的病都不会看。
會認藥,就代表醫術高超,治癒率高嗎
我也見過只會認藥,醫術卻低下的一群醫師
每個人都有他擅長的部分,但我們是醫師,療效一定要出來
| ⬅ 绝不用附子理中丸 | 老茶馆 | 老医真言:饥不欲食是何故? ➡ |
主要原因就是现在一切以利益为重,中药材从种植开始,就开始有了问题,各种农药,化肥,激素,再加了各种造假,转基因药材,乱炮制……即使学好了药理,但是良医没有良药,还要自己种药材,炮制药材……还不如学针和艾炙,学经络,这个东西不怕造假。
所以我预测,今后针炙会火起来。
除非自己有地,搞个百草园。
不知各位同仁,是否同意我的说法。