“伤寒”与“温病”的传变、辨证

2016-06-20 10:05 楼主
“伤寒”与“温病”。
治“伤寒”虽非始于仲景,实现代人多宗仲景。仲景将伤寒分六个层次来治疗,分别是太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴。太阳为病在表,少阳则半表半里,阳明为里证,病邪由太阳、少阳、阳明由外向里相传。病邪入里后,由阳转阴,在里太阴、少阴、厥阴则由上向下相传,太阴为上,少阴为中,厥阴最下。
迨明、清,温病治疗的兴起,以叶天士、吴鞠通等为代表的温病治疗学,以“卫、气、营、血”、“三焦”辨证为主,虽仍有按仲景“六层”辨证论治者,但毕竟“温病”的辨证占据了主流。
余今感觉“卫、气、营、血”、“三焦”辨证虽不等同于仲景“六层”辨证,但实有相同之处,只不过是把仲景“六层”辨证分隔开来了。
“卫、气、营、血”辨证是病邪由表及里相传,相当于仲景“太阳、少阳、阳明”阳证的相传,“三焦”辨证,病邪由上及下相传,相当于仲景“太阴、少阴、厥阴”阴证的相传。
故咱认为仲景伤寒太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴“六层”辨证法与温病“卫、气、营、血”、“三焦”辨证法,产生于不同时段,作用于不同的病邪感染,但都说明外感病的病邪是由表及里、由上及下相传的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-23 14:18 2楼
伤寒与温病是从病的寒热性质产生治疗途径。你不能一生二,从二讲相同。
2016-06-23 19:21 3楼
空色 说:
伤寒与温病是从病的寒热性质产生治疗途径。你不能一生二,从二讲相同。
多谢关注。多指教。
2016-06-23 21:44 4楼
李荣伟 说:
“伤寒”与“温病”。
治“伤寒”虽非始于仲景,实现代人多宗仲景。仲景将伤寒分六个层次来治疗,分别是太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴。太阳为病在表,少阳则半表半里,阳明为里证,病邪由太阳、少阳、阳明由外向里相传。病邪入里后,由阳转阴,在里太阴、少阴、厥阴则由上向下相传,太阴为上,少阴为中,厥阴最下。
迨明、清,温病治疗的兴起,以叶天士、吴鞠通等为代表的温病治疗学,以“卫、气、营、血”、“三焦”辨证为主,虽仍有按仲景“六层”辨证论治者,但毕竟“温病”的辨证占据了主流。
余今感觉“卫、气、营、血”、“三焦”辨证虽不等同于仲景“六层”辨证,但实有相同之处,只不过是把仲景“六层”辨证分隔开来了。
“卫、气、营、血”辨证是病邪由表及里相传,相当于仲景“太阳、少阳、阳明”阳证的相传,“三焦”辨证,病邪由上及下相传,相当于仲景“太阴、少阴、厥阴”阴证的相传。
故咱认为仲景伤寒太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴“六层”辨证法与温病“卫、气、营、血”、“三焦”辨证法,产生于不同时段,作用于不同的病邪感染,但都说明外感病的病邪是由表及里、由上及下相传的。
李老师高见。外感病都是由表及里、由上及下相传的。
2016-06-23 21:46 5楼
请教李老师:过敏性休克属于外感病吗?咋传变的呢?
2016-06-23 22:00 6楼
医海之水源于泉 说:
李老师高见。外感病都是由表及里、由上及下相传的。
我说过,我最多一米七。
2016-06-23 22:01 7楼
医海之水源于泉 说:
请教李老师:过敏性休克属于外感病吗?咋传变的呢?
愚以为:过敏性休克不属于外感病,不传变。
2016-06-24 11:19 8楼
李荣伟 说:
我说过,我最多一米七。
超过长江楼。
2016-06-24 11:24 9楼
李荣伟 说:
愚以为:过敏性休克不属于外感病,不传变。
某患者脚部创伤,外用青霉素粉,引起过敏反应,进一步发生休克。好像传的很快啊。
2016-06-24 11:44 10楼
医海之水源于泉 说:
某患者脚部创伤,外用青霉素粉,引起过敏反应,进一步发生休克。好像传的很快啊。
国足。
2016-06-24 11:45 11楼
医海之水源于泉 说:
超过长江楼。
你是说潘长江吗?
⬅ 当下咱治疗疾病的处方原则 老茶馆 半途而废 ➡