傅青主女科,为什么不讲脉象?

2016-04-14 19:04 楼主
傅青主女科,为什么不讲脉象?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-04-15 20:02 2楼
说明縛青主不怎么注重脉象,或者是传书之略写了。秘 不传,呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-04-15 20:14 3楼
梦真医 说:
傅青主女科,为什么不讲脉象?
因为脉象对诊断比较次要,对于诊病高手来说,多用于印证一些不太确定的判断。
“望、闻、问、切”
《难经·六十一难》:“望而知之谓之神;闻而知之谓之圣;问而知之谓之工;切而知之谓之巧”
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 10:50 4楼
梦回杏林 说:
因为脉象对诊断比较次要,对于诊病高手来说,多用于印证一些不太确定的判断。
“望、闻、问、切”
《难经·六十一难》:“望而知之谓之神;闻而知之谓之圣;问而知之谓之工;切而知之谓之巧”
放屁,脉诊是最重要的,外表的症状很容易骗人的,只有脉象不会骗人,症状可以有一千种,但是摸到的经脉只有6条,谁好分,谁难分
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 11:04 5楼
498955813@qq.co 说:
放屁,脉诊是最重要的,外表的症状很容易骗人的,只有脉象不会骗人,症状可以有一千种,但是摸到的经脉只有6条,谁好分,谁难分

那傅青主女科,为什么不讲脉象呢?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 16:19 6楼
梦回杏林 说:
那傅青主女科,为什么不讲脉象呢?
你这个和我说的有什么关系呢?按照你的说法,望闻问切,望是最重要的咯?切最不重要。。。明明顺序越后面,越重要
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 16:24 7楼
498955813@qq.co 说:
你这个和我说的有什么关系呢?按照你的说法,望闻问切,望是最重要的咯?切最不重要。。。明明顺序越后面,越重要
关系是:傅青主女科重要的没写,写了些不重要的,为何?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 16:35 8楼
梦回杏林 说:
关系是:傅青主女科重要的没写,写了些不重要的,为何?
技术菜把,名气的大的不一定技术好,人的时间都是有限的,在政治上面搞多了,肯定技术上研究程度不深,这个人我不认识,我也不说什么,如果医生不懂脉象,头痛看头,脚痛医脚,那和西医有什么区别?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 16:37 9楼
梦回杏林 说:
关系是:傅青主女科重要的没写,写了些不重要的,为何?
漫谈凭脉用药*作者:郭博信*
中医诊病,靠的是望闻问切四诊,脉诊仅是四诊之一,但是历代名医莫不更重视脉诊。唐.孙思邈说:“夫脉者,医之大业也。既不深究其道,何以为医者哉!”明.徐春甫进一步分析说:“脉为医之关键,医不察脉,则无以别证;证不别,则无可以措治。医惟明脉,则诚为良医;诊侯不明,则为庸妄。”清.吴鞠通更是一语中的:“四诊之法,惟脉最难,亦惟脉最可凭也。”***由此看来,古人对脉诊的评价远远超过其他三诊。那可能有人会问:中医不是讲的四诊合参吗?是的,四诊合参没错。但四诊合参并不是说在临症中四诊就同等重要,就可以平起平坐,这里有个谁是主次的问题,谁更重要的问题,谁是关键的问题。***我自己行医几十年来对此也颇有点体会。举凡患者从外地打来电话,说我患某病该用何药?我纵然殚精竭虑,从头到脚问得再详细,处方用药往往仍如隔山打牛,十有九不中,令人徒唤奈何!而只有面对病人亲自诊脉,不管其他三诊得来多少症象,只有脉诊清楚了,才觉眼前一亮,处方用药也才有了针对性,应手取效者不知凡几。今不揣陋昧,略举凭脉用药数例以说明之。**一、症同脉不同***凭脉用药**
*临床上遇到最多的是病相同,或者症相同,而脉不同,此时应凭脉用药,才能取得疗效,而不致落入头痛医头、脚痛医脚的窠臼。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 18:31 10楼
498955813@qq.co 说:
漫谈凭脉用药*作者:郭博信*
中医诊病,靠的是望闻问切四诊,脉诊仅是四诊之一,但是历代名医莫不更重视脉诊。唐.孙思邈说:“夫脉者,医之大业也。既不深究其道,何以为医者哉!”明.徐春甫进一步分析说:“脉为医之关键,医不察脉,则无以别证;证不别,则无可以措治。医惟明脉,则诚为良医;诊侯不明,则为庸妄。”清.吴鞠通更是一语中的:“四诊之法,惟脉最难,亦惟脉最可凭也。”***由此看来,古人对脉诊的评价远远超过其他三诊。那可能有人会问:中医不是讲的四诊合参吗?是的,四诊合参没错。但四诊合参并不是说在临症中四诊就同等重要,就可以平起平坐,这里有个谁是主次的问题,谁更重要的问题,谁是关键的问题。***我自己行医几十年来对此也颇有点体会。举凡患者从外地打来电话,说我患某病该用何药?我纵然殚精竭虑,从头到脚问得再详细,处方用药往往仍如隔山打牛,十有九不中,令人徒唤奈何!而只有面对病人亲自诊脉,不管其他三诊得来多少症象,只有脉诊清楚了,才觉眼前一亮,处方用药也才有了针对性,应手取效者不知凡几。今不揣陋昧,略举凭脉用药数例以说明之。**一、症同脉不同***凭脉用药**
*临床上遇到最多的是病相同,或者症相同,而脉不同,此时应凭脉用药,才能取得疗效,而不致落入头痛医头、脚痛医脚的窠臼。

498955813@qq.co 说:
技术菜把,名气的大的不一定技术好,人的时间都是有限的,在政治上面搞多了,肯定技术上研究程度不深,这个人我不认识,我也不说什么,如果医生不懂脉象,头痛看头,脚痛医脚,那和西医有什么区别?

脉诊的确非常重要,也许我的认识太肤浅。
谢谢你的提醒、指教,学习了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-06-15 18:50 11楼
梦真医 说:
傅青主女科,为什么不讲脉象?

四诊相通,,懂其它三诊不懂脉诊说不过去;不懂脉诊说懂其它三诊也说不过去。脉诊最切近气血,用药量多少,最易为凭,望闻问三诊可以把握方向,但一旦出诊下药时份量时就无法为凭,要么就套方,与人体三阴三阳当量不准,要么就药有失偏,要大量的某经不足量,不该大份量的某经用药过度。就么这回事,其它舍什么舍什么,都是白扯,不排除掩盖技术不足找的借口。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 中医舌诊,如何窥探身体的秘密! 老茶馆 起点 ➡