中医误,误中医---什么是中西医的本质区别?

2016-03-08 09:00 楼主
中医误,误中医
作者:计然

论曰



器者生化之宇,
气者生化之体。
西医以器官为本。
中医以气化为根。 (注1)
中医之重气化,器官非是不知。

西医之赖器官,气化实未梦见!
器官异常“察”病理
气化异常“推”病机。
可察者谓之证。证者,外也。外者----摸得着的象。
可推者名曰机。机者,内也,内者----看不见的手。
可察者,眼耳鼻舌身意。六识即是为六诊。仪器无非识延伸。
可推者,归纳分析演绎,五行既是推演式。阴阳堪当大逻辑。
藏象理论,不得已而为之,
司外揣内,诸科学皆如是!
临证查机叫中医。
以证为病是西医。
西医以消证为的。指标正常说无碍。
中医以安机为要。阴平阳秘乃无咎。
气机不同,证或相同,方证相应必是刻舟求剑。
观其脉证,知犯何逆,无失气宜方为定海神针。
有是证,用是药,虽用仲景之方不是仲景思维。(注2)
握其气,证其机,不守伤寒之方亦是伤寒路子。
辨证论治,乃是西医圭臬。俗人指鹿为马。(注3)
整体学说,纯属匹夫臆测。庸者瞒天过海。

天人相应,说说物物本相关,
天人感应,看看事事缘相连。
传统中医以精气论为主线,纲举目张。
西化中医以唯物论为眼目,买椟还珠。
说营养,萝卜人参几相同。
论气化,河水井水俩相异。
砖瓦不异于灵芝,万物当机皆作药。
肠道菌落要平衡,粪便西医也入口。
既是药理,逞论贵贱多寡?
若夫科学,何关美恶丑臭?
治病如治国,你可知腐败靡常只是体制五行失衡?贪官也属无辜!
用药如用兵,古人讲上兵伐谋莫崇西医一味攻城。病菌岂可当主。


不知理气,越是名医越短寿。
横行戾气,天道原来天安排。
西风东渐,感叹中医真科学。
明东观西,才识西医唯技术。
科学者,亘古一理。
技术者,日日更新。
亘古一理。千年内经放新光。
日日更新。时时西药被淘汰。
嗟夫,技术;必得可统可计,请拿数据说话!
善哉,科学;需要能 *能 *,试用理论服我! (注4)
格物致知,乃是科学本来名称。 (注5)
验方偏方,原同西药一条路子。
浩浩偏方,当借鉴西药方法筛选。
菁菁伤寒,必坚持中医本来思路。
中医不拒西医,解剖器官虽是小道我华本来也有,
大海不辞细流,理化检查亦属四诊切莫小肚鸡肠。
以西解中,好似精确,实是南辕北辙。
以中纳西,方是圆融。此乃与时偕行。
切西瓜,无论如何精确,也只是感性观察.
望闻切,纵然非常模糊,它也算理性推理.
天下大势,合久必分分久必合,怎说中医只重整体?
中华微义,即有分析又有综合,可知易学本就演绎!
无五行,中医不足称科学。
无阴阳,中医才能算经验。

归元无二,方便多门,常谈唯一者,不是邪教,既是独夫。
一体三观,阴阳两途,持其一端者,不是极左,就是极右。
洋奴多拿理论验理论,若此世间哪有相对论。
傻子常以实践做标准,若此天狗真是吃月亮。
为科学画禁区,无神论不自量力----理性脚下怎拿信仰削足?
给中医定基调,唯物论太过多情----医学面前只凭疗效说话!
惜乎祝由科,每以巫术被谩骂,
可叹运气说,常因迷信遭删减。
中医有中医的世界观,
科学有科学的金标准。
以中医看科学,中医的的是科学,
以科学看中医,中医确确须规范。
骂中医者,皆华人也,不是自卑即汉奸。
赞中医者,诸世人哉,每是豪杰或夷狄。
叹中国,无几人知科学。中科院士乱弹琴。
哀华夏,诸匪人乱中医。大学教授误子弟。

注1:此乃中西医的本质区别,不是俗人常说的什么 整体部分,分析综合,悟性理性等东东
注2:有是证,用是药 很多人这么说,此处仅个人观点
注3:辨证论治,整体学说,教科书称为中医的根本特点,好像古人没有此说法
注4:此处省略2字详细内容见《自然之道的象数学原理》一书
注5:很多顽固派中医认为中医不科学,实和那些反中医的人一样不懂科学罢了
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-08 09:48 2楼
这个问题一直是热门话题,其实如果不搞结合也就不会有今天这样的局面了。中医也不会有今天的衰落景象。
2016-03-08 11:39 3楼
中西医的本质区别就是人为划分中、西医。
⬅ 灰指甲民间四偏方 老茶馆 中医治病---- 调神第一要 ➡