李茂春中药的药理原理是什么

先不要抬杠,慢慢聊!

古中医的药理是按照四气五味的原理而来,延伸到归经理论;
四气五味到达如何治疗疾病,归经是如何归经的?这就到了中药化学学层面研究。
也就是四气五味和归经机制讨论,这是中医现代化进程中很大的一个课题!
这种机制研究如果搞清楚,就要使得中医中药理论在应用上具备机制性,普适性。
这是一项非常大的系统研究工程,已经进行了二十几年,现在还离目标很远,可能几代研究者的努力才能做到。

李茂春 说:
先不要抬杠,慢慢聊!

古中医的药理是按照四气五味的原理而来,延伸到归经理论;

分子生物学研究,不一定就是化学药物,你把生物化学范围缩小了!

李茂春同学应该清楚!
讨论中药的药理作用,首先要有最基本的药理学专业知识!
否则根本不能研究中药的药理学作用!

讨论归讨论,不要干架。呵呵,个人知识范畴不同,看法会不一致。

无论怎么搞,中药就得基于中医理论来研究,离开中医理论,怎么搞都不会搞的太深入,因为它几千年来一直都是在中医理论的指导下发展的。离开了这个而重新审视它,定然大不同了,研究出的成果对于中医临床没有一点用处。因为它已经脱离了理论根基。

唐宋元明清 说:
无论怎么搞,中药就得基于中医理论来研究,离开中医理论,怎么搞都不会搞的太深入,因为它几千年来一直都是

你说怎样搞?比如辛味药有很多,你不去看书,任意给你一个新味药你去研究一下看?

唐宋元明清 说:
无论怎么搞,中药就得基于中医理论来研究,离开中医理论,怎么搞都不会搞的太深入,因为它几千年来一直都是

你说怎样搞?比如辛味药有很多,你不去看书,任意给你一味新药你去研究一下看?怎么研究出来?

李茂春; 说: 李茂春 发表于 2016-1-6 11:45
你说怎样搞?比如辛味药有很多,你不去看书,任意给你一味新药你去研究一下看?怎么研究出来?

先说研究这个词,在不同的角度来说有不同的意义,您所说的研究是在显微镜下研究,还是在古籍中查看,或是在临床上验证,还是自己服用体会?再说我也没那个本事研究,显微镜我不会用,临床没人让我做实验,自己不喜欢乱服药,只能前人种地,我收粮。

白术对胃肠平滑肌的作用:过去报道,白术对胃肠道功能(如胃酸的胃液分泌,推进性肠蠕动等)无影响,


党参对胃酸、胃蛋白酶等胃黏膜损伤因子的抑制作用,亦是党参抗溃疡作用的机制之一。实验表明:党参煎剂 10g/kg十二指肠给药, 6 小时能使幽门结扎大鼠胃液分泌量、总酸排出量、Na+ 排出量减少。党参的正丁醇提取物对大鼠基础胃酸分泌有明显的抑制作用。其水醇沉剂20g/kg十二指肠给药不仅可显著抑制大鼠基础胃酸分泌,

--

党参其水醇沉剂20g/kg十二指肠给药不仅可显著抑制大鼠基础胃酸分泌
=============================
基本上可以认为,现代药理学实验,对于中药补脾治脾虚的中药,党参,白术实验的结果,对于消化组织功能并没有兴奋的作用!
反而对消化功能有抑制作用!
这与中药实际的药性或药理反应作用是相反的结论结果!
但是中药补脾虚的药理学作用显然是存在的!
如何说明这种药理学实验与中药的实际药理作用是相互不同的,对于药理学是一个不小的难题。

如何进行分析,要有智慧的思想!

首先药物实验是实验对像正常的胃受体。
而中药是对有脾虚的病的治疗应用。
现在比较明确的就是,相同的药物所作用的受体好像是相同的,但实际它们的生理功却并不相同,脾虚的胃受体的功能是有了病理反应了的!
也就是这种受体的正常的生理功能减弱了。
如组胺与胃结合的受体在数量方面减少了。
而减少的原因又是什么!
因为生物信息物质与受体结合中要有相应的分子构象,如果没有这种构象存在,信息物质如激素就不能与受体产生结合反应。
当受体的正常结构象产生了某种病理改变,如糖尿病非胰岛素类的,就是与这种激素结合的受体结构象的病理变化而有的不能结合,产生的血糖增多!

可以推测,胃功能的减弱,也完全有可能是胃受体与组胺的结合数量减少,而这种数量减少的原因如同胰岛素一样,是与胃的受体结构象病理变化相关的!
而如果要恢复胃的消化功能,显然必须要先恢复组胺与胃受体的正常结合,也就是要将胃受体的病理改变的受体结构象以某种药物的反应,恢复为正常!
而中药的补脾的药物,如党参,白术,山药等就有这种药理学作用的!
当然这种作用并不是基于病理学药理学研究而设计合成的药物,是中国人实际应用试验偶然发现的。
其中的病理药理中国人并不清楚。
只是有简单的逻辑因果关系的作用!

李茂春; 说: 李茂春 发表于 2016-1-6 11:45
你说怎样搞?比如辛味药有很多,你不去看书,任意给你一味新药你去研究一下看?怎么研究出来?

不过有一点,显微镜下研究不出什么结果来,只能是肤浅的东西。