输液治疗感冒成了西医的家常便饭,中医如何夺回西医治疗感冒的饭碗呢?
2015-11-24 16:25 2楼
原标题:中外科学家发现强耐药性“超级细菌”基因
新华网北京11月23日电(记者彭茜)中外研究人员最近在牲畜和人身上发现了一种能对抗强效抗生素的“超级细菌”基因,这意味着人类所用抗生素中的“最后一道防线”有被攻破的风险。研究人员呼吁,要以更大力度控制抗生素滥用。
该研究由华南农业大学刘健华、中国农业大学沈建忠,以及英国布里斯托尔大学博士吉姆·斯潘塞等中外研究者联合进行,成果发表在新一期英国《柳叶刀·传染病》杂志上。
研究人员分析猪肉、鸡肉以及人类患者身上采集的细菌样本发现,存在一种特殊基因MCR-1,携带该基因的细菌对多粘菌素表现出强耐药性,并且这种耐药性还能够快速转移至其他菌株。
随着人类对抗生素的使用愈加频繁,细菌的耐药性问题也日益凸显,目前抗菌能力最强的多粘菌素被视为抗生素“最后一道防线”。当青霉素、四环素等传统抗生素逐渐失效时,医护人员只能选择多粘菌素。研究人员认为,MCR-1将使多粘菌素也丧失效力。
从2011年至2014年,研究人员从中国屠宰场的猪、农贸市场和超市贩售的猪肉和鸡肉中采集了细菌样本,并分析了广东和浙江两所医院患者身上的病菌。结果发现,从动物和生肉中采集的大肠杆菌样本中,MCR-1基因出现率很高,且阳性样本比例逐年升高;在1322个患者身上采集的大肠杆菌和肺炎克氏杆菌样本中,也有16个样本含有MCR-1基因。
与动物身上采集的细菌样本相比,人类身上的细菌样本中阳性比例较低。研究者推测,MCR-1对多粘菌素的耐药性可能源于动物,但已开始蔓延至人类。鉴于目前在农业和畜牧业中普遍使用多粘菌素,多位研究人员建议,应尽可能限制多粘菌素一切不必要的使用。
该研究发现MCR-1基因存在于细菌的质粒上,而质粒是一种可转移的环状DNA,很容易在不同菌株之间传递和交换遗传物质。这意味着MCR-1可能会不断扩散,最终协同其他耐药性基因孕育出一种“超级细菌”。
研究人员认为,虽然目前MCR-1的发现仅限于中国,但该基因很可能像其他耐药性基因一样在世界范围内传播。他们为此呼吁,要紧急建立一个应对耐药性细菌的全球协作机制,展开密切的监测与研究合作。
新华网北京11月23日电(记者彭茜)中外研究人员最近在牲畜和人身上发现了一种能对抗强效抗生素的“超级细菌”基因,这意味着人类所用抗生素中的“最后一道防线”有被攻破的风险。研究人员呼吁,要以更大力度控制抗生素滥用。
该研究由华南农业大学刘健华、中国农业大学沈建忠,以及英国布里斯托尔大学博士吉姆·斯潘塞等中外研究者联合进行,成果发表在新一期英国《柳叶刀·传染病》杂志上。
研究人员分析猪肉、鸡肉以及人类患者身上采集的细菌样本发现,存在一种特殊基因MCR-1,携带该基因的细菌对多粘菌素表现出强耐药性,并且这种耐药性还能够快速转移至其他菌株。
随着人类对抗生素的使用愈加频繁,细菌的耐药性问题也日益凸显,目前抗菌能力最强的多粘菌素被视为抗生素“最后一道防线”。当青霉素、四环素等传统抗生素逐渐失效时,医护人员只能选择多粘菌素。研究人员认为,MCR-1将使多粘菌素也丧失效力。
从2011年至2014年,研究人员从中国屠宰场的猪、农贸市场和超市贩售的猪肉和鸡肉中采集了细菌样本,并分析了广东和浙江两所医院患者身上的病菌。结果发现,从动物和生肉中采集的大肠杆菌样本中,MCR-1基因出现率很高,且阳性样本比例逐年升高;在1322个患者身上采集的大肠杆菌和肺炎克氏杆菌样本中,也有16个样本含有MCR-1基因。
与动物身上采集的细菌样本相比,人类身上的细菌样本中阳性比例较低。研究者推测,MCR-1对多粘菌素的耐药性可能源于动物,但已开始蔓延至人类。鉴于目前在农业和畜牧业中普遍使用多粘菌素,多位研究人员建议,应尽可能限制多粘菌素一切不必要的使用。
该研究发现MCR-1基因存在于细菌的质粒上,而质粒是一种可转移的环状DNA,很容易在不同菌株之间传递和交换遗传物质。这意味着MCR-1可能会不断扩散,最终协同其他耐药性基因孕育出一种“超级细菌”。
研究人员认为,虽然目前MCR-1的发现仅限于中国,但该基因很可能像其他耐药性基因一样在世界范围内传播。他们为此呼吁,要紧急建立一个应对耐药性细菌的全球协作机制,展开密切的监测与研究合作。
| ⬅ 仁者挚爱,惠泽天下苍生,公开曹余德常用治疗肿瘤的有效经验方 | 老茶馆 | 虽然吹嘘的神乎其神,但是,我觉得这个方子治疗急性期腰间盘突出就是垃圾方子 ➡ |
西医输液治疗感冒的效果不太好啊,为什么人们还接受和认可呢?因为方便和无奈。无奈什么呢?因为没有其它疗效更好的方法和办法了,不得意而为之!
有人说了,为什么不找中医治疗感冒啊?因为现代人嫌弃中医煎药麻烦和不方便。那有人说了,现在不是有中药煎药机吗?为什么或者还不找中医治疗感冒呢?是因为现在中医都水平不行啊,治疗感冒疗效不显著,而且①碗汤药一碗苦水,气味不好,非常难喝,患者不愿意接受
面对中医治疗感冒的无奈,如何夺回西医输液治疗感冒的饭碗,我个人觉得应该这样做:
1.研究出来治疗感冒的特效方子,必须经得起千人万人反复重复验证的,别吹牛逼理论上说你行!
2.药的气味必须良好一些,最起码患者容易接受,不难喝。可惜的是,很多中医本身都不注意不懂得药的气味呢,开出来的药肯定不咋地。
3.改革剂型,必须服用方便,免煎煮。可以弄成冲剂,或者免冲服颗粒(我个人的发明探索,直接用温开水送服免冲服浓缩颗粒,方便快捷)。
4.虽然市场上也有治疗感冒的冲剂,胶囊剂,也服用方便,但是疗效不好,经不住反复重复验证,可也是都是垃圾药品。 所以说,还是那句话,疗效是硬道理,必须经得起千人万人反复重复验证的,否则一切都是空谈和浮云。