【宗源用典】7内经脉法小案

腰羚 说:
终于等到老师了!祝好～

先生客气啦,问候金安。

第十三刀 说:
寸弱关尺实滑有力.是上实下虚.辩之反则治之错.气逆于头泻之天容.气积于胸泻之天突膺俞.满于腹则泻下陵三里.

真正深入研究经典的,并不多。刀兄对经典的论述,别出一格,很多地方都有出人意表的阐述,俺一直都很注意品读。

但从刀兄这里的讨论来看,刀兄对经典的解读,可能已经出偏了,过于以自己的理解为准,而忽略了其它。——这也是我等研究经典之人最容易出问题的地方。

例如这里,兄台所言【寸弱关尺实滑有力,是上实下虚。】

首先,这个观点本身就不太符合经旨的。

其次,代入临床,如果真是【上实下虚】,那么随之而大剂量运用几瓶“补中益气丸”,则必然会进一步加重【上实】的表现;同时由于过于升提中焦、下焦之气,则必然会进一步加重【下虚】的症状。
而如果病人的【头晕】的症状若真的是刀兄所言的【上实下虚】,那么误用“补中益气丸”,必然会加重病人的症状的。而事实则是病人症状在减轻,而不是加重。
所以,通过用药的反馈,可以判断前期分析的正误。

理论,毕竟是要为临床服务的。

理论立论的正误,是可以用临床用药来检验的。

很多人都说“中医是模糊科学”。

其实,中医是逻辑性非常缜密的学科。细密处,绝不亚于理科学的各种逻辑论证。

如果理论和临床反馈不能吻合,就要深刻反思了。

楼主说的极好。理论知识是为临床服务的。如果理论知识不能和临床所衔接。就几乎有两个问题
1,没有很好的融会贯通
2.或者还有些更贴近临床的知识理论没有掌握i到。这些或许更有优势

医生是为病人服务的。医生绝不能为书本服务。如果整天为什么书本而呐喊,为什么医呐喊。充其量只是书本奴才。充其量是为什么医广告罢了

楼主此帖就是给那些为书本服务。为什么医卖广告。一个最好的忠告。最好的劝谕。

杏林一翁 说:
期待更多

俺怕写医案的。真正愿意写下来的,多少在某些方面有些代表性。所以产量就低噻

罗浮山人 说:
医生是为病人服务的。医生绝不能为书本服务。如果整天为什么书本而呐喊,为什么医呐喊。充其量只是书本奴才

俺不过是说说自己的观点罢了,山人过誉了噻 。尺短寸长,术业有专攻的。

醫道宗源 说:
真正深入研究经典的,并不多。刀兄对经典的论述,别出一格,很多地方都有出人意表的阐述,俺一直都很注意

这种脉象.凭补中益气丸能治愈不太可能.有效与治愈是有差距的.静观后效果及脉象变化.

第十三刀 说:
这种脉象.凭补中益气丸能治愈不太可能.有效与治愈是有差距的.静观后效果及脉象变化.

补中益气丸,在这里只是用来调节脏腑三焦的气机而已。而且在使用中,脉象的确出现了理论预想的变化,文中都有记载。

其实,使用补中益气丸,就是为了升清降浊,恢复脏腑阳升阴降,从而达到三焦的气机平衡。不是主要用来治疗【头晕】的。只是起到辅助治疗作用,同时也为其它治法铺路。

三焦气机开始恢复,补中益气丸的作用,也就基本完成了。 所以后面转的汤药为主。

本帖的并不是说用补中益气丸治疗头晕的。