打狗棍法 说: 版主高见! 方证相对=照葫芦画瓢,结果是越画瓢越小。
医海之水源于泉 说: 怀孕了,你如果不说是滑脉,没有人会相信你的脉诊。
无量山人 说: 好像也是没有办法的办法。
苍山老酒 说: “方证相应是中医学的倒退”,俺不敢苟同:但能治好病的方,必然是要应证的,方不应证,何以取效?按图索骥
李荣伟 说: 嘻嘻,没有办法的办法就是办法。
/threads/352545
近几日几期的《中国中医药报》又在讨论、商榷“方证相对”的问题。咱虽然几乎每期都要看,但没有认真仔细的看,虽有时也有自己不成文的想法,也总想写出了,但限于自己的水平,总是不能成文。
今日再次看到这样的文章,作者说“方证相对是中医学的倒退”,深有同感,不揣浅陋记于此,权当茶余饭后的笑话吧。
咱也认为,方证相对也好,方证相应也罢,我觉得意思是一样的。这样的按图索骥的临床治疗方法不是不好,而是只适用于初学者。“方证相对”的应用可以使初学者较为迅速的上手,而且疗效较好,可以提高初学者的学习、治疗信心,对初学者不失为好事。但要想提高自己的诊疗水平,经过临床长时间的经验积累,还不能形成自己的一套治疗措施,仍然“方证相对”,不去深求医理,不去探讨疾病之病因病机病理,哪只能是固步自封,对自己、对医学的发展毫无益处。
故咱赞成“方证相对是中医学的倒退”的说法。