每日一中药17——桂枝

2015-07-10 22:36 12楼
瑞祥泰中西药店 说:
我现在理解【去皮】的意思是在【炮制】过程中,驱除杂质的的意思,不一定是指具体的【皮】;但是我这个理

关于仲景桂枝去皮的说法。
综述如下:
其一,桂枝使用的是嫩枝、嫩尖,也就是前文说的柳桂,亦即是老师说的皮骨不分离的桂枝,民国名医张锡纯、陈修园、明末清初名医张志聪等持有这种认识。
桂枝去皮不现实,那么仲景的桂枝去皮何解?
他们认为,桂枝去皮,就是去掉比较老的桂枝,这些比较老的桂枝已经皮骨分离了,去皮,就是去掉这些,留下皮骨不分离的嫩枝。

其二,桂枝使用的是肉桂的枝条,桂枝去皮是去掉桂枝上的粗皮。
这是桂枝去皮的最直接的解释。但是,为什么去皮呢?是因为粗皮增加重量致使用量不准确?抑或是去皮后易煎出药效?这些说法都无法深入解释,无法令人信服。
这种说法主要是宋庞安时开始。

其三,仲景桂枝去皮是是后世传抄之谬。(民国“二张”之一张寿颐)这种说法也流行。

其四,桂枝去皮,说皮有毒(明王肯堂),后世好像追随者少。

其五,今贵州老中医陈代祥说,其学生拿到一种“小油桂”是肉桂细枝,其表面有一层青色的皮刮去,露出红色的肉皮,香气浓烈,认为仲景桂枝去皮应该是这个。

桂枝入心、肺、膀胱经,相对肉桂,气薄而发泄,上行而发表,温辛发散,桂枝轻扬,解表取其发散,故桂枝用嫩枝应该是明确的。
桂枝新鲜枝条确实有一层蜡状的物,如果古人没有像今天中药炮制那样,把桂枝切成厚片(约0.5——1cm),而是8、10cm甚至更长的段,那么没有刮皮,是否影响药效,真的没有研究。

如果去皮是去掉皮骨分离的部分,那么我图中的桂枝都不能用。这个大家可以分别实验一下,看看疗效。
2015-07-11 09:18 13楼
陈辞竹 说:
关于仲景桂枝去皮的说法。
综述如下:
其一,桂枝使用的是嫩枝、嫩尖,也就是前文说的柳桂,亦即是老师

那现在又有一个问题,假如当时张仲景时代用的是鲜桂枝,三两,那当代用干桂枝该用多少?
2015-07-12 22:25 14楼
瑞祥泰中西药店 说:
那现在又有一个问题,假如当时张仲景时代用的是鲜桂枝,三两,那当代用干桂枝该用多少?

这个假设不成立,自古河南不产肉桂。
2015-07-17 22:56 15楼
古之桂枝 即今之肉桂 去皮 乃刮去粗皮 外台秘要 小品方 千金方 等汉唐以前的著作所称桂 皆肉桂
2015-07-18 08:02 16楼
新生的嫩枝应该热力小但生发力强。
2015-08-09 21:20 17楼
请问老师桂枝和肉桂在用量上似乎肉桂要小些,怎么回事?
2015-08-12 23:26 18楼
YYXZZM 说:
请问老师桂枝和肉桂在用量上似乎肉桂要小些,怎么回事?

说实话,有时我真的用肉桂代替桂枝(我不支持这种使用,有时无奈),个人认为肉桂的含油量远高于桂枝,味厚重,用量自然要比桂枝少很多。
2015-08-16 21:39 19楼
白术; 说: 白术 发表于 2015-7-7 16:00
桂枝去皮,又是一个千古悬疑

现在都不去皮

应该是说皮骨能分别的去掉,不能分别皮骨的保留吧
2015-08-19 17:22 20楼
http://bbs.iiyi.com/thread-2553248敬请前辈看看这个药是什么。
⬅ 另一种抗日-----写在七、七前夕 老茶馆 求鉴定这个白术品质怎么样 ➡