小议肾气
2015-04-12 21:27 楼主
👤第十三刀
前几日某大神曰肾气乃水火交融之气,一身之阳皆出于肾.并且持如此观点之人不在少数,严重曲解经典原本之意.经曰肾水也,其制约心之盛火也.心生脾.但大神曰肾火暖脾.如此一来肾岂不生脾.假如一辆汽车发动机为心,那么水冷系统即肾.其动力输出供于脾胃.三脏就是如此关系.水冷系统是用来吸收掉发动机有余之热也.人也如此.火即益即害也.在所控之内为人所需.无水之制即邪害也.壮火气反衰.少火即生气.
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2015-04-24 09:39 6楼
请教先生,如果肾只是水冷系统,那么发动机用的油是哪儿来的呢?如果阴中无阳,如何解释水生木,木生火呢?
2015-04-24 23:34 8楼
人体就是一个水的循环系统,肾既然有藏的功能,藏的也就是阳气,所以肾可以暖脾土是确实存在的。
脾克肾,即是土克水,并不能否认肾暖脾的功能,因为肾寄元阳,人身就是一团阳气,也就是 肾中的元阳之气,而肾中的元阳之气是与肾中的元阴相结合的。如果没有肾的元阴 ,也即没有肾中元阳,没有肾中元阳也就没有人身的生命活动,更加不会有饮食物的消化吸收。这是从先天来讲的。
从后天来说,肾中的元阴元阳,全赖中焦脾胃的滋养,也就是先天赖于后天的不断培补,方能保持生生不息,所以从这个方面来说,脾克肾就说的通。
实际上,中医里面很多相互矛盾的东西,我们只要站在另外一边来理解,就不会觉得自相矛盾,反而是很有道理的。就像阴阳,从阴的方面来说是这样,从阳的方面却又是另外的情形。这也是不懂中医的人攻击中医的地方,但是我们中医人是要明白为什么会这样的。
脾克肾,即是土克水,并不能否认肾暖脾的功能,因为肾寄元阳,人身就是一团阳气,也就是 肾中的元阳之气,而肾中的元阳之气是与肾中的元阴相结合的。如果没有肾的元阴 ,也即没有肾中元阳,没有肾中元阳也就没有人身的生命活动,更加不会有饮食物的消化吸收。这是从先天来讲的。
从后天来说,肾中的元阴元阳,全赖中焦脾胃的滋养,也就是先天赖于后天的不断培补,方能保持生生不息,所以从这个方面来说,脾克肾就说的通。
实际上,中医里面很多相互矛盾的东西,我们只要站在另外一边来理解,就不会觉得自相矛盾,反而是很有道理的。就像阴阳,从阴的方面来说是这样,从阳的方面却又是另外的情形。这也是不懂中医的人攻击中医的地方,但是我们中医人是要明白为什么会这样的。
2015-04-24 23:46 9楼
本帖最后由 江海余生 于 2015-4-24 23:50 编辑
人体就是一个水的循环过程,一藏式如此,人的整体以示如此。经典言道:上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎。其实也可以看作上焦的水是以气态的形式存在,比如肺在呼吸的时候必然会夹带一些水汽。中焦脾胃直接处理饮食物中的水液,并将其分离输送给全身,就像将身体组织浸在水中一样,而下焦却是将身体里多余的水分分离出来,并按照既定的路线排出体外,渎,除了有沟渠的意思未必没有拦截的含义,既然分离了一部分的水出来,自然留在体内的就会稠厚很多,我想这也是炼丹家会认为肾中水即是水的形态又会比较重的原因吧。(结果他们认为是水银符合这个特点,呵呵,还真是误导了很多人啊)要不然要沟渠的堤岸做什么?
呵呵,也许纯属臆想,但是医者意也,也是合适的。
人体就是一个水的循环过程,一藏式如此,人的整体以示如此。经典言道:上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎。其实也可以看作上焦的水是以气态的形式存在,比如肺在呼吸的时候必然会夹带一些水汽。中焦脾胃直接处理饮食物中的水液,并将其分离输送给全身,就像将身体组织浸在水中一样,而下焦却是将身体里多余的水分分离出来,并按照既定的路线排出体外,渎,除了有沟渠的意思未必没有拦截的含义,既然分离了一部分的水出来,自然留在体内的就会稠厚很多,我想这也是炼丹家会认为肾中水即是水的形态又会比较重的原因吧。(结果他们认为是水银符合这个特点,呵呵,还真是误导了很多人啊)要不然要沟渠的堤岸做什么?
呵呵,也许纯属臆想,但是医者意也,也是合适的。
⬅ 有些人尤其是老也不动弹的白领,只要房事就有很大可能发烧感冒。 | 老茶馆 | 张氏无痛飞针手法视频 ➡ |