国家卫计委副主任:中医的科学性不容否定
2015-03-14 09:20 4楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-14 09:24 编辑
多谢楼主转贴王国强局长的讲话!
我为此发表几点意见:
1、王局长说,“不能否定中医的科学性”,但没有说中医这门古代医疗技术本身就是医学科学。
“科学性”与“科学”是两个概念。中医具有科学性。除中医外,很多传统技术都含有科学性。
其它传统行业的技术,都有现代理论科学的支持体系。才得以发扬广大。中医最缺乏的就是理论科学的支持体系。
没有这样一套体系,尚不能说中医就是科学。
2、国家搞了两届国医大师,以此振兴中医的精气神。不料在民众中反应并不那么理想。
误导群众找大师看病,国医大师们年岁太大,技术又不高,不被群众所认可。
这样一来,不仅没有能提起中医精气神,反而给群众漏了底。
让群众认为,大师都是这个水平,何况其他医生!
评不出来高水平的顶尖选手,可以不评。宁少勿滥。
3、“目前中医面临的最大问题就是后继无人,如何才能让中医薪火相传、后继有人?”
中医如果会看病,能挣钱,肯定会后继有人,用不着政府操心发愁。
例如:小偷这个垃圾行业自古就有,现在也有。这些梁上君子,古代练的是飞檐走壁功夫,而当今发展到开门撬锁的高科技犯罪。
这就不愁薪火不传、后继无人。
再看看中医界,几千年一点新手法都没有。现代的国医大师,用的还是三千年前的手法,怎么能够薪火相传、后继有人?
4、王局长提出“作为中医界,应处理好继承和创新的关系,运用现代科学技术不断发展和创新中医”。
其实,这句话才说到了关键。
新时代,必须创出新医学,能够超越传统医学,同时超越现代西医学。拥有这两大优势的医学,就不愁薪火不传、后继无人。
中医界放弃创新,一味追逐传统,一直不承认古医学已被时代淘汰,不肯与时俱进。那么,下一代的优秀人才,不会再涉足中医这个行业。
薪火不传、后继无人,是学科不发展的必然结果。
多谢楼主转贴王国强局长的讲话!
我为此发表几点意见:
1、王局长说,“不能否定中医的科学性”,但没有说中医这门古代医疗技术本身就是医学科学。
“科学性”与“科学”是两个概念。中医具有科学性。除中医外,很多传统技术都含有科学性。
其它传统行业的技术,都有现代理论科学的支持体系。才得以发扬广大。中医最缺乏的就是理论科学的支持体系。
没有这样一套体系,尚不能说中医就是科学。
2、国家搞了两届国医大师,以此振兴中医的精气神。不料在民众中反应并不那么理想。
误导群众找大师看病,国医大师们年岁太大,技术又不高,不被群众所认可。
这样一来,不仅没有能提起中医精气神,反而给群众漏了底。
让群众认为,大师都是这个水平,何况其他医生!
评不出来高水平的顶尖选手,可以不评。宁少勿滥。
3、“目前中医面临的最大问题就是后继无人,如何才能让中医薪火相传、后继有人?”
中医如果会看病,能挣钱,肯定会后继有人,用不着政府操心发愁。
例如:小偷这个垃圾行业自古就有,现在也有。这些梁上君子,古代练的是飞檐走壁功夫,而当今发展到开门撬锁的高科技犯罪。
这就不愁薪火不传、后继无人。
再看看中医界,几千年一点新手法都没有。现代的国医大师,用的还是三千年前的手法,怎么能够薪火相传、后继有人?
4、王局长提出“作为中医界,应处理好继承和创新的关系,运用现代科学技术不断发展和创新中医”。
其实,这句话才说到了关键。
新时代,必须创出新医学,能够超越传统医学,同时超越现代西医学。拥有这两大优势的医学,就不愁薪火不传、后继无人。
中医界放弃创新,一味追逐传统,一直不承认古医学已被时代淘汰,不肯与时俱进。那么,下一代的优秀人才,不会再涉足中医这个行业。
薪火不传、后继无人,是学科不发展的必然结果。
2015-03-14 09:37 5楼
本帖最后由 岳毅科 于 2015-3-14 09:45 编辑
5、不让西医来管理中医,就等于不让先进行业来带动落后行业。
西医是新兴的医学科学,已被人类所公认。
西医借用了数百年来人类创下的一切科学技术,为医学服务。这是最好的典例。
中医拒绝现代科学,否定现代技术。坚持阴阳五行,四诊辨证。辨证准确率极低,
同一人,同一病,辨出同一证型,但一百个医生,会开出一百个处方。
而且这一百个处方,可能都不是最佳处方。
如此巨大的离散性,如此低下的准确率,如何取信于患者?
中医唯一的出路,就是接受现代医学科学的改造。在改造的过程中,必须接受现代医学的领导。
如果失去了这个前提,任由中医行业自行选择道路。中医界肯定开不出新道路,肯定会折回到原先的老路上。来个180度向后转。 折回到三千年前的巫卜那里。
5、不让西医来管理中医,就等于不让先进行业来带动落后行业。
西医是新兴的医学科学,已被人类所公认。
西医借用了数百年来人类创下的一切科学技术,为医学服务。这是最好的典例。
中医拒绝现代科学,否定现代技术。坚持阴阳五行,四诊辨证。辨证准确率极低,
同一人,同一病,辨出同一证型,但一百个医生,会开出一百个处方。
而且这一百个处方,可能都不是最佳处方。
如此巨大的离散性,如此低下的准确率,如何取信于患者?
中医唯一的出路,就是接受现代医学科学的改造。在改造的过程中,必须接受现代医学的领导。
如果失去了这个前提,任由中医行业自行选择道路。中医界肯定开不出新道路,肯定会折回到原先的老路上。来个180度向后转。 折回到三千年前的巫卜那里。
| ⬅ 炒股到底怎莫学? | 老茶馆 | 扁平疣的治疗秘技 ➡ |
——国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强委员
“提高技术劳务价格,让中医的价值充分体现,才能更好地发挥中医‘简、便、验、廉’的优势。”
——国家中医药管理局副局长马建中
“种子好药材好,药材好药才好。所以,要从源头上建立种苗繁育基地。”
——中国中医科学院副院长黄璐琦
中医药是中国古代科学的瑰宝,几千年来,为中华民族的繁衍昌盛作出了巨大贡献。但是,随着现代医学的发展,中医药面临着很多困难和挑战。面对新形势,中医药如何传承与发展?“两会e客厅”邀请全国政协委员、国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强(左二),国家中医药管理局副局长马建中(左三),中国中医科学院副院长黄璐琦(左四),共同探讨中医发展之路。访谈由本报记者白剑峰(左一)主持。
让百姓更好地享受中医养生保健服务
主持人:目前中医技术服务价格太低,很多中医感到没有尊严,如何看待这种现象?
王国强:“简、便、验、廉”是中医的一个优势。但是,中医药服务价格偏低,和它应有的价值不相称,使得中医收入受到影响。我国正在推行医疗服务价格改革,今后中医药价格会更加科学、合理。调整中医药服务价格,不是增加群众的负担,而是通过基本医疗保险来承担。
马建中:全面推进医疗服务价格改革,需要按照总量控制、结构调整、有升有降、逐步到位的原则。提高技术劳务价格,让中医的价值充分体现,才能更好地发挥中医“简、便、验、廉”的优势。
王国强:国务院出台了《关于促进健康服务业发展的若干意见》,把全面发展中医药医疗保健服务作为八项重点任务之一。国家中医药管理局正在组织起草关于中医药健康服务业发展的规划,希望做好顶层设计,运用中医养生的理念、文化,开发更多的中医技术、产品,让百姓更好地享受中医养生保健服务,从而带动健康服务业的发展。
不能用管西医的办法管中医
主持人:最近美国一本医学杂志发表论文,认为针灸对于治疗慢性膝关节炎没有效果,相当于安慰剂,这篇论文也在国内引起了很大的争议,如何看待中医的科学性?
王国强:关于中医科学不科学的争论一直存在,但中医的科学性是不容否定的。目前,全世界有170多个国家和地区在运用中医针灸。美国医学杂志发表的这篇论文,引起了全球针灸医师的争论。专家们认为,这篇论文的研究方法、病例选择、疗效评价等方面存在一些缺陷。这个研究没有体现出中医理论指导下的针灸,以此来否定中医针灸的疗效,不符合临床实际。但是,这件事情也给我们一个启示,中医针灸在走向世界的过程中,需要我们很好地研究中医理论指导下的针灸临床应用原理、作用等,拿出更多的事实来证明针灸的临床疗效。
主持人:“中西医并重”是我国的卫生工作方针,但是现实中普遍存在“重西医、轻中医”的现象,如何解决这一问题?
王国强:作为中医界,应处理好继承和创新的关系,运用现代科学技术不断发展和创新中医。作为政府,应该更好地加强法律层面的建设,突出中医药的特色和优势。中医和西医是两个不同的理论体系,不能用管西医、管西药的办法来管中医、管中药。无论是法律、法规,还是标准、规范,都应体现“中西医并重”的方针,尊重中医药的发展规律。
“国粹”应该有国法保障
主持人:我国已经评选了两届“国医大师”,他们的平均年龄都在70岁以上。目前中医面临的最大问题就是后继无人,如何才能让中医薪火相传、后继有人?
王国强:政府授予德高望重的老中医“国医大师”称号,提振了中医药界的“精气神”。国医大师在中医界的引领作用是不可替代的。政府将为他们的临床经验、学术思想传承创造更好的条件。例如,建立“国医大师”工作室,总结国医大师的经验,配备有潜力的传承人,以便让国医大师的经验和技能得到继承推广。现在,我国正在积极推进评选省级名中医、青年名中医、乡村名中医。同时,加强中医药院校教育改革,推动院校教育和师承教育结合。
主持人:去年《中医药法》进入了立法审议程序,这部法律对于中医药的发展有什么作用?
王国强:“国粹”应该有国法保障。可喜的是,本届人大已经把中医药立法列入计划。中医界热切期盼,这部法律尽快进入人大审议程序,争取在本届人大出台。《中医药法》的出台,将从法律上确立中医药的地位,推动中医药的健康发展。韩国、印度等国对传统医学非常重视,都用法律形式固定下来。我国应该加快立法步伐,不能再耽误了。中医药是我国的原创医学,应该有一部专门法律来保护。当然,中医药法治建设不仅仅是出台一部法律,还应建立起一套完整的法律体系,并与其他法律衔接起来。
摸清中药资源的家底
主持人:很多中医反映,方子是经典方子,但药材质量不行,所以疗效不太好。今年我国将开展第四次中药资源普查,此举对于中药资源保护有何作用?
王国强:中医和中药不能分家。中药是中医的重要物质基础,中药材又是我国重要的战略资源。李时珍《本草纲目》所列举的药材,现在究竟还有多少?过去是野生的,现在是种植的,这个底数需要搞清楚。同时,还要着力把中药材的质量搞上去。
黄璐琦:本次开展的第四次全国中药资源普查,距上次普查已经30年。30年间,我国生态环境发生了剧烈变化。本次资源普查要与产业发展结合起来,包括基础设施的建设、种苗繁育基地的建设等。种子好药材好,药材好药才好。所以,要从源头上建立种苗繁育基地,建立中药资源的动态监测系统和信息服务中心。同时,要实时监控全国药材主产区的药材价格、质量和产量,为政府决策提供科学依据。
(原标题:国家卫计委副主任:中医的科学性不容否定)
本文来源:人民网 作者:白剑峰 王君平