谈下方症派和辩证论治的关系。。。中医的悲哀莫大于此。
2015-01-02 17:43 2楼
我举个例子,脾胃病很难治
那是因为脾胃病有两大根本原因当今中医界,就没有几个人认识到这两大原因他都只能认识到第一个
既然你没认识到,你说你这个病能治好不呵呵治不好反过来怀疑中医不好使,其实不是中医不好使,是你水平太差劲了。
这第一大类原因叫做脾肾阳虚就是脾火力薄,他没有动力腐熟谷食,炼化精微那又是什么原因造成的力薄呢,往往都有湿寒。
所以中医界,治脾病都停留在这个档次上,那药都叫他用出花样了都,那都全都不能在全了都,健脾,利湿,温阳,助火,理气,都让他用全和了,但是仍旧治不好
老中医都郁闷了都他自己都开始怀疑这中医是不是出毛病了都
其实我告诉你,他用这个药,治脾肾阳虚,是非常对的,对的都过头了都只要是脾肾阳虚,治下去必好无疑
但是,我要强调但是,但是有些人他消化不好,他不是脾肾阳虚啊你这个治脾肾阳虚的药下去,配方在全,也不好使
你大的方向就是错的你不要见到消化不好,你就把脾肾阳虚的方子拿出来,你这叫什么,你这叫蒙眼你知道不
如果辩证论治,就治不出来这个药方
而且我告诉你,你这个药方完全是反的,会越治越重你信不信
这就是理论的价值,理论让你看清方向,你大的方向都走错了,你方子配的再全一点用途都没有,反而更伤
我说这话,能听懂不
那这第二点是什么呢,我不太想说,怕遭这群糊了巴图的人骂。呵呵他们就骂人能耐,别的不行。
那是因为脾胃病有两大根本原因当今中医界,就没有几个人认识到这两大原因他都只能认识到第一个
既然你没认识到,你说你这个病能治好不呵呵治不好反过来怀疑中医不好使,其实不是中医不好使,是你水平太差劲了。
这第一大类原因叫做脾肾阳虚就是脾火力薄,他没有动力腐熟谷食,炼化精微那又是什么原因造成的力薄呢,往往都有湿寒。
所以中医界,治脾病都停留在这个档次上,那药都叫他用出花样了都,那都全都不能在全了都,健脾,利湿,温阳,助火,理气,都让他用全和了,但是仍旧治不好
老中医都郁闷了都他自己都开始怀疑这中医是不是出毛病了都
其实我告诉你,他用这个药,治脾肾阳虚,是非常对的,对的都过头了都只要是脾肾阳虚,治下去必好无疑
但是,我要强调但是,但是有些人他消化不好,他不是脾肾阳虚啊你这个治脾肾阳虚的药下去,配方在全,也不好使
你大的方向就是错的你不要见到消化不好,你就把脾肾阳虚的方子拿出来,你这叫什么,你这叫蒙眼你知道不
如果辩证论治,就治不出来这个药方
而且我告诉你,你这个药方完全是反的,会越治越重你信不信
这就是理论的价值,理论让你看清方向,你大的方向都走错了,你方子配的再全一点用途都没有,反而更伤
我说这话,能听懂不
那这第二点是什么呢,我不太想说,怕遭这群糊了巴图的人骂。呵呵他们就骂人能耐,别的不行。
| ⬅ 民间经方名家验案二:经方加味治疗小儿风温案 | 老茶馆 | 我以前是滴酒不沾的,因为不敢啊怕伤肝啊,学了中医我自以为挺牛逼 ➡ |
那为什么出来方证派,这本质就是实在辨不明白,只好对症状下药
中医里面,有很多同现象,不同病因的,如果你单纯就对症状下药,这种同症状不同病因的就必治错无疑。
辨证论治,是中医的圣经,但是太厚了,他复杂了,一时半会整不明白,像天书一样,古往今来,五千多年,也没有几个整明白的
那怎么办,病还得治,那你说怎么办,那只能就是对照症状往上治这是一个不得已而为之的办法
当你中医医理精深到一定程度,用辩证论治,治遍全天下的人,我可以明确的告诉你,一个都不会治错而且99%可以治好。
但是,我得说但是,大家都做不到啊,谁也不明白啊,那怎么办,病还得治,那怎么办,只能退而求其次,就对症状下药
这是没招的办法张仲景开了这个先河,按条治病,一个症状一个药其实这种是中医的悲哀,就是实在没有招了,天书大家都不懂,只能这么治,这是悲哀,是透心凉的悲哀
但是,尽管悲哀,他至少还能治对一部分,总比一个也治不了要强一点所以只能维持这个状态这是中医停滞不前的根本原因,就是实在没有人明白,一个比一个糊了巴图。只能找这种下下策来勉强往前对付
直到等到那一天有一个彻底的融汇贯通的人出现我可以这么讲,五千年没有几个甚至是不是零,都值得怀疑
中医,你真正给他彻底通透了,彻底的融汇贯通了,那是相当的好使,西医有大量的病治不了,但是没有中医治不了的病
只是以前没有人有这个能力而已
方症派的存在,就是给辩证论治,打了一个狠狠的大嘴巴,彻底就没把辩证论治当回事
这群人,都是中医的小卒,他死那辈子都难有大成绩
有那句话,叫做山中无老虎,猴子当大王,实在都没有人懂,实在是没法治这个病,那只能是这群对症状下药的人出来当老大这叫悲哀。
这是中医最大的悲哀