【转帖】别了,阿宝志安 关于脉诊验孕的最后声明

2014-11-08 11:17 楼主
别了,阿宝志安
关于脉诊验孕的最后声明
王志安先生宣称其2.0版实施方案一个字都不能修改。我在咨询统计学专家和律师后认为该方案有如下缺陷和风险:
1. 样本不够,无法统计。王志安1.0版方案样本总数为104例,先做32例,这都是一个勉强可以接受的简约方案。但现在的方案变更为最终32例,这样的样本数不符合科学设计,无论得出什么结论都没有统计价值。
2. 身份混乱,缺乏公正。王志安全权代理阿宝,方案中标明王志安是第三方和甲方,就是说王志安一个人既是当事一方又是裁判。此安排有违法理,不能从程序上保障公正。
3. 单方面违约。自9月13日始,脉诊验孕的挑战与应战已经成为协议,程序与方案需要双方协商确定。该方案直接将我的应战身份取消,这是背信弃义。
4. 涉嫌违法。脉诊验孕事件发酵以后,网上有大量公开投诉,反映问题的核心是:该活动若在我执业的医院以外进行(我单位肯定拒绝),则违反《医师法》第十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第四条的规定。而我在10月9日的备忘录中提出了上述问题,希望引起注意,加以解决。否则,医疗行政管理部门势必干预,将陷我于非法。在对某区医政科的咨询中,对方明确表达了执法的决心。事实上,权威行政当局也公开表达了反对。
这些问题不解决,就好比致命的毒药混合在芬芳的美食中,豪门盛宴不过是鸿门宴而已。某CRO商业公司是如此专业的吗?
脉诊验孕本是在一个小范围内发生的可以忽略的小概率事件,如同蝴蝶振翅,没想到在新闻空窗期,放大为中西医之争的风暴,匪夷所思!中西医并重,长期并存是我国宪法所规定的,彼此之间的相互尊重是主流,更重要的是发展良性竞争符合大众的利益和福祉。
若此事中,我有不当言论,给人带来不快和不安,在此表示歉意。他们可以通过合适的渠道反映情况。我也会以适当的形式表达我对某些问题的关注,不误导公众。
让科学归科学,医学归医学,娱乐归娱乐。
医非神授,当精勤不倦,大悲恻隐,不负众生!



以上是杨桢教授的微博。支持杨教授
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 11:24 2楼
中国人民大学法学院副教授王贵松表示,国家对中医药地位和尊严的维护是坚决的。《宪法》第21条明确指出:“国家发展医疗卫生事业,发展现代医药和我国传统医药”。这里面的传统医药,主要就是指中医药。王贵松认为,中西医学本身不是一套评价体系,面对同样的问题,应该从不同的角度分析解决,在这点上,中西医应该共生发展。

宪法已经做出了明确的规定。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 11:27 3楼
对宪法公然藐视啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 15:17 4楼
是啊!不仅仅是敢藐视践踏法律,连国家的第一大法宪法都敢,谁给他们的这个权利,谁默认的这个无冕帝王媒体的做法
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ [临床笔记 ] 各种急腹症疼痛特点 老茶馆 脚跟不着地 ➡