退了

国家中医药管理局:“脉诊验孕约战”毫无意义
据新华社电 针对上月网上一场关于中医“脉诊验孕”引发的舆情事件,国家中医药管理局有关方面负责人5日表示,中西医药学作为两种医学科学,有着不同的诊疗体系,中医诊断要求望闻问切、四诊合参,脉诊仅仅是中医诊疗技术之一。可以看出,“脉诊验孕”的约战毫无意义。
中医药和西医药相互补充、协调发展,共同担负着维护和增进人民健康的任务,已经成为中国特色医药卫生事业的重要特征和显著优势。
个别人员发起“脉诊验孕”只能表明对中医药学的了解不够,个别中医人员的应战也只能表明对中医药学的内涵把握不够,希望相关人员更多地把精力放在提高能力服务百姓健康上来,相关媒体更多地把时间放在宣传主旋律、弘扬正能量上来。
事件回放
日前,北京积水潭烧伤科医师@烧伤超人阿宝在微博发起中医能否“脉诊验孕”的挑战,称愿出奖金5万元,以随机盲测中医脉诊准确率是否能超80%。随后,北京中医药大学教师杨桢应战。

是不是,那些西医的愤青们,很失望了啊,怎么国家会出面了呢,应该由着西医继续闹下去啊,应该让西医的支持者们,看看西医的丑恶嘴脸啊
西医的处境,很危险了,快上把,快点杀死中医吧,只要中医活着,西医就没法赚钱了啊,就差一步了啊,马上就可以左右国家杀死中医了,可惜啊

中国人民大学法学院副教授王贵松表示,国家对中医药地位和尊严的维护是坚决的。《宪法》第21条明确指出:“国家发展医疗卫生事业,发展现代医药和我国传统医药”。这里面的传统医药,主要就是指中医药。王贵松认为,中西医学本身不是一套评价体系,面对同样的问题,应该从不同的角度分析解决,在这点上,中西医应该共生发展。

中医龙 说:
是不是,那些西医的愤青们,很失望了啊,怎么国家会出面了呢,应该由着西医继续闹下去啊,应该让西医的支持

金彩绝伦。

中医龙 说:
中国人民大学法学院副教授王贵松表示,国家对中医药地位和尊严的维护是坚决的。《宪法》第21条明确指出:

主要是执业地点以外所从事的医疗,属于违法。千万莫上当。

本帖最后由 中医龙 于 2014-11-7 19:11 编辑

中医龙 说:
21条明确指出:

谢谢老师提醒,
执业地点之外,很有深意
其实,真正的中医是不分地点的啊,哎

中医龙 说:
中国人民大学法学院副教授王贵松表示,国家对中医药地位和尊严的维护是坚决的。《宪法》第21条明确指出:

这么说要废除中医还得修宪,难度够大的,哈哈。

本帖最后由 中医龙 于 2014-11-7 20:48 编辑

刘建立 说:
要修宪的,就是下面的法律制定,也不能违反宪法的规定,宪法是国家第一大法,是国家的立足之本,一切法律的制定都不得违反宪法

本帖最后由 刘建立 于 2014-11-7 21:42 编辑

中医龙 说:
法,是国家的

咱就不太明白,犯法的人要追究刑事责任,违宪的人就没有任何问题,可以放任自流?我们论坛有懂法律的人没有?违宪的人不就一定违法,是这么个意思吧。结论是:宪法不是法,应当是这样吧。

刘建立 说:
咱就不太明白,犯法的人要追究刑事责任,违宪的人就没有任何问题,可以放任自流?我们论坛有懂法律的人

如果宪法不是法,是什么呢?难道是个屁?放个屁出来是要熏人的?如果不能熏人,这是否说明它屁都不是呢?哈哈话又说回来,如果宪法是法,违宪的人该怎么处置呢?哎呀,咱这人好奇心强,就喜爱打听一点儿街头巷尾的风流韵事。