脉诊验孕,灵啊~
2014-10-13 08:19 6楼
攻擂
成都老中医
吕即来
我愿意出20万作为奖金,摆一个中西医擂台赛。“不但要验孕,还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经。”
北京中医药大学
杨桢
不仅中国自古以来有切脉验孕的说法,从西医角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化。
出20万奖金再摆擂台 挑战多种病症
昨日,成都老中医吕即来也通过微博报名参加。在微博上,他给阿宝的委托人王志安发信息称:“我是成都吕即来……在中医临床工作已22年,目前是中医执业医师,看到中医验孕的信息,决定参加应战。”此外,吕即来还说,“不但要验孕,还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经”。
奖金加码
20万挑战多个西医科目
吕即来是在11日晚上看到了脉诊验孕的消息,立即就在中医圈子里讨论此事。一位医生告诉记者,以往,遇到这种事,他都会一笑了之,但这次竟然在全国闹得沸沸扬扬,“真当中医没人了。”另一位成都中医则笑言,愿出50万赌中医能赢。
当晚,吕即来决定在成都开展一场更大、更全面的中西医较量后,得到了众多同行的支持,包括资金支持。“有了他们的支持,加上我自己筹钱,我愿意出20万作为奖金。”
下一步,他们就会征集癌症、肿瘤、乙肝、高血压、类风湿等病种的患者,双方诊治前,会找权威医院出具诊断报告。“这样就能得出治愈率、有效率、显效率三个方面的量化指标,谁赢谁输一目了然。”吕即来说,这大概需要3到6个月时间。
写书驳斥
每个学科都不是完美的
事实上,面对有人质疑中医,吕即来已不是第一次出来反驳。早在2006年,当时“中医是伪科学”、“取消中医”的声音不绝于耳。深受刺激的他想到用写书的方式来驳斥这些言论,三年后,一本多达600页左右的医学论被出版。
提到屡屡被人攻击的中医,吕即来说,每个学科都不是完美的,都有缺点,但不能因为一个缺点就否定一个传承了上千年的学科。他希望通过此次事件,能让更多人能更为理性的看待中医和西医。截至记者发稿,吕即来还未收到王志安的回复。
对话
不再一笑了之 应战是为中医说句话
华西都市报:为什么要加入挑战?吕即来:以往在论坛上看到,我也会一笑了之。但这次看到媒体说只有一个中医迎战,我就被刺激了,必须要有中医的声音。况且,中医也需要有较真的人。
华西都市报:一年前,你还在为诊所的租金涨价而发愁,如今出20万设擂台,钱哪里来?为什么要这样做?
吕即来:我也奇怪了,好多中医看到这个消息后不出声,而当听说我要回应时,又纷纷支持我。这些钱一部分是他们想赞助的,即便不赞助,我也会自己筹钱。况且,我们中医肯定不会输,说这话不是自大。
华西都市报:不怕有人说你是在炒作?
吕即来:他(阿宝)是大V,要说炒作,是他们在炒作才对,我只是出来应战,出钱摆擂台,这都是为我们这个行业做的事,我能得到什么好处?去北京的机票我都自己买。
擂台赛“卡”在“伦理”环节
据了解,受阿宝委托后,王志安方面曾制定了切脉验孕“1.0方案”。随后,杨桢通过长微博发表“备忘录”对方案作出多处修改。杨桢提出,实验方案须符合伦理规则,实验方案和参试者知情同意书等,签署之前应该获得本地医学实验管理当局的伦理委员会批准。此外公开全过程的直播方案也须获得伦理委员会批准。王志安介绍,他们已和伦理委员会进行了初步接洽,但对方表示只接受正规临床实验的审批。擂台赛目前也“卡”在了这一环节。
焦点①
中医称“孕脉”西医理论可解
通过脉搏判定怀孕的依据是什么?“孕妇在静息状态下静脉的收缩、动脉的舒缓和每搏量的增加。这样就构成滑脉。”杨桢表示,不仅中国自古以来有切脉验孕的说法,从西医角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化,并可借助血液动力学的相关指标,建立未孕、妊娠不同时期有显著差异的生理指标体系。脉诊的精确度有多高?杨桢也坦承,会有一些其他因素导致脉象达到相应的表现,因此需要排除假阳性。
焦点②
院士曾质疑“脉诊验男女”
老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”,曾是许多古装片中的桥段。有网友留言表示,期待阿宝和杨桢之间的“脉诊验孕”擂台赛,能成为中医验孕能力的一管“试剂”。据媒体报道,2007年,时任科技部副部长的尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说,“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕,而且能判断男女”。随后,以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信,质疑科技部副部长尚勇的说法。在何祚庥的质疑中,主要包括是否具备足够的实验事例、实验进程中有无对照组、有无双盲实验、判断精度有多大等等。
焦点③
中医验孕并非都靠“脉诊”
近年来,中医“脉诊验孕”错误的案例也不断见诸媒体。有媒体报道,沈阳一怀孕女子也曾被老中医误诊为“气血两亏”,开了36袋中药,后因腹腔大出血险些丧命。记者了解到,目前在很多中医院,大夫并不是完全依靠把脉来确定是否怀孕。一些中医院人士表示,对于怀孕的确诊除了脉诊之外,目前依然需要借助验尿等检测手段。
近年“中西医之争”
●龙胆泻肝丸 2003年,新华社的报道《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”根源》称多名患者服用同仁堂“龙胆泻肝丸”致罹患尿毒症。该报道引发对中药安全性的质疑,并作为中西医争论的一个焦点。
●经络说 “打假专家”方舟子2007年曾撰文称“经络并不存在”,并以解剖学等原理试证经络理论的荒谬,一时引发热议。
●打通任督二脉 2012年,甘肃省卫生厅官网挂出“甘肃省医务人员练真气 40余人打通任督二脉”的消息。有媒体报道称,有学员讲述自己培训后的感受“第四天时脑中出现水开声”,被网友调侃。
●针灸麻醉法 近年来,对于中医“针灸麻醉法”的质疑时常出现。争议较大、转载较高的网文如《“针灸麻醉”骗局现形记》等。
文章关键词: 号脉 验孕
成都老中医
吕即来
我愿意出20万作为奖金,摆一个中西医擂台赛。“不但要验孕,还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经。”
北京中医药大学
杨桢
不仅中国自古以来有切脉验孕的说法,从西医角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化。
出20万奖金再摆擂台 挑战多种病症
昨日,成都老中医吕即来也通过微博报名参加。在微博上,他给阿宝的委托人王志安发信息称:“我是成都吕即来……在中医临床工作已22年,目前是中医执业医师,看到中医验孕的信息,决定参加应战。”此外,吕即来还说,“不但要验孕,还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经”。
奖金加码
20万挑战多个西医科目
吕即来是在11日晚上看到了脉诊验孕的消息,立即就在中医圈子里讨论此事。一位医生告诉记者,以往,遇到这种事,他都会一笑了之,但这次竟然在全国闹得沸沸扬扬,“真当中医没人了。”另一位成都中医则笑言,愿出50万赌中医能赢。
当晚,吕即来决定在成都开展一场更大、更全面的中西医较量后,得到了众多同行的支持,包括资金支持。“有了他们的支持,加上我自己筹钱,我愿意出20万作为奖金。”
下一步,他们就会征集癌症、肿瘤、乙肝、高血压、类风湿等病种的患者,双方诊治前,会找权威医院出具诊断报告。“这样就能得出治愈率、有效率、显效率三个方面的量化指标,谁赢谁输一目了然。”吕即来说,这大概需要3到6个月时间。
写书驳斥
每个学科都不是完美的
事实上,面对有人质疑中医,吕即来已不是第一次出来反驳。早在2006年,当时“中医是伪科学”、“取消中医”的声音不绝于耳。深受刺激的他想到用写书的方式来驳斥这些言论,三年后,一本多达600页左右的医学论被出版。
提到屡屡被人攻击的中医,吕即来说,每个学科都不是完美的,都有缺点,但不能因为一个缺点就否定一个传承了上千年的学科。他希望通过此次事件,能让更多人能更为理性的看待中医和西医。截至记者发稿,吕即来还未收到王志安的回复。
对话
不再一笑了之 应战是为中医说句话
华西都市报:为什么要加入挑战?吕即来:以往在论坛上看到,我也会一笑了之。但这次看到媒体说只有一个中医迎战,我就被刺激了,必须要有中医的声音。况且,中医也需要有较真的人。
华西都市报:一年前,你还在为诊所的租金涨价而发愁,如今出20万设擂台,钱哪里来?为什么要这样做?
吕即来:我也奇怪了,好多中医看到这个消息后不出声,而当听说我要回应时,又纷纷支持我。这些钱一部分是他们想赞助的,即便不赞助,我也会自己筹钱。况且,我们中医肯定不会输,说这话不是自大。
华西都市报:不怕有人说你是在炒作?
吕即来:他(阿宝)是大V,要说炒作,是他们在炒作才对,我只是出来应战,出钱摆擂台,这都是为我们这个行业做的事,我能得到什么好处?去北京的机票我都自己买。
擂台赛“卡”在“伦理”环节
据了解,受阿宝委托后,王志安方面曾制定了切脉验孕“1.0方案”。随后,杨桢通过长微博发表“备忘录”对方案作出多处修改。杨桢提出,实验方案须符合伦理规则,实验方案和参试者知情同意书等,签署之前应该获得本地医学实验管理当局的伦理委员会批准。此外公开全过程的直播方案也须获得伦理委员会批准。王志安介绍,他们已和伦理委员会进行了初步接洽,但对方表示只接受正规临床实验的审批。擂台赛目前也“卡”在了这一环节。
焦点①
中医称“孕脉”西医理论可解
通过脉搏判定怀孕的依据是什么?“孕妇在静息状态下静脉的收缩、动脉的舒缓和每搏量的增加。这样就构成滑脉。”杨桢表示,不仅中国自古以来有切脉验孕的说法,从西医角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化,并可借助血液动力学的相关指标,建立未孕、妊娠不同时期有显著差异的生理指标体系。脉诊的精确度有多高?杨桢也坦承,会有一些其他因素导致脉象达到相应的表现,因此需要排除假阳性。
焦点②
院士曾质疑“脉诊验男女”
老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”,曾是许多古装片中的桥段。有网友留言表示,期待阿宝和杨桢之间的“脉诊验孕”擂台赛,能成为中医验孕能力的一管“试剂”。据媒体报道,2007年,时任科技部副部长的尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说,“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕,而且能判断男女”。随后,以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信,质疑科技部副部长尚勇的说法。在何祚庥的质疑中,主要包括是否具备足够的实验事例、实验进程中有无对照组、有无双盲实验、判断精度有多大等等。
焦点③
中医验孕并非都靠“脉诊”
近年来,中医“脉诊验孕”错误的案例也不断见诸媒体。有媒体报道,沈阳一怀孕女子也曾被老中医误诊为“气血两亏”,开了36袋中药,后因腹腔大出血险些丧命。记者了解到,目前在很多中医院,大夫并不是完全依靠把脉来确定是否怀孕。一些中医院人士表示,对于怀孕的确诊除了脉诊之外,目前依然需要借助验尿等检测手段。
近年“中西医之争”
●龙胆泻肝丸 2003年,新华社的报道《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”根源》称多名患者服用同仁堂“龙胆泻肝丸”致罹患尿毒症。该报道引发对中药安全性的质疑,并作为中西医争论的一个焦点。
●经络说 “打假专家”方舟子2007年曾撰文称“经络并不存在”,并以解剖学等原理试证经络理论的荒谬,一时引发热议。
●打通任督二脉 2012年,甘肃省卫生厅官网挂出“甘肃省医务人员练真气 40余人打通任督二脉”的消息。有媒体报道称,有学员讲述自己培训后的感受“第四天时脑中出现水开声”,被网友调侃。
●针灸麻醉法 近年来,对于中医“针灸麻醉法”的质疑时常出现。争议较大、转载较高的网文如《“针灸麻醉”骗局现形记》等。
文章关键词: 号脉 验孕
| ⬅ 高血压偏方,减肥偏方 | 老茶馆 | 形不足者,温之以气,精不足者,补之以味 ➡ |
所谓把脉,又称切脉,是中医诊病里非常关键的步骤。中医师用手按病人的动脉,根据脉象,了解疾病的内在变化。可在现实生活中,在电视剧里“喜”闻乐见的诊脉验孕桥段却引发了一场医生之间的热闹“约战”。
微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起挑战,愿出奖金五万,以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。此后,北京中医药大学教师杨桢应战。双方将招募32名育龄妇女作测试者,以评价“脉诊验孕”准确率。在网友的不断围观和哄抬加注中,奖金目前已增加至10万元。
脉诊验孕,你支持哪一方?来自新浪网的调查显示,73%的网友选择支持杨桢,19%支持“烧伤超人阿宝”。
虽然战斗还未打响,舆论已是热火朝天。网友@哈啦芭基说:我只想知道为什么现在西医都如此鄙视中医,坐等结果。@妙探史马特 则质疑这是一场无知的约架:中医诊断望闻问切缺一不可,还有单约诊脉的?西医可以凭借一个试纸就确诊吗?
按史书记载,中医产生于原始社会,在春秋战国时期,中医理论已经基本形成,一般认为中医专著《黄帝内经》便是成于此期。
从理论来讲,中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过望、闻、问、切,四诊合参的方法,分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断病因。制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。
在西医,医师的诊断更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室,做出对疾病的诊断。西医对疾病的治疗主要有西药治疗、手术治疗,激光治疗和化疗等。西药一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成。
自清朝末年,中国受西方列强侵略,国运衰弱。同时现代医学(西医)大量涌入,严重冲击了中医发展。中医学陷入存与废的争论之中。
据《南都人物周刊》整理,近代中国主张废除中医的始作俑者,当推清末国学大师俞樾。1879年,俞樾发表《废医论》和《医药说》,提出“医可废,药不可尽废”的观点。到了1900年,俞樾思想带来的影响发酵为否定五行说的思潮。
1912年,当时的政府以中西医“致难兼采”为由,都没有把“中医药”列为教育学科,而是只提倡专门的西医学校。这就是近代史上著名的“教育系统漏列中医案”。
《南方日报》在梳理中国近代以来几次较大的中西医之争时提到,当时,梁启超和鲁迅等都站在了质疑中医的阵容中,其中,最有名的是鲁迅那句话:“中医不过是有意无意的骗子。”
不巧的是,梁启超1926年被西医误诊而错摘肾脏,成为中医反击西医的有利“武器”。徐志摩为此在《我们病了怎么办》的文章中调侃,西医所谓的“科学精神”原来是“拿病人当标本看”。
1929年,民国时期废止中医派的代表人物余云岫、褚民谊等人以中医无法证实自己的科学性而提出《规定旧医登记案原则》议案,欲废止中医。最终,国民政府迫于“全国中医药联盟”200多名代表请愿的压力,撤销一切禁锢中医法令。中医界也将3月17日定为“中国国医节”。
在“文革”期间,中医被当成“四旧”,再一次遭到严重打击,“文革”后才重新获得发展空间。1982年颁布的《宪法》第二十一条,还特别注明“国家发展医疗卫生事业,发展现代医药和我国传统医药”,给予中医和西医同等的地位。
在中西医共存的当下社会,在不少人的观念里,中西医之争仍然“你死我活”的完全对立之势。有人认为中医是“神一样的存在”,可治百病,药到病除。有人则认为那就是“巫术”,会将病人置于万劫不复的深渊。
如食疗,本是中医所提倡的重要治疗方法之一,而“京城最贵中医”张悟本则将其的功效渲染到了极致,称自己的食疗方法治愈了糖尿病、高血压、心脏病甚至红斑狼疮等疑难杂症,所著书《把吃出来的病吃回去》在市面备受追捧。2010年张做客湖南卫视《百科全说》更是声名大噪。2010年5月有媒体报道其有学历造假的嫌疑,书中宣扬的“绿豆治百病大法”引发市场绿豆涨价,其食疗理念也遭到专家质疑。2014年2月20日,张悟本因脑梗入北医三院住院治疗,倒下神坛。
与“悟本神医”截然相反,“打假专家”方舟子从2005年写下博文《就这样被慢慢毒死》开始,开启了他漫长的质疑中医之路。方将中药比作毒药,以“美国各地卫生机关都发现多种中药补药含有过量的重金属,如砷、汞等”为依据,认为中药会让人重金属中毒,毒素在体内积攒,直到毒发身亡。
从此“毒文”之后,方博士对于中医领域的打假一发不可收,从神医“排毒教主”宝岛舶的身份质疑,到对著名“云南白药”药业制药成分的质问,方发挥着自己“一挖到底”的挖掘机精神,笔耕不辍,言论不绝。连中国孕妇“坐月子”的习俗也一并被其称为毫无科学依据的“陋习”。
在舆论的水火之势下,公众也习惯对中西医“敏感”了。任何大小事由都能来一场口水战。
2013年9月,一位正在高空工作的空姐因突来的腹痛休克,经广播求助后,一位旅客用“刮痧”疗法让空姐苏醒。媒体报道此事后,网友们纷纷感叹,“今后我们也要带个硬币和护手霜在身上……”而北京积水潭烧伤科主治医师@烧伤超人阿宝
立马反驳:哪有什么休克?这不就是一急性肠痉挛吗?按报道,药也吃了,休息30分钟,不刮也该好了。
回想2008年,中国人民最喜爱的篮球明星姚明对腿伤的治疗方案更是揪起了全国人民的心,从在国外接受火箭队队医主刀的手术,到回国接受中医的治疗,全国球迷的心都提到了嗓子眼儿上,生怕哪个治疗环节的不当会给这位中国最著名的篮球运动员带来一生的遗憾。霎时,一场关于“西医有用还是中医有用”的争论铺天盖地。美国媒体发文讽刺,国内媒体也予此次的口水战为“中西医世纪之战”。
有评论指出,中医和西医其实都是针对人体的医学,如果扣除语言表述方面的不一致。中医通常从功能方面对人体进行划分,而西医一般通过解剖结果对人体划分,两者在生理学方面完全相同。
但两者在病理学上完全不同,西医假定所有疾病都是由于病灶引起的,消除了病灶就可以消除疾病;中医则假定所有的疾病都是由于人体内环境不正常引起的,消除了这种内环境的不正常就可以消除疾病。所以中医和西医在理论上不可能结合到一块儿。这也是每每会引发争论的根本所在。
中西医之争总一触即发,归根结底,大家还是希望能通过正确的途径和渠道打理好自己的身体和健康状况。
在媒体的扩散和发酵下,对中医的“神化”和“妖魔化”让好容易存活下来的中医又走向了两个极端,拥护者视其为神,反对者指其为妖。要么上天敬仰,要么下地封杀。
他们忘了,中国还有句古话叫“殊途同归”。中医精髓在于它能够综合考虑问题,从根本解决问题。而西医多从微观上掌握病情,多采用化验、x线及其他影象手段来诊察疾病,西医从表象解决问题,缩短治疗时间。而实践证明,它们都可以治疗疾病,可能针对不同的疾病,各自的疗效有所差异。
其实,对于学术的质疑也是学术发展历程中不可或缺的动力,医学更是如此,可如果每次的争论最后都发展为不是你对就是我错的口水之争,是不是又本末倒置了呢?因关注健康而引发的争论却最终让人脸红脖子粗,急火攻心,得不偿失。
研究中医文化的媒体人梁冬曾经在某活动上调侃过自己的一件往事,儿子小东东生病了,中医界的兄弟们摩拳擦掌誓要治好小侄儿的病,可梁主播耐不住媳妇儿的一顿着急,拉去急诊给儿子打针退了烧,被中医的兄弟们一顿指责“背叛之行”。后续呢?儿子退了烧,而梁冬自己依然在推行中医文化的事业里有声有色。
治好了病,这才是最关键的。(云清)
(新浪网独家原创稿件,未经许可,禁止转载)
原文链接