雪花医案第24期--过分的鼓吹中医害人害己

2014-11-06 21:39 12楼
楼主的医案显示楼主是认真治病的好医生。一切也是为病人着想。但关于化放疗问题,不能说中医鼓吹放弃而害死了很多病人。化疗无效,或大部分无效这是不争的事实。绝大部分病人到最后都是受罪、花钱还是免不了死路一条。那部分有效的可能不化疗也可以达到。在癌症上真是应了那句话“不求医者得中医”(原文忘记,大家知道是什么意思)。病人如果确诊后洗心革面改变过去的不健康生活方式,其效果可能好过所有的治疗,更不要说疗效根本就不确切、或干脆说没有效果的放化疗。

中医也不能担保疗效如何如何,所以也不敢轻易让病人放弃某些治疗方式,只能说如果是我本人或我的家人在同样情况下会怎样做。最后的选择在病人。可怜的病人哪,在忍受身体折磨的同时还要承担因抉择的迷惑而带来的心理重负!这常是让我十分不忍的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-06 21:53 13楼
在上海中医药大学专家集里有篇论文曾对肝癌的治疗作过一个统计:用正统西医治疗——手术、放化疗的病人和纯用中医治疗的病人,平均存活率都在5年左右。但后者的生活质量当然是比前者好得多的多!具体在哪一篇,具体情况如何,我现在说不上来,但这个统计印象深刻,看了就记住了。当然这是10几年前的统计了。我想今天的情形也是大同小异。因为癌症治疗无论中西医都还没有突破性大进展。既然疗效都不确切(可以想象马上会有中医大侠站出来反驳,可是神医是可遇不可求啊。我这里说的是平均值),那中医的优势显然更大。起码病人少受罪也少花钱哪。不像在西医那里,倾家荡产、受尽折磨最后毫无尊严的死去。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-07 19:00 14楼
你的药方开的不对,西医对肿瘤控制起来还是不错的,如果能手术就尽快手术,如果不能手术,只能控制了,华佗还想开颅手术呢
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-07 19:05 15楼
错了,是中医控制是不错的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 02:56 16楼
看看近代的患癌的中医大家们是怎么治疗的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 04:05 17楼
戴着西医的有色眼镜看中医、学中医误人矣!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 04:29 18楼
楼主难道不是在鼓吹西医吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-08 14:51 19楼
这讨论没什么意义。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-24 20:11 20楼
楼主中医学的有问题!脑子里没有放下所谓的中西结合的主流思想。十癌九寒,凡是被放化疗者皆是饱受痛苦后人财两空!只有中医愎其正气,培养元阳尚有希望治愈。但多数癌症患者元阳近竭,华佗扁鹊也难挽其命!也不能怨中医没治好啊!中医讲的是防患于未然,而不是金丹挽残灯!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 痤疮验方应用 老茶馆 尿黃案 ➡