为什么你分析病因的很多观点与中医科大学的教材中的理论相悖呢(一)
2014-10-07 09:15 6楼
文子医生 说:
经脉是经脉,络脉是络脉,筋经是筋经,各有自己的运行,经脉是首尾相接的一个大循环,筋经跟肌肉束类似,均
经络目前尚无明确定义,这是论坛各抒己见是办论坛的目的,我认为定义为筋络更为确切,与身体相关组织相互联系,更具实践意义。筋络发挥的作用就是经络的作用,何需张冠李戴,筋络是张公路网而不是交通网(交通网分航空网,铁路网,水运网与公路网是各自不同的体系),它们是有明确分工的且相互联系与合作,在自己的岗位充分的发挥着经络的作用.学习的目的是为以后在工作禔供更多的处理问题的能力与方法。只会背诵精典不会应用,不会活学活用举一反三,那就是教条主义了。随着社会的发展,人们的认识水平的提高也需要创新,创新就是要提出新的观点自然就会与众不同。
2014-10-07 18:56 9楼
浮生若寄 说:
道家也好。佛教密法中(关于修气脉明点-风气,,-需要师长亲授才可以获得的诀窍,并且不能在不具备强
中医如同道家.佛教,武术一样,都有不传之秘,只有入荎弟子与掌教或掌门人知道,读几本教科书,听几堂课就能精通中医弄懂一切绝窍是那是笑话。为什么全国高考有两种体制?一是全国普通高考,另外就是中医科大学招收的名老中医子女班,要名老中医子女才能报考,是中央为使中医能得到传承采取的办法,另外中医有传承人制度是为什么?传承人都是名老中医的亲传弟子或子女,这个制度还是渉及到中医的传承问题。中医这个行业有几千年了,中医科大学办了才几年,难道中医是中医科大学创造的?世间不解之迷很多,高人也是很多的。
| ⬅ 为什么你分析病因的很多观点与中医科大学的教材中的理论相悖呢(二) | 老茶馆 | 【一图读懂 】 常见的错误刷牙方法 ➡ |
一、关于经络的问题, 创造经络学说的人说, 经络不是指身体的哪个具体的器官或组成部分, 而是虚无的, 信之则有, 不信则无。无规律可循, 无法掌握其规律,我认为经络即筋络, 在创造经络的概念时, 创造人故意将筋络的存在与作用隐藏起来, 用经络替代筋络, 并将其神化使其成为玄学, 用现在的话说, 为保护资识产权与专利故意而为之, 加之后来的人有的明白也不纠正其说法, 懒得浪费精力去说穿,做一套说一套, 让其更神秘,不明白的人,便会以讹传讹添言加醋的传得更神秘。不管是明白的还是不明白的人, 他们达到了一个目的, 让其显得更加神密, 更加高深莫测了。
什么是经络, 我的看法是, 经络是筋络, 筋络是气血的高速通道,是神经系统的载体,是五脏六腑的支撑与提供动力的通道, 是骨骼的支撑与联系, 是肌肉营养的供给管道, 与定位系统, 是人体负载能力的体系(人体在负重时, 气血使筋变硬便甴其承担负重的责任)。 这些看法是在多年实践中获得的经殓的总结。
马克思主义一个重要的学说关于理论与实线的两个飞跃认为, 第一次飞跃, 理论从实践中来, 第二次飞跃,理论回到实践中指导实践。一九七九年曾展开真理标准的讨论, 结论是实践是检验真理的唯一标准。
若用理论来论证理论永远不会产生真理性的结果,经络学说一无标准, 二无规律可循, 三无法在実践中检验,故为其玄学。