百合续 居安思危请进

您应该听过无罪辩护吧,就是需要为自己没有犯罪举出证据。观察过你和几位德高望重的老师讨论后,我发现您下定论是的争辩让我意识到自己的处境,尤其是让我举出伤阴的情况,你却很忌讳告诉我判别方法,为何不直说呢,让我担心你会把我的结果都否认,

我所说伤阴是指轻微恶寒咽干,请指出你的标准

引用你的话
我再提几个看法。

1.蛋白质水解的多肽,并不是都可以作为人体活性物质的我要强调的是,滋阴类物质,并非生物活性物质,只跟他的分子量有关,只要分子量在符合的范围内,即可,并不要求他是活性的

活性的是什么意思,就是他直接可以作为身体的功能原料。而滋阴类物质,并不要求这种,他只要是分子量适当,具有一定的空间结构,是多肽,这就足够了,根本不要求他是活性的。

那么,这样一来,可以成为滋阴类物的蛋白质其实很多的,要求是很低的 比如你的这段话只要分子质量是多肽然后可以滋阴,为什么,请给出出处,体液里除了细胞内有多肽外,是不存在各种各样的多肽的,如果你的滋阴物质是多肽的,那位什么在体液中不存在,

得过且过 说:
我所说伤阴是指轻微恶寒咽干,请指出你的标准

我判断的标准是肺燥,欲咳,咽干。而没有恶寒你如果有恶寒的话,说明你兼有阳气不达。

那么,这样一来,可以成为滋阴类物的蛋白质其实很多的,要求是很低的 比如你的这段话只要分子质量是多肽然后可以滋阴,为什么,请给出出处,体液里除了细胞内有多肽外,是不存在各种各样的多肽的,如果你的滋阴物质是多肽的,那位什么在体液中不存在,

。

你问这个问题问的非常好,我就喜欢这种问题。

你问这个问题,说明你尚且不懂滋阴的机理,说实话,懂得滋阴的机理的人,真不多。



我先提几个预设的问题,(纯中医的老师不要参与这段的讨论,其他段落你要参与可以。)

1.我问你,水能不能滋阴。

2.我问题你滋阴的本质到底是什么


你懂得了这两个问题之后,然后再来考虑多肽滋阴的机理。

请回答2楼疑问,并对实验1的伤阴情况解释,实验2的正常解释
请您回答我的3个问题

请给出你的实验,供大家讨论,但要向1,2一样有可实施性,快捷性,对比度,

乱序多肽不参加生命运动,我的活性是指广义的生物活性包含滋阴,很抱歉你的观点1.蛋白质水解的多肽,并不是都可以作为人体活性物质的我要强调的是,滋阴类物质,并非生物活性物质,只跟他的分子量有关,只要分子量在符合的范围内,即可,并不要求他是活性的

活性的是什么意思,就是他直接可以作为身体的功能原料。而滋阴类物质,并不要求这种,他只要是分子量适当,具有一定的空间结构,是多肽,这就足够了,根本不要求他是活性的。是错的,不可取的,没有科学依据,或者请你指出我的不足之处,既然你用这个论据来反驳,请不要绕开

算了我自己说吧。

单纯的水是不能滋阴的,他无非被输送到末梢组织,刚进主动脉就被肾过滤掉了,末梢组织根本得不到水,末梢组织处于缺水的状态,表现出阴虚之象。

单纯的滋阴类物质,他也并没有跟人体补充水分的功能,他必须和水结合起来,把谁携带起来,这样水才能停留在血液中不会被肾过滤掉。从而跟随血液走的更远,到达末梢组织,那里很缺水,到那里之后水被组织留下,一部分的多肽也被留下,剩余部分的多肽停留在血液中,继续携带水分到达末梢组织,并且在末梢组织把水分释放出来,起到了滋阴的作用。


所以,滋阴效果,是水和多肽的综合效果缺一不可缺乏多肽的时候,水再多,也难以到达末梢组织,那里照样会阴虚。


所以,滋阴必须从这两者入手,而水一般都不缺,还没有谁会喝不到水的,但是得不到多肽的情况,就比较多,这类人发生阴虚。

针对楼上我的疑问,即便绕过还有问题,请你想想,希望能配上人参老师的评论