理论探讨还是需要个别有棱角的人

2014-09-03 19:24 楼主
高校优秀的应届毕业生,为什么会被各企业哄抢?锋芒毕露,才华横溢,但是毫无经验,可塑性强。一旦进入社会,便很快被中庸磨圆了棱角。

中医已经是建立在理论基础上的可靠医学,正因如此,对探讨理论问题大家应有非一般的宽容。只要不无理取闹,不涉及个人名誉,论坛管理者都应该支持。愿意发言的就参加讨论,否则就一看而过。相信大家都有是非分辨能力,总不至于看个贴就误导临床。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 07:36 2楼
有道理,如果到处都是一片“欢呼声”,来论坛就没什么意义了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:00 3楼
支持。谁能说自己全对呢?。伟大如张仲景,由于各种原因,也一定有其局限之处。严格的说,每一个学中医的,都不会是全对或者全错。难道非要把人赶走了,论坛就安静了?

剩下就全是对的人了,你好我好大家好,你对我对大家都对的人聚在一起了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:37 4楼
讨论问题最好不要每一句都把别人啥也不会挂在嘴边上,那样显得气量狭窄。

别人会不会你知道吗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:54 5楼
不是居安思危自己说自己比前贤强的吗,前贤不能张嘴,作为私淑前贤的后辈,张嘴替他们说也是应该的。他认为前贤不如他,并坚持他对,我认为他懂得太少,我也认为我是本着事实说话。谈气量,似乎有点狭隘了吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:56 6楼
还有,我从没有回帖到最后感觉自己不对就不回的习惯。所以我自认为不猥琐。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:57 7楼
我十分清楚的强调过,我不是比先贤强,而是各有特色。

要不要我把原话拿出来。

不要篡改之后扣在我头上,

不应该做这样的事。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 08:59 8楼
那太好了啊,大家都是君子人,敞敞亮亮,很好啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 09:00 9楼
恩,各有特色也正常,错误明显却没提,这么遮丑现美也不算君子吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 09:06 10楼
在下从来不遮任何丑,认为我有丑的,任何一个人都可以拿出来。

相反有很多人,倒是非常喜欢遮丑。

我哪个地方是错的,我十分欢迎任何一位老师拿出来,我都一万个欢迎。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 09:17 11楼
如果有人觉得现在这个情况还是理论探讨,我就只能呵呵了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 发现各位医家的中医基础知识错的离谱都,你说这样他怎么能得出正确的辩证呢 老茶馆 病症是活的 ➡