大家看对不对

2014-08-31 23:29 楼主
.
论传统医师和中医医师

在中国医疗市场体制中,存在现代医学和古老的传统医学两种医学体制,是极不正常的。这是在全世界仅此一家。
对于传统医学,经过一百多年来的废存之争,思路逐渐清晰,态势已经明朗化了。

在废除中医中药的强大舆论压力下,中医的内部分化成 两大派。

对中医的未来取向,一派主张回归,主张铁杆中医、纯中医,这一派以民间中医为主。
另一派主张发展、主张科学化,以院校派中医为主。这两派的分歧日趋明显激烈。

在互联网上,可以看到,这两派观点逐渐成熟,界限逐渐清晰,并随着距离逐渐拉开,迅速向两级分化。
显然,国务院中医药主管部门制定《中医药法》草案时,注意到并考虑到这种情况。

《中医药法》草案第二十三条:《 国家对中医医疗人员实行分类管理。中医医疗人员分为中医医师和传统中医师。》
《中医医师的执业资格、执业范围依照《中华人民共和国执业医师法》的规定执行。》
《 传统中医师仅从事传统中医药服务。传统中医师执业应当经县级人民政府中医药主管部门实绩考核、登记,在登记的地域范围、执业范围内开展中医相关诊疗活动。具体办法由国务院中医药主管部门制定。》

显然《中医药法》草案中,既考虑中医内部纷争,也照顾到实际情况。

一旦《中医药法》颁发,就出现这种情况,在中国有:传统中医医师、中医医师,西医医师。
这种情况是不自然的,也不可能长久存在。

在国内全部中医医疗人员中,院校派人数多,是中医医疗人员的主力军。这些人都是经过系统现代化教育的高中毕业生经过全国统招入学的,这些人主张中医中药现代化是很自然的。在这些人的主导下,中医医师最终会皈依现代医学,这是最后的必然的结局。

传统中医师中,人数少,又分散在全国各地,尽管他们坚定不移的认为自己是血统存正,祖传、嫡系,但他们成了散兵游勇,只能各自为战,不能对中国的医药市场起多大的影响了。

传统中医师中,有相当大一部分是“神医”,这些人极大的败坏了传统中医师的名誉,有相当大的破坏力。传统中医师没有自我免疫能力,不能清除这些进入体内的“病毒”,将严重的影响传统中医师的生存能力。
一百多年来的争论证明,传统中医师不可能被招安。传统中医师的归宿是显而易见的。

《中医药法》草案划分出传统中医师和中医医师,是权宜之计,是中医中药被废除后的善后处理措施。如果中医医疗人员认为这是最后一根稻草,是对形势的错误判断。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-10-03 17:46 2楼
也许是过渡过渡。
2014-10-05 16:03 3楼
本帖最后由 中医龙 于 2014-10-5 16:08 编辑

《中医药法》草案划分出传统中医师和中医医师,是权宜之计,是中医中药被废除后的善后处理措施。


明白了,为什么要这样制定这部不合规律的中医药法律,原来是为了中医中药被废除后的善后处理。
这样,就很容易明白这部法律,为何没有对真正的中医进行松绑的原因了,人家这是善后的法律。狠毒啊狠毒
2014-10-05 16:10 4楼
楼主也是法律制定者之一吗?
一看,楼主的形象,就知道,是一个利益集团中的人,是一个制度的受益者。
⬅ 中华人民共和国中医药法(征求意见稿) 老茶馆 素问脏气法时论---文子解经 ➡