与大家讨论几个问题

2014-08-12 15:35 楼主
并不想与一些学院派中医讨论,但是大家必须明白:
1、国家最初的中医院校,所请的教授,讲师,都是来自于民间,都没有文凭,是他们成为了学院的教师。但是,时下的学院教授,还有他们的临床经验吗!
2、正如邓铁涛、何任等老一辈中医说的,三分之一时间学中医,三分之一时间学西医,三分之一时间学英语,本科5年,读研3年,算一下纯粹学中医有三年吗。能够与下十年苦功夫的民间中医相比吗!
3、既然大学或研究生毕业,就应该是好医生,可是,学院学生毕业后,叫你们说能上临床吗!
4、大家想一想,原来民间骨伤科,手法复位,对接,贴膏药治疗骨伤,为什吗改成西医动手术,其中原因是什吗!
5、非典时期,邓铁涛等老中医运用中医治疗的非典病例,无副作用,死亡率低。为什吗得不到宣传,中医救人还要偷偷摸摸吗!
6、倪海清现象在中国存在是合理合法的吗!
7、各大电视台的选秀,尚且请专家当裁判,不会治病的理论家教材主编一般管理人员,能够担任中医师的主考官吗,他们考出的医师能治病吗!

不一而足。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-12 15:40 2楼
说这些没用,把本事练得刚刚的,手到病除,中医就有话语权了。
2014-08-12 22:23 3楼
问题好多啊,但是也只能是说说罢了,还是如楼上说的那样,学好了自己再说吧,毕竟是爱中医,而不是大学是专业,不得不学
2014-08-13 09:27 4楼
本人非专业中医,不过是一业余中医或称纯中医而已,利用经方加减治愈过强制性脊柱炎、脑垂体瘤、腰椎间盘突出症、项下瘿瘤、女科等许多杂症。目睹时医很多不懂脉诊且不学脉诊,临床多是按照西医理论进行辩证,“中医论坛”里的帖子很多有些满篇都是西医名词、西医概念,不禁为这些所谓的中医着急,这样的中医是没有生命力的。而且有些还因为民间中医不懂他们所学过的西医知识而瞧不起民间中医,他们不知道这些年来学院没有培养出中医大师,却培养出许多不中不西的理论家的精英的原因,有人不学经典、不懂经典、怀疑经典不以为耻,反以为荣;还有人不懂脉诊、竟嘲笑“摸手腕子”。若论天分,能够考取中医院校,当不能算低,应该是学习的方法出现了问题,就是国家中医教育有问题。认识不到这些是可悲的。
经典不学,很多明医医案肯定读不懂,你从哪里学中医,你在学院的教师爷教你的知识不顶事!
本科的文凭,还要重新拜师学,浪费了青春,浪费了父母的血汗金钱,谁之过!
不想争论,但值此《中医法》征求意见之际,妄言至此,供曰者参考。
2014-08-13 11:45 5楼
不上大学,无法考证。无奈啊。
2014-08-20 09:49 6楼
理解楼主的心情,也许你是从农村的小天地,狭小的空间看问题,很多中医院校的大学生出国了,出国用外语不?很多世界领先科技都是英文,需要自己看自己翻译,这也需要很高的外语水平,在大医院工作,中西医和谐相处,就要以大家都认可的话语准则和行为准则,否则你就是异类分子,就要受人排挤。记得有个老中医,一点西医知识都没有,不承认神经,不承认细菌,有一个大学生找他看病,小伙子大学生问他,大夫,我得的什么病呀?老大夫说:太阳病。小伙子一头雾水,拿着单子也没抓药,骂了一句还他妈的月亮病呢。这个故事说明了一个问题,不能很好的使用现代语言和病人沟通,那么你就要受人非议。
2014-08-20 09:55 7楼
按照楼主的意思,中医应该按照现代中医和传统中医区分管理,传统中医要求门槛低一点,即将出台的中医药法也确实体现了这种人道主义精神。
2014-08-27 08:56 8楼
并不能因为现代中医出国了,就说明他的医术高了。在国内没有被培养成大家,出国更不可能成为大家,相反还可能给中医抹黑。或者给外国人造成对中医的误解。倪海厦不出国在台湾医术就不低,出国缺少竞争发展较快。但首先武艺过硬。
前几日见有人斥责现代中医张口高分子,闭口基因的,想一想真是无语。好多中医都认识到了:中医不是要发展,而是要继承。继承好了再谈发展不晚。一些人对中医经典还没读懂或者还没读,就敢说吸取精华,去其糟泊,想想还是无语。
2015-02-20 20:22 9楼
中医不是要发展,而是要继承。继承好了再谈发展不晚。
深以为是。一些人对中医经典还没读懂或者还没读,就敢说吸取精华,不知吸取的是什么?
2015-02-20 20:42 10楼
学院派的,也不要紧,医疗临床实线检验一下,就可以了
2015-02-21 08:44 11楼
难忘 说:
学院派的,也不要紧,医疗临床实线检验一下,就可以了

文化性中医,不管是学院派或民间派,模糊性与演绎性中医学特点是共同的,而科学化中医学的一切,科学的明确性与唯一性,就会结束这种模糊文化中医学几千年的糊涂之争!
⬅ 恳请大家帮我确认这植物是不是绞股蓝? 老茶馆 大腿内侧经络结节易堵 ➡