医者易也

本帖最后由 难解斋 于 2014-8-5 14:36 编辑

有点年岁了,不大会上网,也难得来网上一游,偶遇贵网,感觉甚佳,不禁手起字落胡言乱语一番。

医者易也,此四字经年累释,杂乱不已。网上随意翻阅,也常看到如此解释:医者易也:医者易也;医者意也。

到底为何?

医者易也,有三个字是不必去查了,结症在“易”这个字,易在此该做何解?

不必去找“康熙”,也不必求“辞源”。网上随意一查,“易”这个字词义立刻跳出来了:

①<动>交换。《廉颇蔺相如列传》:“秦王以十五城请易寡人之璧。”《论积贮疏》:“罢夫羸老易子而咬其骨。”
②<动>改变;变换。《涉江》:“阴阳易位,时不当兮。”
③<形>容易,与“难”相对。《滕王阁序》:“冯唐易老,李广难封。”《为学》:“天下事有难易乎?”
④<动>轻视。《童区寄传》:“贼易之,对饮酒,醉。”
⑤<形>平坦。《李愬雪夜入蔡州》:“由是贼中险易远近虚实尽知之。”

第一个解释:交换,显然不像;

第三个解释:容易,有谁敢说“医者”容易!

第四个解释:轻视,有点像,很多年间,医者的地位是不高的,和巫者差不多,近来又多出发来取缔中医之声(好像也曾被取缔过),看来是被轻视的;不过医者自己是不会轻视自己的,否则应该“跳槽”了。

第五个解释:平坦,为医者,没人会以为从医之路是坦途。

那只有第二个解释:改变、变换,即变通,不断与时俱进,符合当时、当地、当人!

医者变也!

古有孙子兵法,兵者,几乎人人会背,但为何尽出赵括之辈,因不知变通故。

今之医者,也别说当代,即使历朝历代,也是庸医多而良医匮。为何?抛开混时骗钱的不说,也有许多想学好做好的,可是还是良医难求,很重要因素在于死抱,在于刻舟求剑不善变通。

这里引用一段话,最近看孩子正在看“羊皮卷”,不禁随手翻阅了一下,有段话非常好,就复制在此处:“经验的价值往往被高估了,人老的时候开口讲的多是糊涂话。说实在的,经验确实能教给我们很多东西,只是这需要花费太长的时间。等到人们获得智慧的时候,其价值已随着时间的消逝而减少了。结果往往是这样,经验丰富了,人也余生无多。经验和时尚有关,适合某一时代的行为,并不意味着在今天仍然行得通。只有原则是持久的……”什么是一时的经验,什么又是持久的原则呢?

祖国医学讲的是整体观,说的是五脏六腑相应、天地人相应。(当今西学量子力学,也称宇宙皆能量,能量会相应相斥)宋时钱仲阳,为了解天象,竟独坐枯坟月余,而成一代名医;今时之医,又有几个了解日月星辰之变化。

但天地始终在动,人也因时而变。当天、地、人发生变化,疗愈之术也应做相应调整。古代大家,无不是应时应势而为,仲景因时而著伤寒,李皋应势而创脾胃论,半痴因疫而成温热经纬。

顺便说一句,祖国医学有关天人相应,要依据历法的。日月星辰一直在变,古时按天时,若干年会重修历法,而今,多久没有动历法了,估计也不会动了,因为用西历了!很多人知道月圆月缺,对于我们的身体都会带来一定影响,那现在依陈旧之历法,用五运六气,灵龟八法,还灵不灵呢?

再加上地的变化呢,人的变化呢。拘泥于不变会有何结果呢?

万物始终在变,建立在天人相应的中医也应不断变化。这里有很多东西可以展开,但一是没有考虑成熟,另篇章太长,以后若有机会再交流吧。这里就说一点:药。

或有人问,可有药否?我只能苦笑答,无方可荐,无药可推。对方往往惊讶不已,不是有很多药么?我续答曰:此药非原药,此方未必还是原方。

大家都知道南橘北枳的故事,时代的变迁,药也发生了很大变化。从野生变成人工栽培的,从普通栽培,变成了加上化肥农药,各种激素,更有甚者,为蝇头小利,在中药的炮制过程中,做了很多不当手段。那此药还是原来的药么,还是原来的药性、药味么。据说曾有某研究所做了对比,栽培灵芝疗效,或许只有野生的数十分之一。(曾有君告知,依经方开药数月难已,后急而大胆将几味药加数倍量,数日而愈,所治之症竟还是常见而难治之症。但后恐有不利未敢再用。)

药已不是原药,那用原方配置现在“中药”,还能有原来效果么?药方用量和搭配需不需要重新考虑?或有人提出,可以用提纯,用萃取。试问1万毫克的维生素c,你敢服几次,但相当于1万毫克比例的甜椒,你是否敢于随意食用,人是整体,植物也是,靠此法得到的已非中药,应是西药了!

为今之计,应严格中药的种植和采摘及炮制。并重新品、鉴药性、药味和用药量,重新组方!

愿有新的李时珍出现,愿有新的仲景、孙思邈出现,若此,真是利在当代,功在千秋!

今日之言只在抛砖,愿以此引出金玉之言,更盼有贤德因时而出,出新法、新方,以救中医于危机中。

初次来论坛,也不知道文章该放何地,想自己是新人,就放在此栏吧,不妥之处尽请予以斧正。