我对《中医药法征求意见稿》的建议

2014-07-28 17:28 12楼
一、真中医的标准是什么?怎么来判断是中医在领导中医?

二、现在有师承和一技之长的考试

三、基本赞成

四、中医、西医、中西医,各行其道没什么不好

五、自己的生存问题不能解决,要依靠政策、扶持,那中医就没什么前途了
2014-07-28 17:32 13楼
阿阳958174214 说:
中医药大发展,剂型改革是关键,丸散膏丹是老祖宗的传统剂型,而不应有所限制,感觉很多大夫不敢自制药丸,

第三十九条 医疗机构配制中药制剂,应当按照《中华人民共和国药品管理法》的规定取得《医疗机构制剂许可证》。未取得《医疗机构制剂许可证》的医疗机构,可以委托取得《药品生产许可证》的药品生产企业或者取得《医疗机构制剂许可证》的其他医疗机构配制中药制剂。委托配制中药制剂,应当向委托方所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案。
医疗机构配制的中药制剂品种,应当取得制剂批准文号。但是,仅利用传统工艺配制的中药制剂品种,向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案后即可配制。
医疗机构对其配制的中药制剂的质量负责;委托配制中药制剂的,委托方对所配制中药制剂的质量负责
2014-07-28 19:35 14楼
YYXZZM 说:
支持!一切以疗效说了算,国家只要把好疗效关、追责关就可以了,其他执法统统滚蛋。

不能只向中医追责,对西医也要追责,而且要从西医开始追责,然后中医也要追责
2014-07-28 19:38 15楼
阿阳958174214 说:
现在的医疗市场上的成药品种还是少,不能适应中医发展的需要,而一个新药的审批过程又过度繁琐,很多疗效好

自古中医,都是自制药物,中医中药不能分家
2014-07-28 19:46 16楼
白术 说:
一、真中医的标准是什么?怎么来判断是中医在领导中医?

二、现在有师承和一技之长的考试

中医,本没有需要政策扶持,而是不需要政策
不像西医那么卑鄙,搞个执医证来翻身,想想当年中医为主流医学时,中医的海阔心怀,一样生存着藏医,苗医,瑶医等多种医学,但看看现在,西医靠政策扶持一统天下,妄想杀尽全部其他医学
2014-07-28 19:51 17楼
难忘 说:
不能只向中医追责,对西医也要追责,而且要从西医开始追责,然后中医也要追责

千万不能向西医追责啊,西医一被追责,就死掉了,中医倒是不怕追责,有能耐就上,没有能耐,都有自知自明,会要病人另请高明的,追责,西医好怕啊,好怕啊,只能西医自己来判断,鉴定,
一旦引发死亡,西医被追责,西医怎么可以活下去,都错了那么多,都发财了那么久,就因为一个追责而死,不会甘心的,会发起更加狠毒的进攻
2014-07-28 19:53 18楼
建议加上一条,禁止使用转基因技术生产中药,中药的任何环节,都禁止转基因技术参与
2014-07-29 06:52 19楼
谢谢白术兄等各位同仁,我只是抛砖引玉,想法激进了些,是不是符合实际情况,有没有可执行性,都不一定。
做为医生,有想法要说,搞好临床更是本份。
现在的环境,离开西医的检查诊断,光看中医,似乎是理想化而危险的,搞不好就吃官司,各位慎重。
2014-07-29 07:15 20楼
本帖最后由 仁心妙手 于 2014-7-29 12:38 编辑

应当允许有资质的中医师在自己的临床范围内使用自制膏丹丸散,药责自负,但禁止进入药品巿场经销。如果膏丹丸散个个都要经过本法所说的审批和有资格的制剂室制作,或按药品管理法管理处罚,那无异于砍掉中医药的一个部件!
⬅ 肺癌靶向治疗,肺癌新希望 老茶馆 关注胃肠健康 还胃一个健康未来 ➡