晒晒我的书,说说我对中医的理解,欢迎大家一起哦。

我学的中医,比较杂,主要是从网上自学的,各种资料都有,甚至连广告都有。

我最初连什么叫阴虚都不知道,寻到现在,自以为懂很多东西了。

但是我的所学,主要限于理论,没摸过药,在没摸过药的情况下,把理论学个十之八九。

不知道药,也不是个事,于是我就买了上面的两本书,了解点药。

我买了很多寒药,很多人告诉我要有辩证论治,其实我是辩证过的,

学中医的人,尤其是自学中医的,多多少少都有点毛病,没毛病他学这个干什么呢。

纯粹一点病症没有的人,我认为他是不能学会中医的,因为缺乏实际体会,

虽然不能所有病都有体会,但至少一些,要有体会,才能理解深刻。

我的主要问题是热,以实热为主,这个热主要在经血和脏腑,再说白点,就是肝血热。

所以我买的基本都是寒凉药。

我开始是纯粹的寒凉,后来又加入气路,走理气的路。

后来又加入活血。

所以,主导是寒凉,辅助是理气,活血,消食,皆用三分力左右。

还有滋阴,但是滋阴这个不能多用,我多用过,很不好,所以我认为,宜少不宜多。慢补,少补。

主导寒凉,辅助理气,解郁,活血,消食,滋阴。

也有少量的性温,平。

中医的寒药几乎都让我吃遍了,当然了,最终决定,走心肺胃的不要,主要走肝肾。

单纯利水的不要,因为上述寒药,往往本身就利水。

看看我买了哪些寒凉药,也有少数温的。

石膏,芒硝,石决明,水牛角,

旱莲草,夏枯草,谷精草,这是我最早用的三草,印象很好。

大黄,板蓝根,女贞子,青葙子,桑叶,菊花,薄荷,大青叶,绞股蓝,青皮,决明子,

白芍,栀子,玄参,白茅根,刺蒺藜,

神曲,鸡内金,山楂,莱菔子,大腹皮。

郁金,香附,丹参,红花,鸡血藤,柴胡。

生地,熟地,

沙参,百合,枸杞,淮山,熟地,天冬,黑芝麻,龟板,葛根,

泽兰,山萸肉,功劳叶,黄芪。

好几年前买过一点西藏红景天,没吃,那时候不懂中医。红景天益气,不适合我。



还有不少准备买,

知母,天花粉,蒲公英,野菊花,白花蛇舌草,龙胆草,丹皮,赤芍,佛手,玫瑰,月季,

麦芽,小蓟,槐花,旋复花,牡蛎壳,羚羊角,天麻,乌梅,松子仁,芦荟。


一提到中医,很多人就跟我提伤寒,伤寒我看过一些,感觉没有用。

我多少年都不感冒一次,多少年都用不上一回,真心没有用,即使这样,伤寒的基本理论我还是懂的。

我更感兴趣于虚损,因为这个和我们每一个人的关系都十分密切。

所以我更感兴趣,滋阴派的朱丹溪,养土派的李东垣,而不感兴趣伤寒,感觉用不上。

温病派的吴鞠通和叶天士。

不错

数遍说一句,我从不知道阴虚,到学到目前这些理解,用了三月,去年一个月,今年俩月。

其实中医,你要是学进去,还是挺有意思的,还是挺有用的,是有他的独到之处的。

我在20岁的时候,我对中医的印象就是,那玩意往往是含糊不清,实际也起不到什么大用途,

有句方言叫,浮皮潦草,没啥用。

不过显然,我今天改变了这种看法,这主要出于我年轻时对中医的不懂,也出于很多医生表现不佳。

我就见过有人认为,中医是跟玄学差不多,因为中医讲阴阳,并且听起来难懂,其实这是误解,是缺乏认识。

中医是地地道道的客观的自然科学,是对自然界的朴素的认识,有效的使用,

但是由于时代的限制,有些东西讲的不是很清楚,导致很多人听不懂,进一步导致,看起来像玄学,

这其实核心就是一个问题,就是没懂。

中医治病,讲究辨证,区分,有针对性的对待,

所谓,知阴阳,分表里,明虚实,辨寒热,

虚则实之,实则虚之,寒则热之,热则寒之。

但是讲究一个度,阴阳平衡,不可矫枉过正,目的是拉回平衡,而不是破坏平衡。

这就是中医治病的最核心的思想。

兴趣是最大的导师,慢慢来祝你成大医。

居安思危 说:
我就见过有人认为,中医是跟玄学差不多,因为中医讲阴阳,并且听起来难懂,其实这是误解,是缺乏认识。

是啊,为什么中药,看起来都是植物类的多,会有效吗?凭什么呢?古代人都解答过了啊,为什么

居安思危; 说: 居安思危 发表于 2014-5-30 20:33
中医治病,讲究辨证,区分,有针对性的对待,

所谓,知阴阳,分表里,明虚实,辨寒热,

楼主加油!加油!

人体有寒热,药物亦有寒热,所以中医用药物的寒热,来对人体进行纠偏,已达到治病的目的。

各类其他的中医治病的方法,其本质也是帮助人体纠偏,只是手段不同而已,对于不同的病症,则各有优势。

比如,针法,灸法,按摩,药浴,刮痧,拔罐,运动,气决。