这“现代传统中医学”的出路和正路在何方?

2014-05-20 16:51 楼主
现代传统中医学理论出路、正路在何方?天下中医为一家,“现代传统中医学理论”、我发现的“新的中医学理论”、其他所有人的“中医学理论观点”、日本、韩国的“中医学理论”……等,都同归属于“伟大的科学完全正确的祖国医学”(科学完全正确的中医学)。有“科学完全正确的中医学理论”、“科学完全正确的中医药疗法”和“科学完全正确、完全对证的中药方”……等,其实它们也就是“伟大的科学完全正确的祖国医学”(科学完全正确的中医学)。我觉得“中医药疗法”、“针灸疗法”和“气功疗法”这三种中医疗法,有异曲同工之妙,都有神奇显著的疗效,都同归属于“伟大的科学完全正确的祖国医学”(科学完全正确的中医学)。因为“伟大的科学完全正确的祖国医学”(科学完全正确的中医学)完全顺应了宇宙、地球、人体及五脏六腑……等的一切自然规律,疗法神奇显著,所以它是全世界所有医学中最科学完全正确的医学!只要能科学完全正确地运用在“科学完全正确的中医学理论”指导下的“科学完全正确的中医药疗法”和利用“科学完全正确、完全对证的中药方”……等,就一定能把人体所有的疾病都“完全彻底治愈”或“一般治愈”……!人体及五脏六腑中的阴阳会由“自然平衡状态”上升至“高度平衡状态”,人体健康的水平便会由“自然平衡状态”上升至对应年龄段“高度平衡状态下”天赋的更佳或最佳状态,超凡脱俗……!还可能会出现一些人类意想不到的疗效功能:人的智商可能会成倍高度增长,人可能会变地年轻,还可能会实现再生,人的寿命还可能会大大延长,还可能会实现很多超自然的能力……等!所有人类应该能享受到更高和最高层次质量美好幸福的生活!人类对“生老病死”这一自然规律法则肯定会有所抗拒,甚至能抗拒到极限!以上这些美好的理想目标……等,都有它们严密的自然规律,并非不能实现,而是很难实现!这就需要所有的中西医仁人志士、精英高手……等,万众一心、共同研发,才能最终实现这一伟大和远大的美好、理想的目标……!以上我说地就是“现代传统中医学理论”……等,应该“开拓创新、与时俱进”的科学完全正确的出路和道路!《黄帝内经》、《伤寒论)……等,“现代传统中医学理论”其中很多的理法方药……等,都可能是不完全正确地,所以现今还不能把人体所有的疾病都“完全彻底治愈”或“一般治愈”。可是这“现代传统中医学”已经深入人心、根深蒂固,给很多人戴上了一副厚重的枷锁,这些人被这厚重的枷锁紧密禁锢束缚着,不能挣脱,可能也不愿意挣脱,宁肯“墨守成规、生搬硬套”……!这“现代传统中医学”必须应该改正错误、引岐归正,开拓创新、与时俱进,才能进步、民健国强!一、用“现代传统中医学”这个可能“科学不完全正确的中医学理论”……等,去教育、学习、治疗疾病……等,其效果和结果是绝不会好地。二、在“科学不完全正确的中医学理论”指导下配制中药方,去为疾病患者治疗疾病,其疗效是不会好地,并且可能会发生严重的“副作用”和“医疗事故”……等。三、“伟大的科学完全正确的祖国医学”(科学完全正确的中医学)确实“博大精深”……,因此绝非三言两语就能解释明白和清楚地,我发表地所有“中医论文”……等,论述地非常明白清楚,如有感兴趣的医学仁人志士、精英高手……等,可以一睹为快!那么这“现代传统中医学理论”……等,到底有哪些“科学不完全正确的地方呢?我觉得可能有很多、很多……!下面我举例来说一下,如果说地不对,有不当和冒犯之处,敬请所有的中医老师、专家、教授、以及中医爱好者……等,能够原谅和海涵!一、“现代传统中医学理论观点”认为“汤药、散药、丸药,的用法、用量、服用方法……等,都有所区别。汤药荡也,去大病用之;散药散也,祛急病用之;丸药缓也,疏缓而治之。”可是经过我的亲身实践体验,汤药、散药、丸药,这三种不同类型制剂的中药,相互混用,疗效依然相同,所以因此可以验证这一“现代传统中医学理论观点”可能是“科学不完全正确地”……!二、“现代传统中医学理论观点”认为单味中药的药量,用量越大越好“效专力宏”……。而我在实践中证明,决定中药方疗效能否显著的是“所拟的中药方是否对证而非中药用量越大越好”。关于中药的安全用量,应该在“中草药书”中规定的正常范围之内,否则用量过大可能会发生严重的“副作用”和“医疗事故”。比如:制附子、“中草药书”中规定的正常用量为3一12克,可是有一些人随意加大药量,竟然把制附子的药量加大到20、30克,甚至更多,这样违背自然规律,能不出事吗?因此“现代传统”这一中医学理论观点,也可能是“科学不完全正确地!三、“现代传统中医学理论”总是在误导人们,有很多人认为“疾病”是“吃”出来地……。其实我认为“疾病”就象是地球、自然界的春、夏、秋、冬,由此而对应的温、热、凉、寒……等自然现象,就是很正常的自然规律,绝对不是可怕和丢人的事情。每个人因为遗传、体质、生活环境……等不同,而应该生的疾病也有所不同,这些都是很正常的自然规律。我母亲90年就已经得了“肺痨”(肺结核)病,CT片子诊断为“空洞性”,病切病情非常严重,医生说是“开放性”有传染性,需要隔离治疗……。95年母亲被肺结核夺去了生命,可是我和父亲与母亲同吃同住,饭碗……等,也没有消毒杀菌……,至今我和父亲也没有传染上肺结核,也没有得肺结核。这一事实实践可以有力地证明,我和父亲的体质都不应该得肺结核,并且永远也不会传染和得肺结核!我想说地话太多、太多了……!我发表的“中医学论文”……等帖子,已经把我发现的“新的中医学理论观点”……等论述的非常明白、清楚了,如果有感兴趣的老师……等,可以一睹为快!你们所有的人,实事求是、公证无私地说,这“现代传统中医学理论”是“科学完全正确的”吗?这“现代传统中医学”的出路和正路究竟在何方呢?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-20 18:29 2楼
对先生的执着本人深表敬佩
提出一点小建议
读下自然辨证法
再读下医学论文写作
最后掌握一些常规医学知识
2014-05-20 18:41 3楼
比如:制附子、“中草药书”中规定的正常用量为3一12克,可是有一些人随意加大药量,竟然把制附子的药量加大到20、30克,甚至更多,这样违背自然规律,能不出事吗?因此“现代传统”这一中医学理论观点,也可能是“科学不完全正确地!

对中医知之甚少,还是埋头学习中医基础知识吧,少发泄这样不着边的谬论~!
2014-05-20 21:02 4楼
牙混混 说:
比如:制附子、“中草药书”中规定的正常用量为3一12克,可是有一些人随意加大药量,竟然把制附子的药量加大

老师:别动气,何为谬论啊……
2014-05-20 21:17 5楼
小医大道 说:
对先生的执着本人深表敬佩
提出一点小建议
读下自然辨证法

十分感谢老师的批评和指导!我说过我只有初中文化,学识浅薄,智商愚笨,记忆力不好,所以很难实现您提出的建议,很抱歉!汤头歌决我只能背出一个“九味羌活丸”,不知您相信我说地话吗?我只要能用我在“自疗疾病”过程中机缘巧合碰出的“新的中医药疗法”,能把失眠、便秘、高血压、水肿、前列腺炎、前列腺增生、慢性胃炎、胃下垂、胆囊炎、心脏病……等疾病都能“一般治愈”,为人们做些好事情,就知足了!如有不当和冒犯之处敬请您能够原谅和海涵!
2014-05-21 06:20 6楼
更佳自强不息 说:
老师:别动气,何为谬论啊……

谁会与你生气?
⬅ 谁有丁香园论坛的帐号,发个邀请码给我 老茶馆 手三里治腰痛 ➡