谁说了算?

2014-05-15 11:47 楼主
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:17 2楼
江苏新医学院,都不懂医学吗?都是文人墨客?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:23 3楼
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:28 4楼
其实,在《神农本草经》中,很多的药,都是有争议的,这个说“性寒”,那个说“性热”。

这个“丹参”也是有争议的。例如在《本草经疏》中就说:“味苦、平,微温。”

————————————————————

其实,没事的时候,为这些争争吵吵,也蛮好玩的。反正闲着也是闲着嘿嘿。。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:41 5楼
飞天小狐狸 说:
其实,在《神农本草经》中,很多的药,都是有争议的,这个说“性寒”,那个说“性热”。

这个“丹参”也

有道理,赞。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:44 6楼
什么谁说了算?嘿嘿,管他呢,反正我说了什么也不算。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:48 7楼
我觉得,疗效说了算,任何医学,任何著作,必须要有疗效来做检验标准。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:48 8楼
李荣伟 说:
什么谁说了算?嘿嘿,管他呢,反正我说了什么也不算。

呵呵。实实在在。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:49 9楼
丹参一药愚意当以《吴普本草》味咸为是。至于其性之属寒 ,属温,又或性平,可以理推之,味咸属火,色赤属火,此药属火中火,与代赭石,阿胶类同,按《辅行诀》之理当为补心之主药。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:50 10楼
难忘 说:
我觉得,疗效说了算,任何医学,任何著作,必须要有疗效来做检验标准。

疗效说了算,认同。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-15 12:51 11楼
226291 说:
丹参一药愚意当以《吴普本草》味咸为是。至于其性之属寒 ,属温,又或性平,可以理推之,味咸属火,色赤属火

俺用了俺知道啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 产后烦躁案 老茶馆 皮肤癌待查 ➡