从自然中探讨致病、治病之理(九) ——未病、既病与症状

2014-02-17 18:38 楼主
从自然中探讨致病、治病之理(九)
——未病、既病与症状
咱今年春节自驾走了一趟北海,有生以来第一次与大海那么近距离的亲密接触,虽未见大海的波涛汹涌,但也感受到了大海的胸襟,亲见了潮起潮落。
每见到一件事情咱都会浮想联翩,并特别好与中医治病相联系,喜从自然现象中探讨中医亦或现代医学的致病、治病之理。在北海咱见到了那么多的大小船只,生活在海边的人当然不觉得稀奇,对咱这个在山里长大的穷娃来说就不一样了。由船只咱想到了“泰坦尼克号”,天有不测风云人有旦夕祸福,久在河边站那有不湿脚的,海中船只触礁的事故恐怕也不会少见吧?当然咱只是想象没见过。
船只触礁后,船体破漏,海水涌进,最终可能会导致船体的沉没吧?联系到我们临床治病,我想:船只在有经验水手的操纵下,完好无损不触礁,就是我们常说的未病吧?船只触礁,船体出现一个漏洞,我想这就象我们说的病了吧?船体破漏,海水涌进,最终导致船体的沉没,这就是我们临床常说的疾病症状了吧?有经验的水手谨慎操纵船只使其安全行驶不触礁,就是我们临床常说的上工治未病了吧?水手们积极行动勇堵漏洞,就是我们临床常说的中工治已(既)病了吧?而一般的水手只知道船体进水了,采取任何措施抽水、舀水,减少或减缓灾难的发生,就是我们临床常说的下工治病症了吧?
上工治未病,中工治已病,下工见症治症,是不是就是这样的呢?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-17 18:43 2楼
比喻恰当!
2014-02-17 18:50 3楼
杏林一翁 说:
比喻恰当!

好快耶。
2014-02-17 19:35 4楼
中医本来就来自于大自然,你这个所见所闻有点奇葩;内经中早有注明:上工者:"未病先防"、"见肝之病知肝传脾、当先实脾”、“十之九愈者”;此为之。
2014-02-17 20:07 5楼
sbnui2881 说:
中医本来就来自于大自然,你这个所见所闻有点奇葩;内经中早有注明:上工者:"未病先防"、"见肝之病知肝传脾

多谢关注。谢谢了。
2014-02-17 21:10 6楼
想请教李版主,风寒感冒为什么会流清鼻涕,从清鼻涕到白浓涕是怎么一个变化过程,为什么病人没发烧的情况下,体温恒定,鼻涕却可以从白鼻涕转为黄鼻涕?其中的变化过程能用自然界中的现象解释下吗?曾经有别人问我这种看似很简单的问题,但却无法找到合理的解释,期待您的回复!
2014-02-17 22:14 7楼
中医就是这样:初学者往往能脚踏实地、按步就班、循序渐进;能看病了,往往看好几个病后就我行我素、自编自导、无忘自大了;归根到底还是中医的学说门派太多。弄到最后无法即是法、无理也是理了。所以然,学中者不必过多的沾诸家学说,打好根基、积累临床经验达到一定的火候时自成大家。
2014-02-18 09:22 8楼
杨凡 说:
想请教李版主,风寒感冒为什么会流清鼻涕,从清鼻涕到白浓涕是怎么一个变化过程,为什么病人没发烧的情况下

多谢你的信任,每个坛友的问题咱都想如愿回复,但咱毕竟只是一个普通的人,并不是什么都懂,什么都知道的,咱只能尽咱自己的能力来回答你的问题了,不一定对,但也未必全错,你就斟酌参考吧,如果你发现咱说的不对,也希望你给咱提出来,咱互相学习吗。
你可能看到咱的许多东西都是拿自然现象来说事的,就想让咱用自然界中的现象来解释一些问题。你能这样想咱感觉很好,但咱毕竟阅历偏颇,见到而不能明白不能解释的自然现象很多,没有或没能见到的自然现象就更多了,所以这方面不可能全部如你所愿,请谅解。
风寒感冒为什么会流清鼻涕?我想问您见过早起的露水吗?我们不妨从这方面考虑考虑。从清鼻涕到白浓涕是怎么一个变化过程?我想这是一个浓缩的过程吧?为什么病人没发烧的情况下,体温恒定,鼻涕却可以从白鼻涕转为黄鼻涕?我想这还是浓缩的问题吧?
其中的变化过程能用自然界中的现象解释下吗?我能做到的可能就只有这些了。
曾经有别人问我这种看似很简单的问题,但却无法找到合理的解释,期待您的回复!世界上简单的问题常常最复杂,复杂的问题往往很简单,一个古时候的阴阳鱼,看上去简单吧?可现在能有多少人说的清呢?“一”字很简单吧?但它能代表全部。“亿”数够大了吧?但它只能代表亿或很多,但不是全部。航天是个庞大的工程,不可谓不是复杂吧?可你看按一个按钮就完成了,简单不?
但愿我的回复你能满意。再次感谢你的信任。
2014-02-18 09:24 9楼
sbnui2881 说:
中医就是这样:初学者往往能脚踏实地、按步就班、循序渐进;能看病了,往往看好几个病后就我行我素、自编自

多谢指教,谢谢了。
⬅ 中医爱好者通过什么途径可以取得行医资格 老茶馆 想学中医,拜个师傅啊 ➡