辨证施用

辨证施用


中医治病的方法多种多样,各有神奇所在,也各有其短处,世界上没有包治百病的方法。所以不能说哪种医术就是绝对很好,也不能说什么医术就肯定没价值,只要明白了这个道理,我们治疗的时候就应该各种方法综合运用,辨证施治,就不会钻进牛角尖苦苦追求一招制敌的“上乘绝招”。 -
也就知道应该怎么鉴别真假了,比如治疗腰痛症,凡听人说他单靠某种方法治腰痛有多么的神奇,我首先就对他的信任度减半。我不表态,但心里有数,他不是骗人,他的方法肯定有神奇的地方,但那绝对是个例或少数验证。须知引起腰痛的原因有几十种,不可能就凭一种针法或手法,达到全部治疗都很好的效果,这种以偏盖全的思维,不用说,这个人要么就性格比较偏激,要么他的临床经验很少,暂时还没有遇到过挫折。 -
要学会一种医术,非常简单也非常容易,比如毫针、大针、针刀、刺血、灸法、整脊手法等等,在课堂上就可以学会,甚至买本书,买张光盘看看,也能够依葫芦画瓢。技术学会了,但疗效怎么样呢?为什么很多人学会了却用不出效果来?不是你学的这种技术不好,而是你没明白,你面对的这个病,不是你手中这医术的最佳适应症。 -
无论患者或医生,治病都想追求速效奇效,哪个患者不想遇到神医一把抓掉自己的病痛?哪个医生不想手到病除?我常常接触到一些在医院针灸数月不愈的腰痛患者,换个治疗手段却很快就治愈了,什么原因?其实就是医生掌握的技术太单一,或者说他对疾病的认知程度太肤浅,仅仅停留在理论上,缺乏临床经验。 -
各种医术综合运用肯定是必要的,可是当我们面对不同的患者,我们应该如何综合运用呢?总不可能所有方法全部都用上吧?这时候辨证施治就很重要了。还是拿腰痛症来打个比方,理论上讲,中医针推灸的每一种方法都可以治疗腰痛,但是腰痛的症状和致病因素很多啊,这种病是不是属于我们能够治疗的范围?到底是什么原因引起的?治疗重点在什么部位?哪种症状是只需扎毫针就可以解决的呢?哪种症状才该用大针呢?针刀应该如何运用才安全又速效?灸法就能产生奇效的是什么症状?什么症状应该刺血?什么样症状整脊才有立杆见影的效果等等掌握这些知识就需要广泛的临床经验了,这些经验就不是你在课堂上、光碟上、书本上能学得到的。 -
所以,学医,除了表面的技术操作,更应该学别人积累的经验,这些临床经验才是最实用的。 -
不过呢,临床经验不是那么容易学到的,实用经验就是可以轻松挣大钱的“绝招”,需要在很多很多患者身上摸索验证很多年才总结得到,你说人家可能轻易就告诉你吗?所以呢,如果有人愿意把他多年的实用经验教给我,不管代价多或少,我都应该对他千恩万谢谢,因为这些东西是花钱也买不来的啊。 -
而专职课堂培训的老师呢,如果他临床经验本来就很少,他就只能教你如何模仿这项技术,没法教你如何把这项技术演绎完美。你始终要明白:这医术能治病是一回事,治不治得好,又是一回事了。 -
不然的话,等你临床开展这项技术疗效不佳的时候,你电话请教老师,老师就会“王顾左右而言他”,这没办法,他都不知道的东西,怎么给你解答呀?你实在是有点勉为其难哪 -