句逗释疑

2014-01-14 22:27 楼主
本帖最后由 kabasky 于 2014-1-17 23:00 编辑

余在句逗古籍中遇到几处困惑,还请各位高人解答释疑:
1. 吾友叔问以治经大例博考其原流精别其真赝六师九师斥王勃序之诞语外实内实证华佗传之伪文房家原于礼经博极郑注石针废于季汉说本服虔
2. 医贱道畏贵利人金多贫贱有疾或朝廷而夕不至至亦未遽能起之也
3. 而一二良工取遗颇偏恃其一得之效昧夫渊原尽以意增损其故方妄易名例以为和缓不传之秘至于拙者失理缘其术以夭枉生命甚可悲也
4. 仓公传又称元里公乘阳庆年七十余无子使意尽去其故方更悉以禁方予之传黄帝扁鹊之脉书五色诊病知人死生决嫌疑定可治及药论甚精
5. 余少迎遘风痺娄造医门颇好经方尟所裁度忽觌高制信鸿术之足徵敬析古言冀神匠之复出
想获知更多内容,详见《点校探讨》一帖:
/threads/361006
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-15 09:13 2楼
句读之学,要有很好的古文功底。

中医古籍,还要对中医有很深刻的认识才可

很难
2014-01-15 09:42 3楼
本帖最后由 刘国栋 于 2014-1-15 10:04 编辑

. 1,吾友叔问,以治经大例,博考其原流,精别 其真赝。六师九师斥王勃序之诞,语外实内 实,证华佗传之伪,文房家原,于礼经博,极郑 注石针废于季汉说,本服虔 。2. 医,贱道,畏贵利,人金多。贫贱有疾,或朝廷(应是延) 而夕不至,至亦未遽能起之也。 3. 而一二良工,取遗颇偏,恃其一得之效。昧 夫渊原,尽以意增损,其故方妄易名例,以为 和缓,不传之秘。至于拙者失理,缘其术以夭 枉生命,甚可悲也。 4. 仓公传,又称元里公。乘阳庆,年七十余无 子,使意尽去,其故方更悉。以禁方予之,传黄 帝扁鹊之脉书,五色诊病,知人死生,决嫌疑 ,定可治,及药论甚精。
我对句读,仅止于此。
2014-01-15 09:51 4楼
咱妄加一回试试:
1. 吾友叔,问:以治经大例,博考其原流,精别其真赝,六师九师斥王勃序之诞语,外实内实证,华佗传之伪文,房家原于礼经,博极。郑注:石针废,于季汉,说本服虔。
2. 《医贱》道:畏贵利人金多,贫贱有疾,或朝廷(延),而夕不至,至亦未遽能起之也。
3. 而一二良工,取遗,颇偏。恃其一得之效,昧夫渊原。尽以意增,损其故方。妄易名,例以为和缓不传之秘。至于拙者,失理缘其术,以夭枉生命,甚可悲也。
4. 仓公传,又称元里公乘阳庆,年七十余,无子。使意尽去其故方,更悉以禁方,予之。传黄帝扁鹊之脉书,五色诊病,知人死生,决嫌疑,定可治,及药论甚精。
咱古文功底有限,胡乱加的,更是解释不了。就当是一笑话吧。
2014-01-15 10:05 5楼
1. 吾友叔问,以治经大例,博考其原流,精别其真赝,六师九师斥王勃序之诞,语外实内实证华佗传之伪。文房家原于《礼经》,博极《郑注》,石针废于季汉,说本服虔

2. 医,贱道畏贵,利人金多,贫贱有疾,或朝廷而夕不至,至亦未遽能起之也。

3. 而一二良工,取遗颇偏,恃其一得之效,昧夫渊原尽以意。增损其故方,妄易名例,以为和缓不传之秘。至于拙者,失理缘其术,以夭枉生命甚可悲也。

4. 仓公,传又称元里公。乘阳庆,年七十余无子,使意尽去其故方,更悉以禁方予之。传黄帝、扁鹊之脉书,五色诊病知人死生,决嫌疑定可治,及药论甚精。


粗略句读,未必尽然,精细校对,须通篇琢磨
2014-01-15 10:24 6楼
三先生 说:
1. 吾友叔问,以治经大例,博考其原流,精别其真赝,六师九师斥王勃序之诞,语外实内实证华佗传之伪。文房家

三先生的句读咱都十分赞成支持,唯“仓公,传又称元里公。乘阳庆,”,咱不敢苟同。因公乘是复姓,阳庆是名,故全名是公乘阳庆,不能分隔开来。
2014-01-15 10:27 7楼
1. 吾友叔,问:以治经大例,博考其原流,精别其真赝。六师、九师,斥王勃序之诞语,外实、内实,证华佗传之伪文。房家原于《礼经》,博极郑注,石针废于季汉,说本服虔。
2. 医,贱道畏贵,利人金多,贫贱有疾,或朝廷而夕不至,至亦未遽能起之也。
3. 而一二良工取遗颇偏,恃其一得之效,昧夫渊原。尽以意增损,其故方妄易名例,以为和缓不传之秘。至于拙者失理,缘其术以夭枉生命,甚可悲也。
4. 仓公传又称:元里公乘阳庆,年七十余无子,使意尽去其故方,更悉以禁方予之,传黄帝、扁鹊之脉书,五色诊病,知人死生、决嫌疑、定可治,及药论甚精。
2014-01-15 10:37 8楼
刘国栋 说:
. 1,吾友叔问,以治经大例,博考其原流,精别 其真赝。六师九师斥王勃序之诞,语外实内 实,证华佗传之伪,

感谢参与讨论
2014-01-15 10:39 9楼
李荣伟 说:
咱妄加一回试试:
1. 吾友叔,问:以治经大例,博考其原流,精别其真赝,六师九师斥王勃序之诞语,外实内实

赞! 李老师以“《医贱》”用书名号,我不太好理解诶。
2014-01-15 10:39 10楼
三先生 说:
1. 吾友叔问,以治经大例,博考其原流,精别其真赝,六师九师斥王勃序之诞,语外实内实证华佗传之伪。文房家

2014-01-15 10:40 11楼
飞翔的鹰 说:
1. 吾友叔,问:以治经大例,博考其原流,精别其真赝。六师、九师,斥王勃序之诞语,外实、内实,证华佗传

哈哈,谢谢指教
⬅ 求解:此方''洋花叶‘’ 为何物?查阅中、韩医书没有一丝记录? 老茶馆 搞笑 ➡