初学者对中医的认识,表述用词可能不准确。

就个人肤浅的认识,表述用词可能不准确。包括去医院看病见到的一些现象。我认为中医把人当作一个整体,调节阴阳相对平衡,治疗的时候损伤的会补回来,西医分专科,那里生病治那里,不太注重其他科,或者说忽略造成其他器官伤害啥的。中医的精华在理论,用药是为了辅助达到某种效果,而如今中医好像更注重中药,理论稍微弱了些,可能与商人有关系,理论不赚钱,中药能卖钱。
中医的理论描述里面的一些名词跟现代解剖学里面的根本不是一回事,尽管有些位置是重合的,但那并不相同,中医里面是那种为了达到平衡虚拟出来的,抽象化的,西医解剖学里面是实体的存在的。
中医的诊断四诊为主,好像并不需要多么值钱的仪器,全在医生修为和经验,需要病人细节上的配合来诊断,诊断结果并不是具体的病名,多是什么虚实之类的,西医,去医院,要么先打吊瓶,医生什么都不问或者简单问一下哪儿不舒服,接着就是用先进的高费用的仪器排队拍片,然后开西药,问的问题也就是什么过敏之类的,过段时间不管用或者出现不适,换其它药接着试验,感觉他们都不能确诊具体问题。
草药多数很常见,看起来脏兮兮的,味道也很浓,一般人不好区分,而且煮起来繁琐,西药多数瓶装袋装,有标签和说明大体组成成分,注射的,药片,使用方法比较快速。
中医很微妙,多种症状的组合,细微的差别会有不同的药方,不同医生治疗方法也差异很大,西医就像套公式,查词典。

民间中医很多针对几种疾病有自己的祖传偏方,其他的不治,也并没有什么行医证书之类的,但确实能治好医院里治不好的病,对某病奇效,也有不管用的,这类不号脉,不像正规的望闻问切那样,我见过专门治胃烧的,皮肤上长疙瘩的,性病的,刚生完小孩催奶的等等。
中药多少年来都是那几种药的量的多少,西药名字变来变去。
医院里见到的中医多是老头老太太,年龄相对来说大了些,西医多数很年轻。
膏药很神奇,不用开刀,就能治疗骨头的毛病,小时候见过黑黑的那种,粘糊糊的,看起来脏兮兮的,也见过白色的,什么麝香虎骨膏药。
中医经典古籍,一个人读来一种理解,个人认识不同,个人学到的东西不懂,在具体的应用中成就了不少名医,同样的文字,不同的理解,却都能治病,很神奇。
暂时想到这么些。