伤寒论到底能不能治疗风热感冒?

2013-09-20 11:04 楼主
我是初学,而且愚笨。学了这么长时间还是不会治病,看到病人却无能为力,难受的很。但我绝不会放弃。 在这里提出一个长久以来困惑的问题,就是 伤寒论真的不能治疗温病吗? 我哥哥以前感冒的症状如下:恶寒,不发热,咽痛,嘴唇裂,鼻塞黄涕,真的应该用银翘散之类吴鞠通的方子吗?难道张仲景那个时期就没有得过这种病的,为什么张仲景从来不用这种方子呢?另外就是 我同学的弟弟 症状:发热微恶寒,喉咙哑,黄鼻涕,时有咳嗽。 看到他们生病我却无能为力,这点小病都治不了,还整天吆喝着让众人读伤寒论,真是讽刺! 同学的弟弟拿了西药后,吃了之后呕吐了,真是心中难受之极!!! 我一直推崇的伤寒论,翻了一遍又一遍,麻杏石甘汤?葛根汤?柴胡汤?到底该怎么才能准确无误的找准病根,开准方子呢?伤寒论真的不能治疗风热感冒吗?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-20 11:53 2楼
任何方子的出现都是针对过去的疾病的,就好比人们常说:“奖励是对过去成绩的肯定,不能说明未来”。已有的方子可能适用于现在的疾病,也许对现在的疾病毫无是处。仲景时代不可能没有风热证,仲景方不是不能用于风热证,而是你可能还不会或不能应用而已。仲景不是不想用吴鞠通的银翘散类方,而是他根本就没有学过这些方,他拜师无门呀。
呵呵,乱语。
2013-09-20 12:57 3楼
呵呵


这个疑问我们都有过。

是有点奇怪,张仲景只是多多说了发热、恶寒等情况。

难道木有发现伴随发热、恶寒等病情出现的诸如嗓子疼还是不疼、鼻涕是黄稠的还是清稀的、咳嗽的痰是黄的还是白的等等,我们现在需要辨清楚的“风寒”还是“风热”感冒?


纠结
2013-09-20 13:07 4楼
逍遥侠 说:
呵呵

可不可以这样来理解:


中风-伤阴(风为阳邪,热亦为阳邪)
伤寒---伤阳(寒为阴邪,以伤阳气)

伤寒论将疾病简化为两个层次,就是阴阳。也就是阴伤还是阳伤。
2013-09-20 13:09 5楼
王家祥 说:
可不可以这样来理解:

风热类疾病从中风方面去考虑。六病皆有中风和伤寒,也就是从六个不同的层面来讨论是伤阴还是伤阳。
2013-09-20 13:10 6楼
168.伤寒若吐若下后,七八日不解,热结在里,表里俱热,时时恶风、大渴、舌上干燥而烦、欲饮水数升者,白虎加人参汤主之。
169.伤寒无大热、口燥渴、心烦、背微恶寒者,白虎加人参汤主之。
170.伤寒脉浮、发热、无汗,其表不解,不可与白虎汤。渴欲饮水,无表证者,白虎加人参汤主之。
2013-09-20 13:14 7楼
王家祥 说:
168.伤寒若吐若下后,七八日不解,热结在里,表里俱热,时时恶风、大渴、舌上干燥而烦、欲饮水数升者,白虎

若吐若下后
阴液伤也。风热感冒损伤的亦是阴液,只是程度不同而理一也。温病也是论述的以阴液损伤的程度来决定病情。
2013-09-20 13:22 8楼
王家祥 说:
可不可以这样来理解:





这样认为不无道理。

风 阳邪的代名词; 寒 阴邪的代名词。

阳邪伤人(也可说病为阳象),卫气”疏泄”而汗出;阴邪伤人(也可说病为阴像),卫气“收敛”而无汗。依次分阴阳可也。

当然也有分辨不是太清楚的,就有了麻桂合剂等方。
2013-09-20 13:50 9楼
真是镜台本无物,自出尘埃烦
于是本无风热感冒,哪来药方?
或者风热感冒非中风即伤寒。
2013-09-20 14:23 10楼
李荣伟 说:
任何方子的出现都是针对过去的疾病的,就好比人们常说:“奖励是对过去成绩的肯定,不能说明未来”。已

此地无银三百两.
2013-09-20 15:32 11楼
好?楼主:
问的不错啊,可惜..
⬅ 一个药艾灸医生的成长(四) 老茶馆 穿黄散治疗痔疮 ➡