不要盲目相信西医的科学性

现代科技高度发达,现代人生活节奏快,而又懒惰,怕吃苦,贪图享乐,但又嘴馋,贪吃生冷冰冻,嗜食肥甘厚味,贪享空调舒适,并且过度纵欲等等,因而时下的人很容易生病,而且很多人生了病,去看医生的首先都是先去看西医,认为西医科学且方便、效果又快捷。其实结果并非如其所想。
西医对很多病是有效,而且效果也快捷,但对有些人有些病来说效果并不一定快捷,用药时有效,停药后又反复。对很多病它只是暂时的有效而已,并不能治愈,而且有时有些病反而会使病情迁延难愈,即总是并不那么容易的能快点好起来,使急性变成慢性,有些人经常生病后就去看西医,可越看越容易反复生病,为什么呢?其中关键是个人体质,这也是拜西药的毒副作用所致,你知道吗?西药用多和久用了会导致人体体质的改变,原先是实热体质会变成虚寒体质,哪些原先是阴虚火旺、痰湿体质,也会变成阴盛阳虚的体质,而本来就是阳虚体质的人,会更加严重些,西药至人体质改变,至于是什么原因,因编幅有限,在此就不多谈,见谅了。
临床上如果是实症热症的体质,西医西药是较为有效,其他体质西医西药效差、耐药甚至无效,临床多注意观察就会有所发现。
不管中医西医,其治病的对象都是人,人是万物之灵,是自然界中最高级的动物物种,是千百万年来不断进化而成的。人的生命机体是一个有情感的、有智慧的,有复杂系统和功能的高级生物机体,能自防御、自调节、自发展、自修复,是一个自组织、自开放的复杂的巨系统。但凡生物都具有这些自防御、自调节、自发展、自修复的基本功能,这是其能否在自然界中生存的根本,但在人体上的这些功能要比自然界中其他所有的生物都要高级且强大而复杂得多,人体还有很多的功能是其他生物所没有的,这就构成了人与其他生物有相同又不尽相同的特征。
中医中药的医理药理是将未病、将病、生病的机体,恢复回其原有的各项正常功能而已,起治疗作用的药物有直接作用和间接作用,但大多数应为间接作用,有的两者兼有,他不象西医西药那样直接的越俎代庖了人体的本来功能。这就是现代西医学从实验室的角度应用试验,发现中药根本没什么抗菌杀菌、抗病毒等作用,从而根据西医西药的原理和中药的实验结果,得出中医中药根本没什么治病作用的原因所在,一是中医理论玄乎,二是中药药理作用不明,这也是西医说中医不科学的根本原因。但西医忽略了人体自身的强大功能,中医只是增强或恢复人体自身的正常功能而已,两种医学的治疗手段和方法根本就不同,不能相提并论和比较,而且没有可比性。要说其各自的科学性,我认为,中医不论从那个角度来说,其科学性要比西医全面,下面就多个方面论术中医中药的科学性。
一、时效上的科学性
中医起源于几千上万年前的远古时代,其理论方法经历了几千上万年历史的实践检验,适应远古的原始时代,也适应近代和现代,也应更能适应将来的时代,不管时代怎么变化发展,中医中药都能适应,根据达尔文适者生存的原理,中医中药一定也能适应时代发展的需要的,在激烈的竞争中生存下来。西医西药毕竟只有百来二百年的历史,能否经受得起几千上万年的历史检验,目前尚未知,据西医西药这一二百年的发展历史来看,他的理论和药物淘汰更新实在是太快了,将来会否完全被淘汰,或与现在的西医西药已经面目全非了,现在尚不得而知。这是时效性问题。
二、理论适应人体的科学性
中医中药治病、防病讲求天人合一,人与自然相适应,人与自然统一是治病防病的最高境界,西医西药的对抗疗法是违背自然规律的,必将会被自然所淘汰;中医中药其“未病先防,既病防变,病后防复”的观点和适用性,是何等的先进和科学,是西医西药所没有的,几千上万年前古老的中医就有这样的观点和应用,而号称多么科学的现代西医西药却没有这样的理论和方法,有的只是治已病的下下医办法,比起中医和上医真是差得太远了,比起中医中药能使人“不生病,少生病”的智慧简直是天壤之别。
西医是局部医学,把人当成“死”人看待,为治“病”而治病,中医把人当成一个整体看待,治的不但是病,更是治疗患了病的人。人体局部患了病,不单是局部的问题,更是整体的问题。这就是西医西药治病,此病未愈,彼病又生;中医中药治病,此病好了,彼病也不知踪影。
三、药物适应人体的科学性
中医的用药,取之于天然自然,比起西医化学合成药物,自然更能适应人体,中医用的大多数药物,是药食同原的,因而毒副作用小而少,就算一些毒性以及毒副作用较大的药物,中医在应用上大都是中病即止,不可多用久服,不象现在的西医,不管是其常用的西药或中成药,大多都是滥用乱用,不知伤害了多少人。而且中医在应用毒性和副作用较大的药物时,往往是在炮制和配伍上来使其能减毒或消毒,这是何等先进的方法和手段,这又是西医所不具有的优势,西药毒副作用大的药品,他有什么方法能让其减毒或消毒的?我看是没有,或尚未听说。
下面重点说说药理作用,不管中医西医,要达到治病防病的目的,都离不开药物。西药有明确的药理和毒理作用,但我认为西药到目前为止至少尚有一样作用尚未明了,比如西药进入人体后除产生相应的药理毒理作用外,因西药进入人体后对人体来说就是一种“异物”,为了消除“异己”,人体要把他分解或合成对人体无害的物质排出体外,这一生化过程需要消耗人体内多少能量和物质,这一过程对人体有何影响?多用久用后影响有多大?这些西医西药目前是尚未明确的。单从这一点上来说,西医的科学也是不全面的,也可以说是不够科学的。
中药目前药理毒理虽然尚不明确,但并不代表中药不能治病,只是受目前自然科学技术的限制,不能用比较科学的观点来明确解释其药理作用而已,随着技术不断发展,我相信终有一天能用科学的观点来解释的。虽然目前生物医学已经到了分子生物学的水平,但人类对人体内许多的生理、病理、生化功能尚未能完全了解,所以目前的科技是解释不了中药的药理作用的。
比如现在的预防医学——免疫接种,他就是利用人体感染了某一病毒后,不管它致病或不致病,人体经过一定的时间后,体内就会能够根据这种病毒的特征,合成一种蛋白质的物质——西医叫这种蛋白质为抗体,这种抗体能把这种侵入人体内的病毒杀灭,从而使机体不至于生病,或使生了病的机体恢复正常功能而痊愈,这就是人体的自防御功能,即现在西医所说的免疫功能。他为人体筑起一道防止“外来侵略”的屏障,通过识别排除“异己”的方式,把哪些“入侵者”的病原体杀灭,保护人体不受外界有害微生物的伤害。但一种抗体只能杀灭一种对应的病毒,它不是广谱的杀病毒抗体,人体会根据不同的病毒合成不同的抗体,来对抗不同的病毒,从而达到抗病自保的目的。有些抗体一旦产生后,一生都会存在于人体内,比如天花抗体,有些只是暂时的,比如流感抗体,人体对细菌感染是不产生抗体。
人体这种自防御功能过程,现在已经是非常先进的分子生物医学能了解明白吗?我看尚未有。病毒进入人体后,人体为什么要过一定的时间才能产生相应的抗体?比如说七天,而且他只能对抗相应的病毒?为什么没有万能的抗体来对付不同的病毒呢?自然界生物特征是多样的,病毒的特征也是多样的,而且病毒尚有变异功能,即生物的自发展功能,如果都差不多一样的了,自然界就没有丰富多彩的世界了。
人体产生抗体的时间是不定的,有人会快些,有的人会迟一些,有的人甚至产生不了这种相应的抗体,这又是为什么?这是一个复杂的过程,这要根据个体的身体情况而定,因为病毒进入人体后,一是人体识别病毒特征要有个过程,二是合成蛋白质抗体也需要一定的过程和一定的物质基础,有些人体内缺乏某些合成这种相应蛋白质的物质基础,人体就无法完成这一生化过程,少部分人是识别病毒特征过程有缺陷,这就是为什么有些人得病后,有人很快就好了,有人好得慢一些,有些人病情轻,有些人病情重。有些人注射了乙肝疫苗,甚至是注射了几次,也不一定能产生乙肝抗体,这就是人体虽相同但又功能却又是千差万别的。如现在的器官移植,不是所有的人都可以拿来就能用的,以可能几万甚十来万人才有一个与其配型相同的人。所以有时不同的人相同的病却要用不同的方法,同一个人同一病,不同时段,却要用到不同的方法,有时不同的人不同的病,用相同的方法也给治好了,这又是为什么?西医能说得明白吗?通过这样一个事例,说明西医对人体很多复杂的功能还是相当的不了解的,这能说明他科学吗?这种以偏概全至少是不全面的,也就是不科学的。
现在的高科技导弹,一个国家要制造出先进的导弹,人才和材料是缺一不可的,有人才没材料造不出导弹,反之有材料没人才也一样,但人才和材料都不是那么容易得来的,也需要有一个过程,对这一过程的不了解,人才就无法培养,材料也制造不出来,导弹又怎么能组装出来呢?蛋白质抗体就是人体的生物导弹。
中药能够治病,其实目前也是有比较明白的药理基础的,他是直接或间接增强人体本身机能来实现的。前面说过人体是有自防御、自调节、自发展、自修复、自平衡等等高级且强大而又非常之复杂的各种机能的机体,西医不是说人体的免疫系统有细胞免疫和体液免疫这两大自防御机能吗?中药的治病作用,其实就是直接或间接增强或者恢复人体正常的两大免疫功能,实现机体对外感病的自我防治作用。对内伤病,中医中药也是直接或间接增强或恢复人体本身自调节、自修复、自平衡作用,从而使机体恢复自有的状态。至于是如何达到上述功能,是补充体内缺乏的某些物质,或清除某些多余的物质,使其病理过程逆转,或者是间接、直接调节机体自身的免疫功能等等,或者是多种功能兼而有之,现在尚不得而知,有待今后科技发展了破译出更多的人体功能,才会得出明明白白的原理,但我想我所说的大的方向应该是不会错的,有待我们及后人继续去探索人体的奥秘吧,揭开更多的真理。