首页 >
老茶馆 >
医话杂谈 >
详情
阴虚生热和血虚生热
2013-06-30 08:34
楼主
👤
文日光
对于阴虚生热和血虚生热有两个问题
1.阴虚血虚必然生热吗?就是不管热的轻重一定会出现热象,热症是单纯阴虚或血虚的必现症?
2.在治疗上,阴虚生热或血虚生热需要加用清热和凉血药呢还是纯滋补就可以消除这这种热?
比如滋阴的六味地黄丸和左归丸,六味中有丹皮和泽泻清热,左归则偏于温滋。补血常用四物,如果将其中的白芍易之阿胶或龙眼肉是否同样会起到治疗血虚生热的目的?
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-06-30 09:45
2楼
👤
孙洪彪
阴虚 血虚 当属一类, 是否生内热 与虚的程度有关。理论上,‘热’是必然,但程度有轻重的不同,轻微的或不被察觉,热重的可以少佐苦寒,但只能是佐,治疗的主要目标还是滋阴养血为主
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-06-30 17:40
3楼
👤
阿孟
首先纠正一下千年来对‘血为阴’这一错误的观点的理解。
脉有阴阳,脉里流的是血,在阴就属阴,在阳脉就属阳,故血无阴阳之分。
所以你的问题应该是阴脉里血少了就发热;相反阳脉虚就中寒。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-06-30 18:00
4楼
👤
阿孟
举个例子,某些热病我们采用放血的方法能起到立杆见影的效果。如果血为阴,泻阴之后岂不更加要发热。
因为我们所谓的阴血在这里是阳。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-06-30 21:22
5楼
👤
诚信中药
阴虚生热,血虚则生寒。不知楼主血虚生热的理论依据是什么?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-06-30 21:50
6楼
👤
杏林人士
维持人体生命的基本物质是气血,气血生使于无脏六腑,贯穿于四肢百骸,气为阳,血为阴,气有余则阳旺,耗伤阴不内守而发热(阴虚发热,阴虚则内热),血不足则阴亏,阳无依不卫外而发热(阳虚发热,阳虚则外热)。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-07-01 02:40
7楼
👤
ctcmy101
也一直被这个问题困扰。
有书说血虚一定要有舌淡唇甲白等,这个和血虚生寒比较一致。但是,在血虚肝旺却没有上述舌象变化,也没有寒,临床怎么判断是肝血虚呢?
阴虚是不是大半都伴有血虚?
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-07-01 08:55
8楼
👤
文日光
总结大家的看法,阴虚一定会生热,不管热的多少。血虚则不一定。
我是这样的看法,津血同源,血属阴类,单纯血虚的话,气应该会旺,应该会导致虚热产生,只不过有时,血虚也附带气虚,所以不表现热象。而至于放血退热,我觉得可能是让热随血泻,放热的机制大于放血。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-07-01 09:07
9楼
👤
阿孟
内经多次提及.血之与气异名而同类.血气乃所处位置不同而已,气血是同一种物质,
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-07-01 10:58
10楼
👤
文日光
那气与血不是一码事了吗?只因位置不同而名称相异,这个说不过去吧。气与血的功用明显不同啊。
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2013-07-01 12:30
11楼
👤
孙洪彪
文日光 说:
那气与血不是一码事了吗?只因位置不同而名称相异,这个说不过去吧。气与血的功用明显不同啊。
嗯
男人 女人 都是人 在人的概念下是一样的 向下分还是应该有区别
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
1
/
2
1
2
下一页
尾页
⬅ 九州生气恃“辩证”,我劝“四诊”重抖擞
老茶馆
口周炎案 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
1.阴虚血虚必然生热吗?就是不管热的轻重一定会出现热象,热症是单纯阴虚或血虚的必现症?
2.在治疗上,阴虚生热或血虚生热需要加用清热和凉血药呢还是纯滋补就可以消除这这种热?
比如滋阴的六味地黄丸和左归丸,六味中有丹皮和泽泻清热,左归则偏于温滋。补血常用四物,如果将其中的白芍易之阿胶或龙眼肉是否同样会起到治疗血虚生热的目的?