驳方证相应是中医学的最高境界(欢迎拍砖)

2013-07-06 09:56 12楼
就是 方证相应,各人的 理解和 运用 能相同吗?难道哪位大师对 方证相应搞出个标准化来了?
所以,方证相应,也 是相对而言的,但肯定有 人的 运用 水平高 有 人低。当然,典型和 简单的情况下是 有 一定共同标准的 。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 10:08 13楼
继承和 超越,客观地 说,不要用 全或无的 思维,比如 经方吧,那么继承的 好并有所超越的可以 说 过半了。至于经方以外的 盲区和 空白点,后世补充发明和 超越的比比皆是,问题是 一边有 超越,一边又 有倒退;一边又发明,另一边又有淆乱,以致泾渭难分,和沙混金,自古如此。果真想做一番沙里淘金、集腋成裘的 作为,又谈何容易?!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 10:09 14楼
我認為科技在進步沒錯,可是資訊並非都是有用的,過多的資訊有時會妨礙真知,古代也許資訊不多,但這迫使他們(醫者)用另一種思維模式及接收病人訊息的技能提升

現代或許有各種檢驗或儀器,但也要能轉化為我用,否則群葉障目,不如執一葉以知秋
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 10:11 15楼
我心目中 的 医学“最高境界”是” 治病求本,医人医心“。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 11:57 16楼
我们是新生代 说:
我心目中 的 医学“最高境界”是” 治病求本,医人医心“。

呵呵,哪不是境界,而是必须的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 11:58 17楼
gin19762002 说:
我認為科技在進步沒錯,可是資訊並非都是有用的,過多的資訊有時會妨礙真知,古代也許資訊不多,但這迫使他們(醫

[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 11:59 18楼
我们是新生代 说:
继承和 超越,客观地 说,不要用 全或无的 思维,比如 经方吧,那么继承的 好并有所超越的可以 说 过半了。

呵呵,多谢指教。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 12:01 19楼
我们是新生代 说:
就是 方证相应,各人的 理解和 运用 能相同吗?难道哪位大师对 方证相应搞出个标准化来了?
所以,方证相应

防暑降温。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-06 12:36 20楼
方随法出!法随证立!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 请求各位前辈指路如何学习内经选读 老茶馆 胡希恕伤寒论讲座 分段 ➡