中医不纯,难显辉煌——从张伯礼院士做诗抒怀说起

2013-04-04 21:54 楼主
中医不纯,难显辉煌
——从张伯礼院士做诗抒怀说起
王昆文
读罢4月1日《中国中医药报》上“炼就纯真比辉煌”这篇文章,我有一点想法,那就是:我们拿什么来与国外的中医比?
拿中医诊所吗?我们国内中医诊所的力量(包括相对而言的数量)实在是太弱、太小了。拿国内众多的中医院吗?可惜它们大多数已被“结合”了,或是有的甚至已经不“姓中”了,还怎么“比辉煌”?也就是说,如果我们拿国内占中医主要力量的“现代化中医”或已经被“西化”所困扰的中医院去与人家比,怕也难作比较。张伯礼院士在答记者问时说:“不少海外中医讲,他们的治疗水平比国内的还要高。”这句话不论其真实性如何,我想,至少它已经给我们国内中医界敲响了警钟,或者说是一记棒喝与警示——海外中医已经向国内中医发起了挑战!
该如何来应对呢?张院士讲了三点:一是虚心向海外中医学习;二是重视中医学术传承;三是克服、排除以药养医、过度治疗等。但是,我认为还有一点他没有明确地讲到,那就是关于中医诊所,即中医的行医体制或方式问题。他在答记者问时已经说了这样一个事实:在美国“遍地的中医诊所如雨后春笋健康成长,以确切疗效赢得了良好的社会声誉”,而且“海外医疗制度规定,中医从业人员绝对不能使用西药”。这就迫使他们“炼就纯真”,正如张伯礼院士在其诗中所说“劣境逼出医术强”。而反观我们国内的中医诊所是否像雨后春笋般生长呢?这些中医诊所在国内所有中医医疗机构中又占多大的比重呢?现实是,我们国内重视的主要是各地县、市、省级中医院,以中医院为核心和发展管理的对象,至于民间中医诊所就不大被重视了。张院士虽然说了“重视民间确有疗效医生医技方药采风、评价”,但还没有把它提高到如何扶持其发展的政策层面上来说。
因此,现在最关键的问题,我认为,恐怕还是应当像国外一样,建立和发展一大批或更多的个体中医诊所,以更好地发挥所有中医药人员的积极性和创造性。因为只有遍地生根的中医诊所,才能更好地发挥中医简、便、验、廉的优势,才能更体现出中医的纯真。到那时,只有到那时,国外的中医就休想与国内的中医“比辉煌”了。但就目前来看,如果国内的中医临床水平比不过国外的中医,那才真的是一个笑话!难怪张伯礼院士说他“参访后颇有感触”,且“做诗抒怀”了。
中医不纯,其行亦难。中医不真,难得信任。中医不走个体化医疗的道路,也难显辉煌。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-24 20:03 2楼
清末,呼声废医存药

至今百年了

药,超级发展

医,苟延残喘
2013-05-24 20:17 3楼
张伯礼院士能不能谈谈评上院士有什么中医药方面的贡献吗?
2013-05-24 20:18 4楼
物竞天择,适者生存
⬅ 我对阳痿的一点深层自认为理解 老茶馆 急腹症的奇思妙治 ➡