医生黄力:四条理由推倒张悟本 信张悟本得大病

2010-05-10 12:53 楼主
大约是在一个月前,静榕女士赠《吃出来的病吃回去》一书,推荐我一读,从此知道有张悟本这么个名字。

此后,意外发现了身边的“张悟本现象”:

一是接到我舅舅的咨询:“你知道张悟本吗?他说吃生茄子三个月糖尿病可以除根,不用吃降糖药了,真的可以吗?”我答:“吃点生茄子问题不大,根除糖尿病之说离谱,降糖药不要停。”

二是接到我妈的电话:“在你舅舅推荐下,我买了本《把吃出来的病吃回去》,张悟本写的,感觉比你写的东西浅很多,瞎看看,他的东西会有用吗?”我答:“前几天有朋友送过我一本,当时顺手翻过几页的,张悟本应该是一名营养师,他介绍的方法大概简单易行,似乎挺多人喜欢的,应该不会有什么坏处,起码营养学对健康是有益的。”

三是一位好朋友,也是年少时的同学来了封电子邮件,第一句话是:“前两天看湖南卫视播出的一个讲养生的节目,记得张悟本说,中医讲究的是‘辩证施治、对症下药’。”于是知道湖南卫视有张悟本的节目。

四是最近去过几家书店,发现《把吃出来的病吃回去》一书均在书店的醒目位置有销售。

我曾答应过静榕女士读一读这本书,并写几句评论,可惜由于懒惰,也由于实在缺乏兴趣,所以一直迟迟没有践行。发现了身边的“张悟本现象”之后,一度想翻翻这本书,却发现找不到了。直到昨天深夜临睡之前,才在枕边的一堆书里面无意又发现了这本书,顺手翻了两三页(人民日报出版社,2009年11月第一版,第21章,“脾乃后天之本”,P137~140),鼎尝一脔,便知其味,真是谬误满纸,信口开河,不但不准备继续看下去,并决定炮轰。理由如下:

1、中西医概念混淆不清

张悟本认为,中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。他说:“在中医里,脾是相当重要的一个器官······所以大家想一想,如果把脾给摘了,身体还能好吗?”

事实上,略有中医常识的人,便知道中西医的“脾”截然不同。对西医而言,脾是淋巴器官,成人的脾脏具有三大功能,一是人体的“血库”,当人体休息、安静时,它贮存血液,当处于运动、失血、缺氧等应激状态时,它又将血液排送到血循环中,以增加血容量。二是脾脏犹如一台“过滤器”,当血液中出现病菌、抗原、异物、原虫时,脾脏中的巨噬细胞、淋巴细胞就会将其吃掉。三是脾脏还可以制造免疫球蛋白、补体等免疫物质,发挥免疫作用。在胚胎时期,它还能够造血,是个造血器官。 对中医而言,“脾”是个消化器官,如果对应于解剖器官,那么它的功能由胰腺、肝脏、小肠等器官共同实现。张悟本何其荒谬!

2、污蔑现代医学

张悟本说:“但是在人们的认识里,觉得脾没有多大用途,所以有不少病人,因为脾不好,脾肥大等一些原因,就把脾给摘掉了。”

请问,哪个医生会随随便便给病人作脾切除手术呢?脾破裂,在伤残鉴定中属于重伤,如果不是其它原因危及生命,哪个人会随随便便愿意切除脾脏呢?我们的身边,有很多人切除脾脏吗?读者中有谁想到过要去要求切除脾脏吗?什么叫作脾不好?脾肥大?哪些情况是必须切除脾脏的?为什么要冒充知道,并随便误导没有医学常识的大众呢?张悟本何其无知!

3、逻辑混乱,自相矛盾

张悟本说:“脾是产气的,人活一口气!如果脾衰竭了,气就没了,人也就走了!”

你一会说很多病人随便把脾手术切除了,身体会不好;一会说脾衰竭了人就死亡。为什么脾切除了人不死亡?张悟本何其没有逻辑!

4、污蔑中医,谬说中医

张悟本说:“手足口病中医不认为是传染病,认为脾不好。”作为一名中医的我,看到这样的说法很气愤。张悟本,按照你的逻辑,起码脾切除的人免不了要得手足口病吧?事实是这样的吗?完全不是!按照你的逻辑,用黄豆补脾,应当能够治疗手足口病的吧?事实是这样的吗?完全不是!张悟本,你为什么污蔑中医?

我一向是个谦和的人,但是这次我愤怒了,张悟本,你太过分了,据说你的书已经售出数百万册,据说你的门诊挂号费要收到数千元,岂有此理!我要炮轰你!炮轰你和你背后的利益集团,轰醒你的痴迷者!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-10 15:13 2楼
我觉得张先生有点信口开河!讲课不够严谨!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-10 16:00 3楼
从来不看好张悟本的那一套!
此人确有些信口开河的味道!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-10 18:27 4楼
他的书我也买了一本,不过是应老娘的要求替她老人家买的,我是不打算看的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-10 21:54 5楼
看到这些书还有那个台湾林光常博士的什么书的热销,有时候也只能苦笑而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 08:14 6楼
理不辨不明,法不严不公。伪货对真材有威胁。赞先生坚持真理。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 12:19 7楼
回复 1# 花香丁


我看了一期节目,感觉就是一个半吊子,可惜那些不明真相的人,还真在按他的谬论做,痛心啊!徐文兵说咱中国人几千年来吃的是熟食,习惯了,学洋人吃生食,总不合适,欲养生,顺应天道吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 17:44 8楼
个人绝不推崇他
不是中医
反感这样的忽悠大众的所谓专家
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 17:46 9楼
虽然说不能完全的否定吧
但是他说的大多数内容我个人也不是很赞同
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 17:50 10楼
他说:“在中医里,脾是相当重要的一个器官······所以大家想一想,如果把脾给摘了,身体还能好吗?”

这话我同意

“脾是产气的,人活一口气!如果脾衰竭了,气就没了,人也就走了!”
这话的意思不就是脾为后天之本嘛~~说的复杂了

“手足口病中医不认为是传染病,认为脾不好。”

其实他的意思是改变内部环境而不得病,正所谓苍蝇不叮无缝的蛋
没这个环境,一些所谓的传染病也不来招惹自己
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-11 20:40 11楼
呵呵没看过此书,不好说些什么。
不过,我想总有可取之处吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 专家“养生说”推高杂粮价 济南绿豆每公斤20元 老茶馆 果蔬防癌有诀窍 ➡