关于感冒是否要区分风寒和风热的2种观点

2013-02-07 14:11 楼主
关于感冒是否要区分风寒和风热的2种观点
对于治疗感冒,通过我自己的学习,发现中医界存在2种观点:
1,感冒分为风寒与风热2大类,这是一种比较主流的观点,风寒中可以有热,风热中也可以有寒,就看寒和热,哪一个所占的比重大了,在用药上,对于偏风寒的要辛温解表,就是发汗,对于风热感冒,就要辛凉解表(此时就不能发汗了)。
2,感冒就是风寒,就算有热,也是由寒邪转化而来的。所以在治疗上并不区分风寒风热,全部安装伤寒论中的方子治疗。也就是说,全部按照伤寒论中的太阳病来治疗。所以,关键就是发汗。这种观点好像认为,只要是感冒,就是狭义伤寒造成的。如果治疗不及时,就会化热。

以上两种观点,使我非常不解,莫衷一是,感冒是客观存在的症状,但是按照不同的思路去治疗,同样可以好,比如同样的感冒,用风寒风热的观点治疗(此时就用时方治疗),感冒可以治好。但是如果按经方治疗(此时就不分风寒风热了),也可以好。
但是,以上2中观点,是截然相反的呀,完全不同的治疗方式,为何都会产生疗效呢?

还有,清朝温热病派崛起,他们的观点是,风热感冒如果按照伤寒论的方法治疗,就是火上浇油,但是,清朝之前地几千年,风热感冒如何治好的呢?那时还没有温病学派呀?

凡此种种的疑问,令我非常不解,恳请大家给我解惑。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-02-07 17:02 2楼
也是初学,希望得到高人的指点,但是,风寒风热还是要分的,个人觉得这是肯定的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-16 09:07 3楼
这个问题我也有疑问。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-16 09:34 4楼
现在的感冒大都是内热外寒证,外加一个下焦虚寒的体质。当然这不是绝对的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-16 10:02 5楼
本帖最后由 青半夏 于 2014-1-16 10:04 编辑

还有种瘟疫,流行性感冒 疟疾等等不能归到风寒风热里,非典 禽流感也是,电影 大明劫里 说的也是这个。
外邪入侵时,打通驱除邪气的通道,增补正气的兵力,清泄上火的部位,再补元气和护阴,每处辨明准了邪气就驱除走了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-16 10:35 6楼
仼何事物都要随着时代的变化而变化,在我们年轻时风寒,风热都是十分眀显的,但现在我所见的风热极少,所以在治疗上也随之有所变化了.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 红枣 鹿茸 枸橘 人参 天麻 可以一起泡酒吗? 老茶馆 可以吃点桂附地黄丸吗 ➡